لا يحتاج المرء إلى إضفاء المثالية على مؤتمرات الحزب الأميركي التي عقدت لعقود مضت لكي يعترف بأن المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري هذا العام كان بمنزلة  مشهد غير مسبوق من الرجعية والتخلف.

تعود جذور تقليد مؤتمر الحزب الوطني إلى أوائل القرن التاسع عشر في أمريكا، في فترة اتساع نطاق حق التصويت عندما كان الطابع الجماهيري للسياسة البرجوازية ظاهرة تاريخية جديدة نسبياً. ففي بداياته الديمقراطية، كان المؤتمر الوطني بمثابة وسيلة لمحاربة البرامج السياسية وتقديم الأفراد المرتبطين بهذه البرامج. على سبيل المثال، في المؤتمر الجمهوري الذي شهد منافسة شديدة في عام 1860 والذي انعقد في جناح 'ويج وام' في شيكاغو، تبنى الحزب برنامج التربة الحرة واختار أبراهام لينكولن كمرشحه للرئاسة.

وفي أعقاب الحرب الأهلية، عززت الطبقة الرأسمالية حكمها، وهيمن الجانب الرجعي من اتفاقيات الحزب، مما أكد أن الولايات المتحدة كانت، على حد تعبير ماركس، 'الدولة النموذجية للاحتيال الديمقراطي'. وأصبحت المتاجرة الفاسدة بين زعماء الحزب في قاعات المؤتمرات المليئة بالدخان هي القاعدة. ومع ذلك، ظلت المؤتمرات ساحات لمناقشة برامج الحزب والموافقة عليها ، كما كان الحال في عام 1896 عندما رشح الحزب الديمقراطي ويليام جينينغز بريان على منصة 'الفضة المجانية' في مؤتمره في شيكاغو.

استمر المؤتمر في أداء هذا الدور حتى منتصف القرن العشرين، وفي بعض الأحيان تم ترقية السياسيين البرجوازيين ذوي القدرة الكبيرة من خلال نظام المؤتمرات، بما في ذلك شخصيات مثل وودرو ويلسون، وفرانكلين ديلانو روزفلت، وأدلاي ستيفنسون، وجون إف كينيدي. تصارعت البرجوازية مع قضايا مثل الحقوق المدنية من خلال معارك البرامج التي عقدت في المؤتمرات في الأعوام 1948 و1964 و1968.

إن تطور أشكال أكثر وضوحاً من حكم القلة في النصف الأخير من القرن العشرين كان يعني أنه بحلول العقدين  التاسع والعاشر  من القرن الماضي، جرى التوصل إلى جميع القرارات ذات الأهمية السياسية بشكل خاص. فعلى مدار نصف القرن الماضي، تزامن النمو الهائل لعدم المساواة والحرب الإمبريالية الآخذة في التوسع مع الهيمنة الأكثر وضوحًا على كلا الطرفين من قبل رأس المال الخاص. 

أصبحت الحياة السياسية أكثر إجراماً وعنفاً بشكل علني، كما ظهر في محاولات الاغتيال المتعددة منذ العقد السابع وحتى اليوم. و تسارعت عملية الانحطاط هذه مع تفكك الاتحاد السوفييتي، وتحولت مؤتمرات كلا الحزبين إلى مجرد إعلانات تجارية تافهة  مُدارة مسرحياً ومليئة بالاستهزاء الوطني الذي لا معنى له.

ومع ذلك، شهد تجمع الجمهوريين هذا الأسبوع في ميلووكي مستوى من التعفن السياسي ليس له مثيل تاريخي. لقد كان المؤتمر، الذي  بلغ  مستوى  فكري وسياسي وأخلاقي الأدنى والأكثر انحطاطاً، بمثابة احتفال فاحش بالهمجية  والعنف والتخلف الثقافي. وبقدر ما تم تطوير أي أفكار سياسية، كانت تتألف من نداءات فاشية للترحيل الجماعي لـ 15 مليون مهاجر وهذيان جنوني حول مخاطر الشيوعية والاشتراكية. 

ومع ذلك، شهد تجمع الجمهوريين هذا الأسبوع في ميلووكي مستوى من التعفن السياسي ليس له مثيل تاريخي. لقد كان المؤتمر، الذي تم تقديمه إلى المستوى الفكري والسياسي والأخلاقي الأدنى والأكثر انحطاطاً، بمثابة احتفال فاحش بالوحشية والعنف والتخلف الثقافي. وبقدر ما تم تطوير أي أفكار سياسية، كانت تتألف من نداءات فاشية للترحيل الجماعي لـ 15 مليون مهاجر وهذيان جنوني حول مخاطر الشيوعية والاشتراكية.

كانت قائمة المتحدثين عبارة عن مجموعة من المتآمرين اليمينيين والمديرين التنفيذيين والإنجيليين والفنانين والشخصيات الفاشية وغيرهم من النكرات السياسية. مُنحت فرص بارزة للسياسيين والشخصيات الإعلامية الأكثر ارتباطاً بشكل علني بمحاولة الانقلاب الفاشية في 6 يناير، بما في ذلك جوش هاولي، وتيد كروز، ومارجوري تايلور جرين، ومات جايتس، وكاري ليك، وتشارلي كيرك، وتاكر كارلسون، وكيمبرلي جيلفويل.

ولإضفاء طابع شخصي على الحدث، ألقى أربعة أفراد من عائلة ترامب والعديد من مستشاريه الشخصيين المقربين خطابات، بما في ذلك المستشار الاقتصادي بيتر نافارو، الذي وصل إلى المؤتمر مباشرة من السجن. لقد روج المرشح لمنصب نائب الرئيس جيه دي فانس لكذبة مفادها أن الحزب الجمهوري هو حزب الرجل العامل، وهي سخافة غير تاريخية أعطى رئيس شركة تيمسترز شون أوبراين مصداقية لها خلال خطابه في وقت الذروة.

كان المؤتمر بمثابة مهرجان للرجعية الثقافية. سبقت أوبراين على الفور 'رجل أعمال' يُدعى آمبر روز، وهي نجمة تلفزيون الواقع ألفت كتاب بعنوان How to Be a Bad Bitch وهي الصديقة السابقة لمغني الراب كاني ويست المعجب بهتلر .

.

في الليلة الأخيرة من المؤتمر، سبق خطاب ترامب الرئيسي عرض سياسي غريب. وأدى الموسيقار الفاشي كيد روك أغنيته 'American Bad Ass'، بينما صرخ المصارع هالك هوجان البالغ من العمر 70 عاما وصاح ومزق قميصه.

وكان المتحدث الأخير الذي قدم ترامب هو دانا وايت، مروجة بطولة القتال النهائي، التي اكتسبت الشهرة من خلال اختراع مسابقة 'صفعة القوة' حيث يجلس الأفراد في مواجهة بعضهم البعض ويحاولون صفع وجوه بعضهم البعض بأقصى قدر ممكن. و تم الترويج لمثل هذه القمامة بشكل منهجي على مدى عقود من قبل وسائل الإعلام والشركات والمؤسسة السياسية في جهد متعمد لخفض المستوى الثقافي والوعي السياسي الباهت.

وعلى هذه الخلفية، ظهر ترامب على أنغام أغنية لي غرينوود 'فليبارك الولايات المتحدة الأمريكية'. وألقى خطاباً فاشياً بمحتوى جدير برجل شبه متعلم مدته 90 دقيقة، كان عبارة عن سلسلة متعرجة من الأفكار غير الناضجة لتهنئة الذات وتم إعادة صياغتها من خطابات المؤتمرات السابقة. لقد قدم فشل محاولة الاغتيال التي وقعت الأسبوع الماضي على أنها عمل من أعمال التدخل الإلهي وحاول المطالبة بتأييد الله تعالى نفسه من خلال الادعاء بأنه تحدث أمام المؤتمر 'بفضل الله وحده'.

وفي أعقاب مناشدات بايدن والديمقراطيين 'لتخفيف حدة الخطاب' من أجل 'الوحدة الوطنية'، تألف المحتوى السياسي لخطاب ترامب من هجوم من نوع هتلر على المهاجرين يهدف إلى خلق مناخ عنيف مشابه للمذبحة.

ادعى ترامب أن المهاجرين يأتون إلى أمريكا للاغتصاب والقتل وحتى ارتكاب أعمال أكل لحوم البشر ضد المواطنين الأمريكيين. 'إنهم قادمون من السجون. إنهم قادمون من السجون وقال: 'إنهم قادمون من مصحات عقلية ومصحات للأمراض العقلية'. 'هل رأى أحد صمت الحملان؟ الراحل العظيم هانيبال ليكتر. إنه يحب أن يتناولك على العشاء. هذه مصحات مجنونة. إنهم يقومون بإفراغ مصحاتهم المجنونة. وإرهابيون بأعداد لم نشهدها من قبل. أشياء سيئة سوف تحدث.'

قدم ترامب المهاجرين على أنهم مرتكبي الجرائم الفظيعة  وناشد وفد حرس الحدود ومسؤولي الهجرة والجمارك (ICE) الجالسين بين الحضور، قائلاً: 'لقد كان من دواعي سروري' إجراء عمليات ترحيل فظة خلال فترة ولايته الأولى.

سينطلق حرس الحدود  مباشرة إلى مجموعة من هؤلاء القتلة. وسترى القبضات تطير، وترى كل شيء يطير فيأخذونها. ضعوهم في عربة الأرز. ليستعيدونهم ويخرجونهم من بلادنا.

وتلخصت  استجابة وسائل الإعلام للشركات في التعامل مع الإجراءات وكأنها طبيعية، أو حتى جرى الإشادة بالجمهوريين على روح الظهور التي أظهروها. لم يكن لدى أي من المتحدثين في وسائل الإعلام الفكر أو الشجاعة لإدانة المؤتمر بسبب المشهد الفاشي الذي كان عليه.

بل على العكس من ذلك، بدا الديمقراطيون في وسائل الإعلام مرعوبين من عرض ترامب المبهرج. وقال فان جونز من شبكة سي إن إن عن خطاب ترامب: 'الأحلام تصبح كوابيس والكوابيس تصبح أحلاماً. أنت تشاهد كابوساً يتحول إلى حلم لدونالد ترامب.'

روجت صحيفة نيويورك تايمز للأوهام القائلة بأن النسخة 'اللطيفة' من ترامب ربما لا تزال ترى النور وتخفف من حدة خطابه الفاشي، وكتبت أن 

خطابه الرئيسي توج مؤتمر أظهر حزباً  واثقاً بشأن احتمالات فوزه. لكن الأمر لم يحسم بعد بشأن من سينهي ترامب الحملة الانتخابية، ناهيك عن الحكم في حالة فوزه. 

هل هو  ترامب الجديد أم القديم؟ الرجل اللطيف أم البطل؟ من حيث المصارعة، الوجه أم الكعب؟

ومن السخافة بنفس القدر تقديم ترامب باعتباره عبقري سياسي وضع الحزب الجمهوري تحت جناحه. ترامب هو النتاج الفاسد للثقافة السياسية والاقتصادية والاجتماعية المتدهورة للرأسمالية الأمريكية في فترة انحدارها الطويل. لقد أصبح ممكناً بفضل مزيج سام من تلفزيون الواقع والكازينوهات والدعارة والمصارعة والمضاربات العقارية. وحقيقة أنه سيفوز بالعديد من الأصوات هي في حد ذاتها تعبير عن مدى تدهور الرأي العام في الولايات المتحدة.

لا يمكن أن يكون هناك إدانة للحزب الديمقراطي أعظم من تواطؤه في عملية ترقية وتمهيد الطريق لصعود ترامب وعودته المحتملة إلى منصبه. لقد كان أمام الديمقراطيين أربع سنوات لطرح برنامجهم، لكنهم بدلاً من ذلك ركزوا بالكامل على الترويج لأهداف سياستهم الخارجية الإمبريالية المتهورة.

عند توليه السلطة في عام 2021، أعلن بايدن 'أننا بحاجة إلى حزب جمهوري قويً من أجل كسب دعم الحزبين للحرب ضد روسيا في أوكرانيا وللإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني في غزة. وقد تبنت الإدارة سياسات ترامب بشأن الهجرة، فأغلقت الحدود الجنوبية وحظرت اللجوء على أساس أفكار ترامب بأن القيام بذلك ضروري لمنع 'الجريمة'. 

وظلت استجابة الحزب الديمقراطي للجنة الوطنية الجمهورية صامتة نسبياً، إذ  يحاول الديمقراطيون حل أزمة قيادتهم الخاصة. وتركزت الانتقادات حتى الآن إلى حد كبير على المخاوف بشأن مصير الحرب التي تقودها الولايات المتحدة ضد روسيا في أوكرانيا في حالة فوز ترامب بالانتخابات.

ويبدو أن شخصيات قيادية مثل نانسي بيلوسي وتشاك شومر تتجه نحو إقصاء بايدن عن الترشح ، نظرا لعدم قدرته الذهنية الواضحة على تحدي ترامب. لكن اللافت للنظر أن تلك الشخصيات السياسية المرتبطة باليسار الزائف والاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا (DSA) هم أشد المدافعين عن بايدن.

 ففي مقطع فيديو  نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الخميس، حذرت ألكساندريا أوكاسيو كورتيز أنصارها من الدعوة إلى عزل بايدن، قائلة: 'لست هنا لاستخدام الخوف لثني الناس عن مواقفهم، لكن أريدنا أن نفهم المخاطر ، حسناً؟ ' 

ومن جهته أجرى بيرني ساندرز مقابلة مع مجلة نيويوركر قال فيها:

أنت على حق، في بعض الأحيان لا يجمع بايدن ثلاث جمل معاً. هذا صحيح. لكن الواقع الراهن، من وجهة نظري، هو أفضل مرشح لدى الديمقراطيين لعدة أسباب، ومحاولة استبعاده من القائمة، بطريقة غير مسبوقة، من شأنها أن تضر أكثر مما تنفع.

ما يعنيه أوكاسيو كورتيز وساندرز هو أن إبقاء بايدن خارج الترشح يمثل خطرًا على عملية الترشيح، على الرغم من جهود الديمقراطيين، لأنه قد يعجل بمناقشة القضايا التي يريد الحزب الديمقراطي تجنبها بأي ثمنأي :الأزمة الاقتصادية المتفاقمة التي تواجه الطبقة العاملة، وفي المقام الأول، معارضة الحرب التي تشنها الإدارة في أوكرانيا والإبادة الجماعية في غزة.

يتمثل الاهتمام الأساسي لأوكاسيو كورتيز وساندرز  بمنع المعارضة الاجتماعية من العثور على أي انعكاس داخل نظام الحزبين وضمان اختيار مرشح قادر على خوض الحروب في الخارج. ولتحقيق هذه الغاية، فإن حزب الديمقراطيين الاشتراكيين والمتواطئين معه يتمسكون بجثة جو بايدن المرتعشة، ويتظاهرون بأنهم قادرون على مواجهته ومواجهة  تيبس الميت للديمقراطيين من خلال التدليك الإصلاحي.

يجب استخلاص الاستنتاجات السياسية من المشهد الفاشي في ميلووكي وخطر الديكتاتورية الفاشية. والديمقراطية على فراش الموت. إذا انتهت الانتخابات إلى المحاكم، فلا شك أن المحكمة العليا ستضع ختم موافقتها على جهود ترامب لتزوير الانتخابات أو سرقتها. والديمقراطيون، الذين يخشون تعبئة السكان، لن يفعلوا شيئاً لوقفه.

صرح جوزيف كيشور، مرشح حزب المساواة الاشتراكية للرئاسة، على قناة X بالأمس:

إن عربدة رد الفعل الفاشي في اللجنة الوطنية الجمهورية هي تعبير سياسي عن عدم المساواة الاجتماعية الشديدة، والحرب التي لا نهاية لها، والإبادة الجماعية المدعومة من الولايات المتحدة في غزة، واستجابة الطبقة الحاكمة للجائحة  التي أودت بحياة الملايين. وكما قال تروتسكي: 'إن المجتمع الرأسمالي يتقيأ الهمجية غير المهضومة'.

وإذا كان ترامب يمثل في أنقى صوره القذارة السياسية للفاشية الأمريكية الجديدة، فإن بايدن يمثل شيخوخة الليبرالية الأمريكية وانهيار أي ادعاء بالالتزام بالإصلاح الاجتماعي والدفاع عن الحقوق الديمقراطية.

إن مصير الديمقراطية مرتبط كليا بتطور الصراع الطبقي. وهذا يتطلب النضال من أجل إحياء التقاليد الاشتراكية العظيمة في صفوف الطبقة العاملة الأمريكية والعالمية.

هذه هي القضية الأساسية المطروحة على الطبقة العاملة في الانتخابات الرئاسية 2024.