قبل أربعون عاماً، وتحديداً في 16 كانون الأول /ديسمبر 1985، علّقت اللجنة الدولية للأممية الرابعة عضوية فرعها البريطاني، حزب العمال الثوري. جاء ذلك رداً على تقرير لجنة الرقابة الدولية التابعة لها، الذي كشف، كما أوضح قرار تعليق عضوية الحزب، أن 'حزب العمال الثوري خان اللجنة الدولية للأممية الرابعة والطبقة العاملة العالمية خيانةً تاريخية'.
وكما أثبتت لجنة الرقابة استناداً إلى وثائق عديدة ما كانت معروفة سابقاً، تخلى حزب العمال الثوري تماماً عن نظرية الثورة الدائمة، 'مما أدى إلى إقامة علاقات غير مبدئية مع شرائح من البرجوازية الاستعمارية مقابل المال'.
سبق تعليق نشاط حزب العمال الثوري أزمة عميقة في الفرع البريطاني. ففي 30 حزيران/يونيو 1985، نددت إيلين جينينغز، السكرتيرة الشخصية لجيري هيلي، بإساءة زعيم الحزب المخضرم للكوادر النسائية في رسالة إلى اللجنة السياسية. حاول هيلي وكليف سلوتر ومايك باندا التستر على الفضيحة وإخفائها عن الاتحاد الدولي للعمال الثوريين وأعضائه. وتعرض ديف هايلاند، عضو اللجنة المركزية الذي طالب بتحقيق من قبل لجنة مراقبة الحزب، لضغوط هائلة.
لكن الأزمة خرجت عن السيطرة. وانقسم الحزب في صراع مرير سعى فيه كلا الجانبين، مؤيدو هيلي ومؤيدو باندا وسلاوتر، إلى منع مناقشة الأسباب السياسية للأزمة.
رفضت اللجنة الدولية، التي ما بُلغت بالأزمة إلا في تشرين الأول /أكتوبر، دعم أيٍّ من الفصيلين المتحاربين. وأدانت إساءة هيلي استخدام السلطة، ولذلك طردته من صفوفها في 25 تشرين الأول /أكتوبر. لكنها أصرّت على أن سبب الأزمة في حزب العمال الثوري ما كان، كما ادّعى سلوتر وباندا، سوء سلوك هيلي الشخصي، بل الانحطاط الانتهازي والقومي المزمن للقيادة بأكملها.
استندت اللجنة الدولية في انتقادها لحزب العمال الثوري إلى قضايا برنامجية ومبدئية محددة بوضوح، كانت رابطة العمال في الولايات المتحدة أثارتها قبل ثلاث سنوات. وكان ديفيد نورث، الأمين العام لرابطة العمال، قدّم نقداً شاملاً للمفاهيم النظرية والخط السياسي لحزب العمال الثوري في عامي 1982 و1984. وهو انتقد الفرع البريطاني لاقترابه، خلال العقد الثامن من القرن الماضي، أكثر فأكثر من المواقف القومية والانتهازية للبابلوية، التي عارضها بشدة في العقدين السادس والسابع من القرن الماضي.
قام كلٌّ من هيلي وسلوتر، وباندا بعد بعض التردد في البداية، بقمع انتقادات نورث، ومنعوا مناقشتها في المؤتمر الدولي للعمال (ICFI) بأكمله، وهددوا بطرد رابطة العمال إذا استمرت.
أوضح البيان الأول للجنة الدولية للأممية الرابعة بشأن الأزمة في الفرع البريطاني، الصادر في 25 أكتوبر 1985، أنه بينما اندلعت الأزمة مع انكشاف ممارسات هيلي الفاسدة، فإن جذورها تكمن في 'انحراف قيادة حزب العمال الثوري (WRP) تدريجياً عن المهمة الاستراتيجية المتمثلة في بناء حزب عالمي للثورة الاشتراكية، نحو منظور وممارسة قومية متزايدة'.
اقترحت اللجنة الدولية للأممية الرابعة إعادة تسجيل 'عضوية حزب العمال الثوري على أساس الاعتراف الصريح بالسلطة السياسية للجنة الدولية للأممية الرابعة وخضوع الفرع البريطاني لقراراتها'. كما أنشأت لجنة رقابة دولية للتحقيق في الأحداث التي جرت في حزب العمال الثوري.
في ذلك الوقت، كان هيلي وأنصاره في حزب العمال الثوري، وفرع اليونان بقيادة سافاس مايكل، ومجموعة صغيرة عديمة الخبرة في إسبانيا، قد قطعوا جميع الاتصالات مع اللجنة الدولية ورفضوا الاعتراف بسلطة أي اجتماع لم يعقده هيلي بنفسه. وأعلن سافاس مايكل أن هيلي 'زعيم تاريخي' لا يمكن التشكيك في سلطته.
وافق سلوتر وباندا على اقتراح اللجنة الدولية للأممية الرابعة لضعفهما الشديد الذي حال دون معارضتهما العلنية للجنة أمام أعضاء حزب العمال الثوري. وفي 27 أكتوبر، وافق مؤتمر استثنائي لحزب العمال الثوري بالإجماع على اقتراح اللجنة الدولية للأممية الرابعة.
لكن لا سلوتر ولا باندا كانا مستعدين لقبول الخضوع لسلطة الأممية. سلوتر، الذي لعب دوراً حاسماً في قمع انتقادات رابطة العمال، وحاول عرقلة لجنة الرقابة على تجاوزات هيلي في صيف عام 1985 استغل الآن فضيحة الجنس لمنع مناقشة القضايا السياسية المطروحة.
في 26 تشرين الثاني/ نوفمبر، وفي اجتماع عام في لندن حضره كبار الستالينيين والتحريفيين، ندد سلوتر بالتحقيق المعنون 'الأمن والأممية الرابعة'، الذي بدأته اللجنة الدولية للأممية الرابعة لكشف ملابسات اغتيال تروتسكي. وبهذا، دفع حزب العمال الثوري نحو التعاون مع الستالينيين والبابلويين وغيرهم من أعداء التروتسكية اللدودين.
في 16 كانون الأول/ ديسمبر، اجتمعت اللجنة الدولية لمناقشة تقرير لجنة الرقابة الدولية، التي شُكّلت رغم معارضة سلوتر وباندا الأولية. مثّل حزب العمال الثوري في هذا الاجتماع كلٌ من سلوتر، وسيمون بيراني، وتوم كيمب، وديف هايلاند ممثلاً عن الأقلية المؤيدة للجنة الدولية للأممية الرابعة. وحضر الاجتماع نيابةً عن اللجنة الدولية للأممية الرابعة كلٌ من ديفيد نورث، وبيتر شفارتز (اتحاد العمال الاشتراكيين في ألمانيا الغربية)، وكيرثي بالسوريا (الرابطة الشيوعية الثورية في سريلانكا)، ونيك بيمز (رابطة العمال الاشتراكيين في أستراليا)، وممثلون آخرون.
قدّمت لجنة الرقابة الدولية تقريرها الأولي، استناداً إلى فحص الوثائق الداخلية السرية، الذي كشف بدقة عن العلاقات غير الأخلاقية التي أقامتها قيادة حزب العمال الثوري، سراً عن اللجنة الدولية للأممية الرابعة، مع العديد من الأنظمة البرجوازية في الشرق الأوسط. ولولا إصرار اللجنة الدولية على التحقيق، لبقيت الوثائق والعلاقات التي كشفتها طي الكتمان.
ردّت أغلبية اللجنة الدولية للأممية الرابعة على ذلك التقرير بتقديم قرار يدعو إلى تعليق عضوية حزب العمال الثوري. ورفضت الأغلبية ادعاء سلوتر بأن هيلي يتحمل وحده مسؤولية خيانة الفرع البريطاني. ونص القرار على أن 'المسؤولية السياسية عن الانحطاط القومي الذي سمح بتنفيذ هذه الممارسات تقع على عاتق قيادة حزب العمال الثوري بأكملها'.
وتابع القرار:
عرقل قادة حزب العمال الثوري (WRP) مناقشة الخلافات حول الخط السياسي للحزب، سواء في الفرع البريطاني أو في اللجنة الدولية.
لا تسعى اللجنة الدولية للأممية الرابعة (ICFI) إلى إلقاء اللوم على أي قائد بعينه، بل يُحمّل القيادة بأكملها المسؤولية.
ودفاعًا عن مبادئه ونزاهته، قررت اللجنة الدولية تعليق عمل الفرع البريطاني لحزب العمال الثوري حتى انعقاد مؤتمر طارئ للمجلس في موعد أقصاه الأول من آذار/ مارس، عقب المؤتمر الثامن للحزب.
مُرر القرار بدعم من المندوبين الدوليين وديفيد هايلاند. وصوّت كل من سلوتر وكيمب وبيراني ضده.
استؤنف اجتماع اللجنة الدولية للأممية الرابعة في اليوم التالي، 17 ديسمبر. وسعى سلوتر وكيمب إلى تعطيل الاجتماع بسلوك استفزازي للغاية. ولجأ كيمب، الذي تصرف عادةً كأستاذ شارد الذهن، إلى توجيه إهانات عنصرية صريحة إلى كيرثي بالسوريا. وتجاهل الرفيق كيرثي استفزازات كيمب.
أوضحت أغلبية اللجنة الدولية أن تعليق عضوية حزب العمال الثوري كان ضرورياً للتأكيد على أن اللجنة الدولية لن تتسامح مع خيانة المبادئ السياسية من قِبل أي فرع، مهما كان حجمه. وقدمت اللجنة قراراً ثانياً وضع تعليق عضوية حزب العمال الثوري في سياقه التاريخي والسياسي المناسب.
وتضمن ذلك النضال إعادة تأكيد الأسس البرنامجية للتروتسكية، المتجسدة في اللجنة الدولية بوصفها قيادة الحزب العالمي للثورة الاشتراكية الذي أسسه ليون تروتسكي في عام .1938 وهذه الأسس هي: قرارات المؤتمرات الأربعة الأولى للأممية الشيوعية 1919- 1922 وبرنامج المعارضة اليسارية (1927)؛ والبرنامج الانتقالي (1938)؛ والرسالة المفتوحة (1953)؛ ووثائق النضال ضد إعادة التوحيد الزائفة بين حزب العمال الاشتراكي وحزب بابلو 1961-1963.
وجاء في القرار أيضاً:
[/blockquote]
أكد كل من اللجنة الدولية للأممية الرابعة وحزب العمال الثوري مجدداً على صحة النضال التاريخي ضد التحريفية البابلوية، الذي يقوم عليه استمرار الأممية الرابعة، المحفوظ والمتجسد في اللجنة الدولية. وكما ذكرت اللجنة الوطنية لرابطة العمالية الاشتراكية عام 1961، فإن التحريفية البابلوية لا تمثل ولا يمكن اعتبارها 'تياراً داخل التروتسكية'. ففي بداياتها، مثلت البابلوية استسلاماً لضغوط الإمبريالية العالمية على الحركة التروتسكية. وقد ترسخت الأهمية التاريخية الكاملة لدورها المضاد للثورة عام 1964، مع دخول حزب ساماجوادي الاشتراكي السريلانكي إلى حكومة الائتلاف البرجوازية برئاسة م. باندارانايكه. ناهيك عن إن رفض حزب العمال الاشتراكي الأمريكي العلني لنظرية الثورة الدائمة ودفاعه عن المذهب الستاليني للثورة ذات المرحلتين برهن مرة أخرى على صحة الموقف المبدئي الذي اتخذته اللجنة الدولية في عام 1963. وفي جميع أنحاء العالم، يرتبط بناء فروع الأممية الرابعة تحت قيادة اللجنة الدولية بنضال لا هوادة فيه ضد أعداء التروتسكية البابلويين.
[/blockquote]
وأخيراً، حدد القرار الشروط التي بموجبها يمكن إعادة قبول حزب العمال الثوري في اللجنة الدولية للأممية الرابعة:
يتعين على اللجنة الدولية للأممية الرابعة واللجنة المركزية لحزب العمال الثوري العمل معًا بشكل وثيق للتغلب بأسرع وقت ممكن على المشاكل القائمة التي تُعدّ إرثاً للانحطاط القومي الذي عانى منه الحزب في عهد هيلي، ولإعادة تأكيد المبادئ الأساسية للأممية داخل الحزب، وعلى هذا الأساس استعادة عضويته الكاملة في اللجنة الدولية للأممية الرابعة. ويجب أن يستند الهيكل التنظيمي لتلك العلاقة دائماً إلى المبادئ اللينينية للمركزية الديمقراطية، المفصلة في النظام الأساسي للأممية الرابعة.
صوّت كل من سلوتر وكيمب وبيراني ضد القرار. لم يكونوا مستعدين لتأكيد الأسس البرنامجية للجنة الدولية للأممية الرابعة. قبل سبعة أسابيع، كان مؤتمر حزب العمال الثوري قد قرر بالإجماع إعادة تسجيل عضويته على أساس الاعتراف بالسلطة السياسية للجنة الدولية للأممية الرابعة، لكنهم الآن يرفضون هذه السلطة رفضاً قاطعاً.
كان هذا آخر اجتماع للجنة الدولية للأممية الرابعة (ICFI) شارك فيه ممثلون عن حزب العمال الثوري (WRP). ففي الأسابيع اللاحقة، انحرف حزب العمال الثوري بشدة نحو اليمين، رافضاً السلطة السياسية للجنة الدولية للأممية الرابعة. وفي 7 شباط /فبراير 1986، نشرت صحيفة 'ووركرز برس' التابعة للحزب مقالاً لاذعاً لمايك باندا مناهضاً للتروتسكية بعنوان '27 سبباً لدفن اللجنة الدولية فوراً'، الذي رد عليه ديفيد نورث في كتابه 'التراث الذي ندافع عنه'.
في 8 شباط /فبراير، استدعى سلوتر وبيراني الشرطة لمنع أنصار اللجنة الدولية للأممية الرابعة من حضور المؤتمر الثامن لحزب العمال الثوري. كان أنصار اللجنة الدولية سيحصلون على أغلبية في المؤتمر لو تم انتخاب المندوبين وفقاً للمعايير التي وُضعت في تشرين الأول/أكتوبر. وقد أسسوا لاحقاً الفرع البريطاني الجديد للجنة الدولية للأممية الرابعة.
انتهى دور حزب العمال الثوري كمنظمة تروتسكية. وانقسم إلى جماعات عديدة، تخلت جميعها عن التروتسكية في السنوات اللاحقة. أصبح سلوتر فوضوياً، بينما نبذ باندا تروتسكي والتروتسكية في غضون أسابيع من انشقاقه عن اللجنة الدولية للأممية الرابعة، وأعلن إعجابه بستالين، وأصبح من أنصار القومية الكردية. أما بيراني، فقد نبذ التروتسكية واتجه إلى العمل الأكاديمي.
بالنسبة للأممية الرابعة، مثّل تعليق نشاط حزب العمال الثوري نقطة تحول تاريخية. فقد كان تتويجاً للنضال الطويل الذي خاضته اللجنة الدولية ضد الانتهازية البابلوية منذ عام 1953. والآن، وبعد 32 عاماً، استعاد التروتسكيون أخيراً السيطرة على الأممية الرابعة.
أعقب ذلك ازدهار الماركسية. استعادت الكوادر التراث النظري والتاريخي الغني للجنة الدولية للأممية الرابعة، وحللت التغيرات الموضوعية الكامنة وراء أزمة حزب العمال الثوري، وقد مكن ذلك اللجنة الدولية من إدراك الأهمية الحقيقية لعودة الرأسمالية إلى أوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي. وبينما ردّ اليسار البرجوازي الصغير برمته على تفكك الاتحاد السوفيتي بموجة من التخلي عن الاشتراكية، معلناً فشلها ومتصالحاً مع الرأسمالية، توصلت اللجنة الدولية للأممية الرابعة إلى استنتاجات مختلفة تماماً.
ما كان انهيار الأنظمة الستالينية سوى التعبير الأوضح عن التناقض الجوهري بين الطابع الدولي للاقتصاد العالمي والدولة القومية، التي تقوم عليها كل من الرأسمالية والستالينية، بمنظورها القائم على 'الاشتراكية في بلد واحد'. وقد بشّر ذلك بعهد جديد من الأزمات العنيفة والحروب والنضالات الثورية، حيث ستلعب نظرية الثورة الدائمة التي دعت إليها المنظمة الدولية دوراً حاسماً.
استندت اللجنة الدولية في جميع أعمالها على هذا الفهم. وفي منتصف العقد الأخير من القرن الماضي، حوّلت فروعها من روابط إلى أحزاب، إدراكاً منها للتدهور النوعي الذي لحق بالمنظمات الوطنية القديمة، وما تبعه من تغيير في علاقة الأممية الرابعة بالطبقة العاملة. وفي عام 1998، أسست اللجنة الدولية للأممية الرابعة موقع
الاشتراكية العالمية ليكون الصوت الأصيل للاشتراكية الأممية. وفي 12 كانون الأول /ديسمبر، قدّم الموقع 'الاشتراكية والذكاء الاصطناعي' كتطبيق رائد للتكنولوجيا المتطورة في مجال التثقيف السياسي وتعبئة الطبقة العاملة العالمية.
تتضح في هذا السياق، الأهمية التاريخية لأحداث الأربعين عاماً الماضية. فعملية التوضيح داخل الحزب الثوري تُنبئ بتوجه الجماهير نحو النضالات الثورية الكبرى. ونتيجةً لتدخلها المبدئي في أزمة حزب العمال الثوري، تمكنت اللجنة الدولية للأممية الرابعة قبل أربعين عاماً من رسم مسار بناء حزب تروتسكي عالمي حقيقي، يتماشى مع الطابع العالمي للطبقة العاملة المعاصرة. وفي ظل أزمة متفاقمة للرأسمالية العالمية، ستبرز الأممية الرابعة، بقيادة اللجنة الدولية، كقيادة للنضالات الثورية الجماهيرية في جميع أنحاء العالم.