54. أدرك البلاشفة، بوصفهم ماركسيين أرثوذكس بقيادة لينين وتروتسكي، أن ثورة أكتوبر عام 1917 ما كانت سوى بداية الثورة الاشتراكية العالمية. فقد كان الحفاظ على الثورة الروسية وتطورها، في نهاية المطاف، مرهوناً بتطور الثورة الأممية. وتنبأ لينين عام 1918 قائلاً: '... الحقيقة المطلقة هي أننا سنهلك دون ثورة في ألمانيا.'^[1] وفي عام 1919 أعلن:

إننا لا نعيش في دولة واحدة فحسب، بل في نظام دول، وأن وجود الجمهورية السوفيتية جنباً إلى جنب مع الدول الإمبريالية لفترة طويلة أمر خارج نطاق التصور ففي النهاية، لا بد لأحدهما أن ينتصر.^[2]

55. ولدت ثورة أكتوبر زخماً لموجة ثورية عالمية، كما تنبأ البلاشفة، ولكن على الرغم من تأسيس الأممية الشيوعية عام 1919، لم تُبنَ أحزابٌ من النمط البلشفي خارج روسيا قبل تلك الأحداث. وفي غيابها، تمكّنت الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية من خنق النضالات الثورية التي اندلعت في ألمانيا وغيرها. وأدى عزل الاتحاد السوفيتي إلى تدهور جهاز الدولة والحزب. ومع اقتصادٍ مُدمّرٍ بسبب الحرب الأهلية، اضطر البلاشفة إلى تطبيق السياسة الاقتصادية الجديدة وتقديم تنازلاتٍ كبيرةٍ للطبقات الرأسمالية في المدن والريف. ونتيجةً لذلك، تعززت القوى الاجتماعية المحافظة في البلاد، وتجلّت في بيروقراطية الدولة والحزب المتنامية التي سادت حالةٌ من الندرة والحاجة المُعمّمة. شكّلت هزيمة ثورة 1923 في ألمانيا دافعاً مباشراً لتوحّد تلك المشاعر المحافظة في حملة سياسية ضد تروتسكي باعتباره الممثل الأكثر ثباتاً للجناح الثوري في الحزب. وكانت الهجمات على ليون تروتسكي ونظرية الثورة الدائمة، التي بدأت بكذبة 'تروتسكي يستهين بالفلاحين' انعكاساً سياسياً لعداء الدولة وبيروقراطية الحزب للبرنامج الأممي لثورة أكتوبر.

.56. شكّل تروتسكي وأنصاره، بمن فيهم العديد من أبرز قادة الثورة الروسية، المعارضة اليسارية عام 1923 لإصلاح سياسة الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفيتي، والنضال من أجل خط صحيح في الأممية الشيوعية. انتقد أنصار المعارضة اليسارية تراجع الديمقراطية داخل الحزب، ودعوا إلى سياسة اقتصادية تُولي اهتمامًا أكبر لتطوير الصناعة الحكومية، لتعزيز التخطيط الاشتراكي وخفض أسعار السلع الصناعية. ودفع فصيل ستالين نحو تحرير أكبر للسوق، وتوجيه الجهود نحو شرائح الفلاحين الأكثر ثراءً (الغولاك)، وتقييد تطوير القطاع الحكومي والتخطيط الاقتصادي. وقد عزز رحيل لينين في كانون الثاني/يناير 1924 من قوة الفصيل الذي قاده ستالين. وكان لينين حذر في كتاباته الأخيرة من تزايد بيروقراطية الحزب الشيوعي، ودعا إلى إقالة ستالين من منصب الأمين العام.

57. وفي حين ناضل تروتسكي والمعارضة اليسارية من أجل تطبيق سياسة اقتصادية سليمة داخل الاتحاد السوفيتي، أصرّوا على أن مصير النظام الثوري مرهون بامتداد الثورة خارج حدود الاتحاد السوفيتي. فبدون انتصار الطبقة العاملة في الدول الرأسمالية المتقدمة في أوروبا وأمريكا الشمالية، لن تصمد الدولة السوفيتية. تمحور الصراع بين المعارضة اليسارية والبيروقراطية الستالينية على تلك المسألة تحديداً. ففي عام 1924، اقترح ستالين، بدعم من بوخارين، إمكانية بناء الاشتراكية على أساس قومي في الاتحاد السوفيتي. مثّل طرح نظرية 'الاشتراكية في بلد واحد' رفضاً قاطعاً لأحد المبادئ الأساسية للنظرية الماركسية والمنظور الثوري العالمي الذي قامت عليه ثورة أكتوبر. شكّل ذلك نقطة تحوّل في تاريخ الاتحاد السوفيتي: إذ فصلت البيروقراطية سياسات الاتحاد السوفيتي عن مصير الثورة الاشتراكية العالمية. كانت المصالح المادية التي تجلّت في برنامج 'الاشتراكية القومية' هي مصالح البيروقراطية نفسها. وبقدر ما كانت ممتلكات الدولة مصدر دخلها وامتيازاتها، خدمت السياسة القومية ذات الطابع الدفاعي في جوهرها مصالح النظام الستاليني. وفي مجال السياسة الخارجية، حلت الحسابات الانتهازية لـ'المصلحة القومية' محل الاعتبارات الثورية الأممية القائمة على المبادئ. وحوّل النظام الستاليني الأممية الشيوعية إلى أداة لسياسة خارجية سوفيتية قومية، مستخدماً الأحزاب الشيوعية المحلية للضغط على الحكومات البرجوازية. وهنا كمنت الأصول السياسية لسياسات التعاون الطبقي التي ستحوّل في نهاية المطاف الأحزاب الستالينية إلى أدوات للثورة المضادة السياسية.