Poco antes de llevar a cabo el ataque terrorista del 15 de marzo en Christchurch, en el que murieron 50 fieles musulmanes, el fascista Brenton Tarrant publicó en Internet un “manifiesto” de 74 páginas, justificando sus acciones e incitando a más violencia por parte de la derecha en todo el mundo.

El manifiesto, titulado "El Gran Reemplazo" describe la ideología y las influencias de la supremacía blanca del hombre armado, incluido el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y sus conexiones con los círculos de extrema derecha a nivel internacional. En gran parte se asemeja a la retórica antiinmigrante de los partidos políticos y gobiernos establecidos en todo el mundo.

En una sección muy reveladora titulada "Romperle la espalda a la mano de obra barata", Tarrant pide a sus seguidores que apoyen a los sindicatos. Adelanta las mismas demandas nacionalistas y antiinmigrantes presentadas por los sindicatos y los partidos burgueses nominalmente de "izquierda", que se han vuelto cada vez más explícitos a medida que estas organizaciones se han desplazado hacia la derecha en respuesta a la profundización de la crisis capitalista.

Tarrant declara que nada impulsa la "invasión" de refugiados y migrantes "más que la codicia que exige mano de obra barata". El "mercado global", escribe, "nunca debe permitirse que compita" con un "mercado europeo" blanco. La importación de bienes y mano de obra es un "pilar esencial" de su programa fascista.

El manifiesto culpa al declive en los niveles de vida de los trabajadores "blancos" en los inmigrantes y promueve políticas para expulsar a los inmigrantes. Estos incluyen “promover la sindicalización de los trabajadores; aumentar la tasa de natalidad nativa y, por lo tanto, reducir la necesidad de importar mano de obra; incrementando los derechos de los trabajadores”. [énfasis añadido]

La sección concluye: “la codicia humana y la necesidad de aumentar los márgenes de ganancia de los propietarios de capital deben ser combatidos y quebrados. La mano de obra barata es la mano de obra esclava, se niegan a importar esclavos modernos”.

Nada destaca la esencia reaccionaria del nacionalismo sindical y el chovinismo antiinmigrante más que estas declaraciones. Llamadas similares para poner fin a la importación de trabajadores extranjeros se pueden encontrar en innumerables comunicados de prensa y discursos sindicales de burócratas de todo el mundo.

La pretensión de Tarrant de oponerse a la avaricia laboral y corporativa "barata" es un fraude, como lo es su afirmación de que los sindicatos defienden los "derechos de los trabajadores" y se oponen a las ganancias privadas. Lo que el tirador fascista y la burocracia sindical tienen en común es su compromiso con la defensa del capitalismo y la hostilidad intensa hacia el socialismo y el internacionalismo, es decir, la perspectiva de unir a la clase obrera a través de las fronteras en la lucha para abolir el sistema de ganancias privadas. La división reaccionaria del mundo en estados nación competidores.

En cambio, los fascistas y los líderes sindicales defienden políticas proteccionistas y antiinmigrantes para defender los intereses de "sus" corporaciones del país. Los sindicatos abandonaron hace mucho tiempo cualquier resistencia al capital financiero y se convirtieron en adjuntos de las grandes empresas y el estado para aumentar la explotación de los trabajadores. En oposición a cualquier lucha en defensa de los empleos y las condiciones de trabajo, los sindicatos en todos los países han recurrido a las formas más viles del nacionalismo para culpar a la "competencia extranjera" por el deterioro de los niveles de vida.

Los sindicatos automovilísticos en Estados Unidos y Canadá, por ejemplo, apoyan la agenda de guerra comercial de Donald Trump, quien ha hecho del chovinismo antimexicano un lugar central en sus ataques contra la clase obrera, la militarización de la frontera sur y las deportaciones masivas de trabajadores indocumentados. El sindicato United Auto Workers se ha alineado con las demandas de recortes de Trump en las plantas de General Motors, basándose en la mentira de que tales concesiones protegerán los "empleos estadounidenses".

Estas posiciones no se limitan a unos pocos líderes sindicales individuales, sino que son un fenómeno universal vinculado a procesos objetivos profundos. A principios del siglo XX, los sindicatos intentaron obtener ganancias limitadas para los trabajadores dentro de economías nacionales protegidas, sin desafiar el gobierno capitalista. La globalización y la producción transnacional, particularmente desde la década de 1970, eliminaron cualquier base económica racional para las industrias nacionales y las políticas reformistas basadas en el estado nación.

Al igual que Tarrant, los sindicatos defienden el capitalismo mientras se oponen al "globalismo" sobre la base de un retorno reaccionario e imposible a economías nacionales autónomas a través de aranceles comerciales y otras medidas proteccionistas. Tales intentos de hacer retroceder el reloj, en cualquier país, verían inundaciones de capital financiero en otros lugares, prácticamente de la noche a la mañana. Las grandes corporaciones transnacionales han producido un mercado laboral global, que traslada sistemáticamente la producción a aquellos países donde los salarios, los impuestos y los derechos sociales y democráticos son los más brutalmente reprimidos.

La lógica de las políticas económicas nacionalistas, como la agenda de "América Primero" de Trump, es la guerra comercial y los preparativos para el conflicto militar para determinar qué potencia imperialista controlará los recursos y mercados del mundo. Así es como la clase capitalista busca resolver la contradicción entre la producción globalizada y la división del mundo en estados nación. Los sindicatos están ayudando al desarrollo del militarismo al alimentar la xenofobia para dividir a los trabajadores y descarrilar la profundización de la lucha de clases a nivel internacional.

En Nueva Zelanda, desde la crisis financiera mundial de 2008, el Partido Laborista, los Verdes y los sindicatos se han alineado con el racista Partido de Nueva Zelanda. Han aplicado medidas de austeridad y chivos expiatorios para el desempleo y los bajos salarios, mientras aumentan el chovinismo antichino la clase dominante de Nueva Zelanda se alinea con los preparativos de guerra de los Estados Unidos contra China.

La supresión de la lucha de clases y la extracción de concesiones de los trabajadores por parte de los sindicatos ha producido la pobreza y la miseria social que, en ausencia de un movimiento socialista independiente en la clase obrera, está siendo explotada por la extrema derecha.

A raíz del ataque terrorista de Tarrant, los sindicatos de Nueva Zelanda se están alineando con los llamamientos del gobierno laborista y los medios de comunicación a favor de la "unidad" nacional y la oposición a la "división". Huelga nacional por salario y personal. Buscan ayudar al gobierno laborista a reprimir la oposición entre los docentes, parte de un aumento internacional, a fin de preparar el camino para una traición.

El apoyo del fascista Tarrant a los sindicatos debe ser una advertencia para la clase obrera. Los trabajadores deben separarse de estas organizaciones nacionalistas, procapitalistas y establecer sus propias organizaciones independientes: comités de lugar de trabajo de base, controlados por los propios trabajadores. Por encima de todo, la clase obrera debe reconocer la imposibilidad de defender los niveles de vida sin una lucha política contra el capitalismo y el sistema nación-estado. La única forma de luchar contra la desigualdad social, la guerra y el peligro del fascismo es que los trabajadores se unan sobre la base del internacionalismo socialista.

El autor también recomienda:

Nueva Zelanda: Unite sindicato aplaude la prohibición de los trabajadores migrantes en Burger King

[15 de septiembre de 2018]

Los sindicatos de Estados Unidos elogian a Trump y su nacionalismo "Estados Unidos primero"

[12 de noviembre de 2016]

Los sindicatos australianos venden el chovinismo anti chino al imponer la destrucción de empleos

[30 de octubre de 2015]

¿Por qué los sindicatos son hostiles al socialismo?

[1998]

(Publicado originalmente el 2 de abril de 2019)