Los cines de todo Estados Unidos están proyectando actualmente Nuremberg, una película del director James Vanderbilt sobre el juicio celebrado en 1945 contra los líderes supervivientes de la Alemania nazi por «crímenes contra la paz, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y un plan común o conspiración para cometer esos crímenes».

El tribunal de Nuremberg creó el marco operativo actual del derecho internacional, según el cual es un delito individual que los políticos y los líderes militares emprendan guerras de agresión y cometan crímenes de guerra.

El tema de la película no podría ser más oportuno. Se ha estrenado en medio de una crisis cada vez más profunda que rodea a la administración Trump por una serie de asesinatos en el mar Caribe y el océano Pacífico. Desde el 2 de septiembre, la administración Trump ha matado al menos a 83 civiles en 21 ataques con misiles contra 22 buques tripulados por personas desarmadas e indefensas, a las que ha acusado, sin pruebas, de transportar drogas.

El viernes, el Washington Post informó de que, en el primero de estos asesinatos, llevado a cabo mediante un ataque con misiles el 2 de septiembre, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, dio la orden de «matar a todo el mundo» y, en cumplimiento de esta orden, se lanzó un segundo misil que mató a los supervivientes del primer ataque.

Estas revelaciones se producen en medio de una crisis dentro del Estado estadounidense que se intensificó el 18 de noviembre, cuando un grupo de legisladores demócratas publicó un vídeo en el que se recordaba a los soldados estadounidenses su deber de obedecer el derecho internacional y rechazar las órdenes ilegales.

Ampliando la información del vídeo, la senadora Elissa Slotkin dijo el 23 de noviembre en el programa de entrevistas «This Week» que el vídeo fue motivado por los ataques con drones de Trump en el Caribe y su despliegue de tropas en ciudades estadounidenses. Señalando que «existen órdenes ilegales», Slotkin afirmó: «volviendo a Nuremberg, ‘Bueno, me dijeron que lo hiciera, por eso maté a gente’ no es una excusa».

La criminalidad descarada del Gobierno de Trump ha planteado casi por necesidad la cuestión de los crímenes de guerra y el derecho internacional. El nivel de gangsterismo y suciedad que emana de la Casa Blanca marca un cambio cualitativo. Sin embargo, ni el Partido Demócrata ni los medios de comunicación han debatido seriamente el contexto político e histórico real y lo que ha dado lugar a Trump.

De hecho, durante más de dos décadas, el World Socialist Web Site ha señalado la importancia del precedente de Núremberg en el contexto del estallido del imperialismo estadounidense.

En 2004, en un debate en la Sociedad Filosófica del Trinity College de Dublín, Irlanda, el presidente del World Socialist Web Site, David North, pronunció unas palabras centradas en la importancia de la proclamación por parte de la administración Bush de la doctrina de la guerra «preventiva». North señaló que los juicios de Núremberg establecieron el principio de que la guerra agresiva es «el crimen internacional supremo».

El tribunal declaró explícitamente que estaba sentando un precedente que vinculaba no solo a las potencias del Eje derrotadas, sino también a las potencias aliadas victoriosas, incluida Estados Unidos. North citó al juez del Tribunal Supremo Robert Jackson, que dirigió el equipo de fiscales estadounidenses, diciendo:

Si ciertos actos que violan los tratados son crímenes, lo son tanto si los comete Estados Unidos como si los comete Alemania, y no estamos dispuestos a establecer una norma de conducta criminal contra otros que no estaríamos dispuestos a que se invocara contra nosotros.

Jackson añadió: «Pasar a estos acusados un cáliz envenenado es llevárnoslo también a nuestros propios labios».

North señaló que «mucho ha cambiado desde que se pronunciaron esas palabras». Hoy, escribió:

El imperialismo estadounidense, en su búsqueda de la hegemonía mundial, es el principal instigador de la violencia, la explotación y la inhumanidad en el mundo actual. Su política exterior ha adquirido el carácter de una vasta operación criminal internacional.

El contexto de esta valoración fue la invasión ilegal de Irak, iniciada en 2003 bajo la administración Bush, que siguió a una serie de guerras de agresión durante y después de la disolución de la Unión Soviética, incluida la primera Guerra del Golfo en 1991 bajo Bush padre y la guerra contra Serbia en 1999 bajo Clinton.

La guerra contra Irak formaba parte de la «guerra contra el terrorismo», iniciada en 2001, que se utilizó para legitimar no solo la guerra agresiva —primero contra Afganistán y luego contra Irak—, sino también el asesinato, la tortura y la vigilancia interna masiva sin orden judicial. El vicepresidente Dick Cheney declaró en ese momento: «Tenemos que trabajar en el lado oscuro... Vamos a pasar tiempo en las sombras».

Como parte de la Segunda Guerra del Golfo, la administración Bush estableció una serie de «sitios negros» en todo el mundo, a los que trasladó a miles de personas que fueron secuestradas ilegalmente mediante la política de «entregas extraordinarias». La Casa Blanca instituyó una política de tortura, calificando como «técnicas de interrogatorio» «tácticas» como el «ahogamiento simulado», el «golpe contra la pared» y la «rehidratación rectal».

Resumiendo los crímenes de la administración Bush, el expresidente Barack Obama afirmó con total seriedad: «Torturamos a algunas personas». Pero Obama introdujo sus propias innovaciones, entre ellas cientos de ataques con drones que mataron entre 2500 y 4000 personas. La política de asesinatos sin el debido proceso, incluso de ciudadanos estadounidenses, estaba tan extendida que se creó un complejo sistema burocrático para seleccionar a las víctimas en las reuniones semanales de los «martes terroristas».

La primera administración Trump, basándose en este legado de criminalidad, indultó al Navy SEAL Eddie Gallagher, que apuñaló hasta la muerte a un prisionero adolescente y luego se fotografió con el cadáver. Esto intensificó la agresión estadounidense en el extranjero, incluido el asesinato del general iraní Qasem Soleimani en Bagdad.

Le tocó a la administración Biden reintroducir el genocidio, el más horrible y distintivo de los crímenes de los líderes nazis. Biden financió, armó y defendió políticamente el genocidio israelí en Gaza, proporcionando a Israel miles de bombas de 2000 libras utilizadas para masacrar al menos a 60.000 palestinos, a quienes el secretario de Defensa israelí Yoav Gallant —acusado este año de crímenes de guerra— llamó «animales humanos».

La segunda administración Trump se asienta sobre este montón de cadáveres. Trump, admirador de Adolf Hitler, defiende abiertamente la tortura, el asesinato y la limpieza étnica en un grado sin precedentes en la historia de Estados Unidos. El hecho de que haya sido ascendido a la cabeza del Estado estadounidense es un testimonio de todos los crímenes que precedieron a su ascenso.

En la medida en que el asesinato de civiles desarmados en el Caribe ha provocado una crisis dentro de la clase política estadounidense, es porque algunos sectores del ejército consideran que esa criminalidad desenfrenada desacredita por completo todo el proyecto de dominación mundial de Estados Unidos. Los sectores más clarividentes de la clase política estadounidense creen que, para lograr dominar el mundo mediante la fuerza militar, el imperialismo estadounidense debe promover la pretensión de que defiende el derecho internacional.

Pero esta pretensión es un fraude. Los medios criminales utilizados por el imperialismo estadounidense en su búsqueda de la dominación mundial son el resultado de sus objetivos criminales. Todo el proyecto estratégico del imperialismo estadounidense, que consiste en utilizar su poderío militar para contrarrestar su declive como potencia hegemónica mundial, es una conspiración para librar una guerra agresiva en lo que el tribunal de Núremberg definió como «crímenes contra la paz». Y es este proyecto el que ha vomitado a Donald Trump y su camarilla fascista.

Los trabajadores de todo Estados Unidos y del mundo entero deben extraer las lecciones de la experiencia de la erupción del imperialismo estadounidense. La lucha por defender los derechos democráticos, económicos y sociales de los trabajadores requiere la lucha contra la guerra imperialista y la construcción de un movimiento global contra la guerra de la clase trabajadora.

(Artículo publicado originalmente en ingles el 2 de diciembre de 2025)