El World Socialist Web Site condena la escalada de amenazas de acción militar contra Irán que emanan de la Casa Blanca. El presidente fascista y aspirante a dictador del imperialismo estadounidense está, según sus propias palabras y las del New York Times, preparando un inminente ataque militar contra Irán.

Esto se presentará de forma llamativa con el pretexto más cínico y absurdo de todos: que Estados Unidos ataca a Irán para «defender al pueblo iraní».

Apenas unos días después de que Trump ordenara un ataque criminal contra Venezuela que causó la muerte de al menos 80 personas, el secuestro de su presidente, Nicolás Maduro, y la incautación de la vasta riqueza petrolera del país, según numerosas informaciones, está a solo unos días, y posiblemente a unas horas, de iniciar la guerra con Irán.

El sábado, el Times informó de que el Pentágono ha presentado al presidente Trump «una serie de opciones, entre las que se incluyen ataques contra objetivos no militares en Teherán». El propio Trump ha amenazado repetidamente con atacar Irán. Al margen de una reunión celebrada el viernes con altos ejecutivos petroleros estadounidenses convocada para discutir la incautación por parte de Washington del petróleo de Venezuela, declaró: «Les daremos muy duro donde más les duele».

Cuando Trump celebró un consejo de guerra con el primer ministro israelí en su finca de Mar-a-Lago el 29 de diciembre, él y sus asesores citaron el programa nuclear de Irán como motivo para que Estados Unidos volviera a atacar a Irán. Ahora, con un cinismo desenfrenado, señala la creciente represión de las protestas antigubernamentales por parte de la República Islámica como justificación para atacar a Irán, presentándose a sí mismo, al estilo de Hitler, como un «libertador».

Las protestas masivas nacidas de la creciente crisis económica han convulsionado Irán desde el 28 de diciembre y, según se informa, en los últimos días se han extendido a todas las partes del país.

El régimen nacionalista burgués de Irán, liderado por el clero chií, ha respondido cada vez más con represión. Desde la noche del jueves pasado, ha cerrado el acceso a Internet y a los teléfonos móviles, ha realizado detenciones masivas y ha reprimido violentamente las protestas.

El viernes, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, prometió que el Gobierno «no cedería» ante los «vándalos» y «saboteadores». El fiscal general de Irán ha advertido que cualquiera que participe en las protestas será considerado «enemigo de Dios», lo que le hará susceptible de ser condenado a la pena de muerte.

Los grupos de derechos humanos con sede fuera de Irán han hecho diversas afirmaciones sobre el número de manifestantes muertos, desde decenas hasta más de 100. Por su parte, el Gobierno ha destacado la muerte de más de una docena de miembros de las fuerzas de seguridad y lo que describe como ataques armados contra comisarías de policía.

Debido a la represión de la República Islámica —que en sí misma es un indicio de la base social cada vez más reducida del régimen— y a la implacable hostilidad de los medios de comunicación corporativos occidentales hacia un Irán que no se somete directamente al imperialismo, es difícil obtener una imagen precisa de las protestas en Irán.

Pero cualquier tendencia progresista en Irán tendría que repudiar inmediatamente el «apoyo» de Trump, denunciar la amenaza de una inminente acción militar estadounidense y pedir el levantamiento inmediato de las sanciones punitivas que están estrangulando la economía iraní.

Sin duda, existen profundos agravios sociales entre los trabajadores y los campesinos iraníes. La República Islámica es un régimen capitalista represivo. Se consolidó mediante la represión violenta de todas las organizaciones de izquierda e independientes de la clase trabajadora tras la Revolución de 1979, que derrocó la tiránica dictadura monárquica del Sha impuesta por Estados Unidos.

En los últimos años, a partir de las protestas masivas que estallaron contra la pobreza y la desigualdad social en diciembre de 2017, la clase trabajadora iraní ha surgido como una fuerza combativa. En los últimos meses se han producido huelgas y protestas de mineros, trabajadores petroleros y trabajadores del sector sanitario y del transporte, entre otros.

Sin embargo, la actual ola de protestas no fue iniciada por los trabajadores. Más bien, como reconoció el propio ayatolá Jamenei, comenzó entre los bazaari, es decir, los comerciantes y mercaderes procedentes de sectores de la burguesía y la pequeña burguesía iraníes que tradicionalmente han sido, en palabras del propio Jamenei, un pilar del régimen.

Aunque sin duda algunos sectores de trabajadores y desempleados se han sumado a las protestas, la clase obrera no ha intervenido en masa, y lo que es más significativo, como una fuerza independiente que defiende sus propias reivindicaciones y emplea sus propios métodos de lucha de clases.

Por el contrario, todo apunta a que las protestas están adquiriendo un carácter cada vez más marcado de derecha, con fuerzas reaccionarias y proimperialistas dentro de Irán y, fuera de él, en la región en general, Washington y otras capitales imperialistas que tratan de aprovecharlas.

Los trabajadores y los luchadores iraníes deben estar atentos. En 2013, la oposición masiva al presidente egipcio Mohamed Morsi, cuyo gobierno había demostrado ser manifiestamente incapaz de satisfacer ninguna de las reivindicaciones sociales que habían impulsado la Revolución de 2011, fue explotada por los sectores más poderosos de la burguesía y el ejército para llevar al poder una dictadura salvaje bajo el mando del general Al-Sisi, que sigue gobernando hasta hoy.

Los medios de comunicación occidentales están destacando ahora el apoyo de los manifestantes al hijo del Sha, el «príncipe heredero» Reza Pahlavi. Afincado en Estados Unidos desde 1978, ha pedido a los opositores a la República Islámica que «tomen el control de los centros urbanos» y ha apelado a Trump para que cumpla sus amenazas de atacar Irán.

Hay pruebas de que algunos de los videoclips que pretenden mostrar a los manifestantes expresando su apoyo al regreso de una monarquía proestadounidense han sido manipulados. Sea como fuere, no hay razón para descartar que sectores de la burguesía y la pequeña burguesía iraníes anhelen el regreso de una monarquía tiránica, al servicio de Washington, como bajo el Sha.

Mientras tanto, los nacionalistas kurdos aliados con el imperialismo estadounidense y, en algunos casos, abiertamente con Israel, están lanzando ataques armados.

Si estas fuerzas prevalecen, llevarán al poder un régimen neocolonial. Dicho régimen entregaría el petróleo de Irán a las mismas potencias imperialistas, lideradas por Estados Unidos, que durante décadas han llevado a cabo una implacable campaña de agresión y guerra económica contra el pueblo iraní; permitiría que Irán fuera utilizado como base para la ofensiva militar y estratégica de Washington contra China y Rusia; y explotaría y reprimiría sin piedad a la clase trabajadora.

La clase obrera iraní no puede soportar la subyugación imperialista, ni la privación económica y la represión política de la República Islámica. Debe intervenir como una fuerza política independiente en oposición al imperialismo, a todas las instituciones de la República Islámica y a todas las facciones de la burguesía iraní.

Por su parte, los trabajadores de Norteamérica y Europa deben oponerse incansablemente a la continua agresión imperialista contra Irán, ya sea en forma de ataque militar directo, acciones encubiertas y el aprovechamiento de las facciones proimperialistas de la burguesía y la clase política clerical, o la continua campaña de guerra económica.

Todos son elementos de la campaña del imperialismo estadounidense, en concierto con su perro de presa sionista israelí, para establecer mediante la guerra, el terror de Estado y el cambio de régimen un «nuevo Oriente Medio» bajo la hegemonía desenfrenada de Estados Unidos. Este objetivo depredador, al igual que el ataque de Trump a Venezuela y la incautación de su petróleo, es inseparable de los preparativos de Washington para la guerra con China y otros rivales estratégicos.

Es tarea de la clase obrera iraní ajustar cuentas con la República Islámica; Trump, sus supuestos oponentes del Partido Demócrata y su lacayo coronado, Reza Pahlavi, quieren esclavizarlos.

Jamenei y el establishment clerical de la República Islámica señalan la agresión y las amenazas de Trump para justificar su represión y su mal gobierno. Pero el régimen iraní, dividido internamente, ha demostrado ser totalmente incapaz de dar una respuesta progresista a la campaña cada vez más intensa de intimidación y agresión liderada por el imperialismo estadounidense. Esto se debe a que, en última instancia, es él mismo un instrumento del imperialismo. Su oposición al imperialismo, tal y como es, solo se basa en el punto de vista de ampliar las posibilidades de explotación de la propia burguesía iraní.

Durante décadas, la clase política de la Repúblic11a Islámica ha estado profundamente dividida entre una facción, liderada por el difunto expresidente Hashemi Rafsanjani, su protegido, el expresidente Hassan Rouhani, y ahora el actual presidente Masoud Pezeshkian, deseosos de un acercamiento con Washington y las potencias imperialistas europeas; y una facción opuesta, liderada por los llamados «principistas» y la Guardia Revolucionaria Islámica, que favorece unos lazos más estrechos con China y Rusia para negociar con más dureza con el imperialismo. Jamenei ha actuado como un gobernante bonapartista, favoreciendo a una facción y luego a la otra, mientras intenta maniobrar entre las potencias imperialistas y los trabajadores y la clase obrera de Irán.

Ambas facciones han desmantelado sistemáticamente las concesiones sociales que se hicieron a la clase obrera y a las masas rurales inmediatamente después de la revolución, aplicando políticas neoliberales y favorables a los inversores, lo que ha agravado la pobreza y la inseguridad económica en medio de una desigualdad social cada vez mayor. Y ambas facciones han tratado de hacer recaer todo el peso del enfrentamiento de Irán con el imperialismo sobre las espaldas de los trabajadores.

Incluso después del ataque estadounidense-israelí del pasado mes de junio, Teherán redobló sus esfuerzos por llegar a un acuerdo con Trump, solo para ser rechazado en todo momento. Esta incompetencia tiene su origen en la dinámica de clases: el mayor temor del régimen es la amenaza de la clase trabajadora.

Para derrotar al imperialismo en Oriente Medio es necesaria la movilización unida de la clase trabajadora y las masas oprimidas —musulmanas, judías y cristianas, árabes, turcas, kurdas, israelíes e iraníes— en la lucha por la igualdad social y los derechos democráticos para todos, contra todos los regímenes capitalistas y todas las divisiones comunales y sectarias que fomentan. Decir que esto no se puede hacer sobre la base de los llamamientos islamistas reaccionarios y la ideología populista chiíta del régimen de la República Islámica es afirmar lo obvio.

Toda la historia del Irán moderno —desde el fracaso de la Revolución Constitucional a principios del siglo XX y el derrocamiento del régimen nacionalista de Mosaddegh en 1953, pasando por el secuestro y la represión de la Revolución Iraní de 1979 y los 47 años de la República Islámica— demuestra que la única estrategia viable para la clase obrera iraní es la estrategia de la Revolución Permanente.

 Formulada por primera vez por León Trotsky, la estrategia de la revolución permanente animó la Revolución Rusa de 1917 y la lucha contra la burocracia nacionalista estalinista, que usurpó el poder de la clase obrera en condiciones de aislamiento de la revolución y, en última instancia, restauró el capitalismo.

 Establece que, en la época imperialista, las tareas democráticas asociadas a las revoluciones burguesas históricas de los siglos XVIII y XIX —incluidas la independencia y la unidad nacionales y la separación de la Iglesia y el Estado— solo pueden realizarse mediante el establecimiento del poder obrero y como parte de la lucha por la revolución socialista mundial.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 11 de enero de 2026)