Las elecciones a la dirección colectiva de Your Party (Tu Partido) han visto a Jeremy Corbyn emerger como un claro cazador de brujas antisocialista.

Su principal rival por el liderazgo, Zarah Sultana, fue la primera en anunciar su lista de 'Izquierda de Cuadros de Base', cuyo programa declara: 'Nuestro objetivo es acabar con el capitalismo... el afán de lucro y la propiedad privada de los medios de producción, y reemplazarlo por una sociedad socialista organizada para satisfacer las necesidades de la gente, no para generar ganancias'.

Continúa: 'Apoyamos al pueblo palestino y rechazamos la colusión de los sucesivos gobiernos británicos con Israel. Apoyamos la retirada inmediata de la OTAN'.

También apoya el derecho de diversas tendencias, en particular el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP, siglas en inglés) y el Partido Socialista (SP), a organizarse en Yout Party, proclamando “libertad de los miembros para organizarse en facciones, tendencias y plataformas” y “oponiéndose a cualquier prohibición de doble afiliación o proscripción de miembros basada en opiniones o afiliaciones políticas”.

“The Many” y el antisocialismo de Jeremy Corbyn

Corbyn se horrorizó ante el intento de Sultana de asociarlo con tales posturas, e informó al New Statesman que estaba “muy molesto” por haber sido respaldado por Grassroots Left (la izquierda de cuadros de base) a pesar de no ser miembro de su lista.

Desde entonces, él y su facción, “The Many” (“Los Muchos”), han emprendido un ataque derechista contra cualquier programa de Your Party que incluya, incluso verbalmente, una declaración anticapitalista y antiimperialista.

El comunicado de lanzamiento de The Many en la revista Tribune se dedicó en gran medida a atacar a Grassroots Left. La facción de Corbyn intentaría 'encaminar a Su Partido' rechazando las 'pruebas de pureza, las luchas internas y la autocrítica' y el 'enfoque sectario' de 'otros en estas elecciones', que 'prefieren hablar a la izquierda en lugar del país'.

Este enfoque, escribieron Jennifer Forbes y Fadel Takrouri en Tribune, 'se ha intentado muchas veces y ha fracasado en la misma cantidad. Tememos que si Su Partido toma este camino, se convertirá en uno más de una larga lista de fracasos: un partido marginal luchando en los márgenes, dejando el campo libre a la Reforma y sin representar una amenaza real para el establishment'.

Desde la mañana de la conferencia fundacional, los aliados de Corbyn, que controlan el aparato y las finanzas de Su Partido, han estado ocupados expulsando a los partidarios de Sultana. Candidatos han sido impedidos de presentarse o expulsados ​​por una camarilla irresponsable liderada por Karie Murphy, aliada de Corbyn desde hace mucho tiempo.

Desde el inicio de su etapa como líder laborista en 2015, el Partido Socialista por la Igualdad identificó a Corbyn como el principal obstáculo político para el desarrollo de un movimiento socialista en el Reino Unido, en oposición a todas las demás tendencias de izquierda que presentaron su liderazgo como una oportunidad para la transformación socialista del Partido Laborista.

Como líder, Corbyn traicionó el apoyo masivo que había obtenido y capituló ante la derecha blairista en todos los temas políticos, incluyendo la aceptación de la membresía en la OTAN y el sistema de armas nucleares Trident. Hizo la vista gorda mientras el aparato blairista del Partido Laborista purgaba a sus miembros de izquierda y luego coludió en la expulsión de muchos de sus principales partidarios bajo acusaciones falsas que equiparaban el antisionismo con el antisemitismo.

Esto fue respondido con una serie de disculpas, insistiendo en que Corbyn era una víctima bienintencionada de la derecha blairista, a la que, de hecho, había protegido de todos los intentos de expulsarla del partido. Cuando finalmente fue expulsado y reemplazado por Starmer, tendencias como el SWP, el SP y el Partido Comunista Revolucionario (PCR) aún lo defendían como el líder natural de un partido escindido de izquierda, una línea de acción a la que se opuso durante años.

Bajo la presión de la hostilidad generalizada hacia el Partido Laborista y el gobierno de Keir Starmer, Corbyn finalmente aceptó su coronación como líder de lo que se convertiría en Su Partido en julio del año pasado. Lo hizo solo para montar una feroz campaña contra su colíder nominal, Sultana, y sus partidarios, empleando toda la estrategia de los blairistas para asegurar que Su Partido funcionara como un vehículo electoral dócil cuyo único propósito es la elección de un puñado de diputados para que actúen como la 'conciencia' del Partido Laborista.

El grupo de la Alianza Independiente de Corbyn en el Parlamento está formado por laboristas musulmanes y liberaldemócratas que se presentaron contra estos partidos en las elecciones generales de julio de 2024 únicamente por la cuestión de oponerse al genocidio de Gaza. Los aliados de Corbyn quieren extender este modelo en el futuro, centrando los esfuerzos de 'Tu Partido' en campañas locales, especialmente dirigidas a distritos electorales con una gran comunidad musulmana, para sentar las bases de un partido que promueva la misma combinación de reformas mínimas y eslóganes democráticos populistas que el Partido Laborista entre 2015 y 2019.

Forbes y Takrouri declaran: 'Tu Partido no es solo un legado del corbynismo, sino que también surgió de la oleada de victorias independientes de los últimos dos años —entre ellas Shockat Adam y Ayoub Khan—, a menudo en comunidades musulmanas donde un sentimiento latente de abandono se desbordó cuando la clase política británica se hizo cómplice del genocidio de Israel. Si no desperdiciamos esta oportunidad, 'Tu Partido' aún puede ser el vehículo para esa alianza', que, según afirman, ha sustentado 'algunas de las iniciativas de izquierda más exitosas' desde principios de siglo.

Los socialistas tienen el deber de oponerse al torrente de prejuicios antimusulmanes que fomenta la clase dominante, utilizado para justificar el genocidio de Gaza y facilitar los ataques a los derechos sociales y democráticos en el país, sembrando divisiones en la clase trabajadora. Pero la experiencia ha demostrado repetidamente que las alianzas políticas con tendencias islámicas u otros grupos religiosos son un medio para oponerse a la lucha por ganar a los trabajadores para una política socialista basada en la clase.

Este ha sido el caso más reciente de la Coalición Palestina, que ha desmoralizado a un movimiento gigantesco contra el genocidio de Gaza con su política de apelaciones morales al gobierno. Y es aún más grotesco en el caso de la Alianza Independiente de Corbyn, que incluye a Adnan Hussain e Iqbal Mohamed —cuya política es tan derechista que abandonaron por completo 'Your Party' el pasado noviembre— y a Ayoub Khan, quien, infamemente, pidió el uso del ejército para reprimir la huelga de los basureros de Birmingham.

Zarah Sultana y la Grassroots Left (Izquierda de Base): ilusiones reformistas en tiempos revolucionarios

No queda nada de las justificaciones pseudoizquierdistas de las traiciones de Corbyn, alegando que los blairistas le tenían las manos atadas. Pero hoy, el SWP, el SP y el RCP siguen la misma política bajo una apariencia diferente. Tras haber apoyado a Corbyn mientras su 'gran iglesia' albergaba una inquisición política contra la izquierda, ahora respaldan a Sultana, cuya propia 'gran iglesia' ofrece un hogar a Corbyn mientras él hace lo mismo.

Sultana sigue proclamando su unidad con Corbyn mientras él expulsa a sus partidarios porque coincide con él en la cuestión fundamental. Por mucho que Sultana se declare en contra de un 'Partido Laborista 2.0', eso es exactamente lo que defiende: un partido que impulse un programa de reformas parlamentarias, aunque más amplio que el de Corbyn, que se oponga a una lucha revolucionaria contra el capitalismo.

Es sobre esta cuestión fundamental que debe juzgarse la afirmación de Sultana de ofrecer una alternativa al Partido Laborista y sus disputas facciosas con Corbyn.

El Partido Socialista por la Igualdad (PSI, o SEP en inglés) ha explicado el surgimiento del Nuevo Laborismo bajo el liderazgo de Tony Blair, la transformación de la burocracia sindical en rompehuelgas que han presidido décadas de derrotas, y por qué Corbyn no logró revertir la transformación del partido en un defensor declarado del capitalismo, de la siguiente manera:

La transformación a la derecha y el colapso del Partido Laborista y de todos los partidos socialdemócratas no fueron resultado de malos líderes, sino de cambios en el capitalismo mundial que volvieron obsoleto el reformismo nacional.

La globalización, la caída de las tasas de ganancia y el crecimiento masivo y canceroso de la especulación financiera significan que una reforma social significativa ya no puede conciliarse con la defensa del sistema de lucro. La orden del día para el capitalismo mundial es la guerra comercial y militar por el control de los recursos y mercados esenciales, y la guerra de clases interna para imponer los brutales niveles de explotación y destrucción de los servicios esenciales que hacen posible este conflicto global.

Esta apreciación se vio confirmada sobre todo por el rotundo fracaso de todos los intentos de construir una alternativa reformista a los partidos tradicionales, como Syriza en Grecia y Podemos en España, que implementaron políticas igualmente derechistas desde el momento en que llegaron al poder.

Por esta razón, el PSI advirtió al liderazgo laborista de Corbyn, y ha reiterado a todas las facciones de su partido, incluida la de Sultana, que no pueden ofrecer una solución a la crisis que enfrenta la clase trabajadora.

En “Carta abierta a los partidarios de 'Tu Partido' de Corbyn”, del 22 de octubre de 2025, explicamos:

Los esfuerzos de Trump por erigir una dictadura fascista en Estados Unidos, la promoción de partidos de extrema derecha en toda Europa y el estallido mundial de violencia militar imperialista, incluido el genocidio israelí contra los palestinos para forjar el 'Nuevo Oriente Medio' de Trump, ponen de manifiesto la violenta realidad del capitalismo: una clase dominante que no se detendrá ante nada para defender su riqueza y poder contra rivales extranjeros y contra la clase trabajadora nacional.

Respondimos:

Sí, se necesita urgentemente un partido socialista de masas de la clase trabajadora. Dicho partido debe ser internacional, conectando a los trabajadores británicos con sus hermanos y hermanas de clase en todo el mundo; debe basarse en la independencia política de la clase trabajadora respecto de la clase capitalista y sus sirvientes en la burocracia laboral y sindical; y debe fomentar el crecimiento de organizaciones de base en cada lugar de trabajo y barrio para movilizar a la clase trabajadora y expropiar la riqueza de la oligarquía. romper la resistencia del Estado y poner el poder económico y político en manos de la clase trabajadora, la abrumadora mayoría de la población.

La asunción de Corbyn al liderazgo del Partido Laborista, a pesar de todas sus retiradas, se topó con generales del ejército que amenazaban con un motín, soldados que usaban una foto de su rostro como blanco de prácticas, una vasta campaña de difamación por 'antisemitismo' y amenazas de un Armagedón financiero. Una lucha contra el capitalismo —en el contexto actual, donde pequeños grupos de manifestantes de acción directa son tildados de terroristas en Gran Bretaña— se enfrentaría a una guerra civil como la que Donald Trump libra en Estados Unidos.

Sultana y la Grassroots Left no proponen ningún nuevo programa de lucha para la clase trabajadora para contrarrestar esta amenaza. Su perspectiva, por mucho que sus partidarios hablen en privado de revolución, aboga por reformas parlamentarias impulsadas por protestas callejeras, lideradas por las mismas fuerzas que apoyaron a Corbyn y que hoy se limitan a apelar al gobierno laborista de Keir Starmer: los patéticos remanentes de la 'izquierda laborista', sectores de la burocracia sindical, la Coalición Stop the War, la Campaña de Solidaridad con Palestina, Stand Up to Racism y grupos similares.

Esto es simplemente corbynismo con una cara de izquierda. Además de su actitud hacia Corbyn, hay muchos indicios claros de dónde termina la política de Sultana, incluyendo su defensa del recién elegido alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, como ejemplo de 'cómo se ve la representación socialista'.

Elegido debido al creciente sentimiento de izquierda en la ciudad, Mamdani tardó menos de tres meses en traicionar esa promesa, prometiendo 'trabajar juntos' en una 'alianza' con Trump, respaldando a la gobernadora demócrata de Nueva York, Kathy Hochul, defensora de multimillonarios, y defendiendo a la comisionada del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York, Jessica Tisch, hasta el punto de elogiar a la policía después de que dispararan y hirieran gravemente a una persona con enfermedad mental.

En las próximas elecciones parciales de Gorton y Denton, Sultana atribuyó la imposibilidad de presentar un candidato a los retrasos en la formación de las estructuras locales de Su Partido. Sin embargo, posteriormente ofreció su 'apoyo crítico' a la candidata del Partido Verde, Hannah Spencer, insistiendo en que 'la izquierda es más fuerte cuando está unida. Nuestros verdaderos oponentes no son los unos contra los otros. Son el Partido Reformista y la extrema derecha'.

Sultana ha dejado claros los criterios por los cuales Su Partido subordinará el sentimiento socialista entre los trabajadores y jóvenes a una alianza con Los Verdes (y, por extensión, la 'izquierda laborista'), a pesar de que su lista electoral prometía: 'La Grassroots Left no brindará un apoyo incondicional al candidato del Partido Verde, porque Los Verdes son un partido procapitalista y pro-OTAN, y han estado aplicando recortes en los ayuntamientos de todo el país'.

La France Insoumise (Francia Insumisa-LFI) de Jean-Luc Mélenchon, con una base de apoyo mucho mayor, desempeñó el mismo papel en Francia a través del Nuevo Frente Popular. Gracias a las acciones de la LFI —que Sultana también cita como modelo—, el Partido Socialista pudo apuntalar la presidencia reaccionaria de Emmanuel Macron, que ahora prepara el camino para la Agrupación Nacional de extrema derecha.

El Partido Socialista por la Igualdad y la independencia política de la clase trabajadora

El Partido Socialista por la Igualdad basa su actitud hacia los líderes políticos no en sus propias afirmaciones políticas, sino en un análisis de su programa, práctica, historia y asociaciones, y en el contexto de la situación objetiva. Nuestro análisis se basa en principios trotskistas derivados de un siglo de experiencia de lucha contra el estalinismo, el nacionalismo burgués, la socialdemocracia y el radicalismo pequeñoburgués.

Realizamos este análisis para ayudar a la clase trabajadora a reconocer a sus líderes desviados y a desarrollar un nuevo liderazgo genuinamente socialista. Como escribimos en nuestra primera declaración sobre Su Partido, nuestro objetivo es “garantizar que las ilusiones en el reformismo corbynista se disipen lo antes posible, en preparación para las futuras batallas revolucionarias de clase».

El descrédito de Corbyn ha llevado una década gracias a la cobertura política que le brindaron las fuerzas dominantes en Gran Bretaña que afirman ofrecer una perspectiva socialista: el SWP, el RCP y el SP. Durante ese tiempo, los peligros para la clase trabajadora han crecido enormemente. Los trabajadores no pueden permitirse la misma experiencia con Sultana. Los próximos años deben dedicarse a construir una alternativa: el Partido Socialista por la Igualdad.

La lucha de clases crecerá en fuerza y ​​alcance, pero esto plantea aún más agudamente la necesidad de superar los obstáculos políticos que han mantenido a la clase trabajadora reprimida durante décadas: la burocracia sindical y diversas organizaciones de protesta nacionalistas reformistas o pequeñoburguesas. Como explicó León Trotsky en La Tercera Internacional después de Lenin: “No el ‘optimismo’ dichoso, sino la intransigencia, la vigilancia, la desconfianza revolucionaria y la lucha por la independencia a toda costa: estos son los rasgos esenciales del bolchevismo”.

La agudización de la crisis del gobierno de Starmer —en el fuego cruzado del conflicto entre Europa y Estados Unidos, presionado por los acreedores internacionales y encargado de implementar enormes aumentos en el gasto militar y recortes al gasto social— brindará amplias oportunidades para que los trabajadores y los jóvenes de Gran Bretaña acepten este desafío político.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 8 de febrero de 2026)