El domingo por la noche, el primer ministro laborista británico, Keir Starmer, autorizó a Estados Unidos a atacar Irán desde todas las bases militares británicas, incluyendo la base Diego García (una base militar conjunta en el Océano Índico) y la base Fairford de la Real Fuerza Aérea (RAF) en Inglaterra.

Esto se produjo tras las importantes críticas emitidas por el Daily Mail, que exigían a Starmer que revocara la decisión del gobierno de no permitir el uso de Diego García y Fairford en el bombardeo inicial de Irán por parte de EE. UU. e Israel el sábado. El periódico preguntó con insistencia si el Reino Unido había permitido efectivamente el uso de Diego García por parte de EE. UU. en sus primeros ataques.

Desde Downing Street, Starmer declaró: “Ayer, Irán atacó una base militar en Baréin, rozando por poco al personal británico”.

Starmer reiteró el domingo: “Tenemos aviones británicos en el aire como parte de operaciones defensivas coordinadas que ya han interceptado con éxito ataques iraníes”, y añadió: “Pero la única manera de detener la amenaza es destruir los misiles en su origen: en sus depósitos de almacenamiento o en los lanzadores que los disparaban”. Dado que “Estados Unidos ha solicitado permiso para utilizar bases británicas con ese propósito defensivo específico y limitado [!]”, esto se acordó.

Aproximadamente una hora después del discurso de Starmer, el Ministerio de Defensa confirmó que la base de la RAF Akrotiri, en la isla mediterránea de Chipre, había sido alcanzada por un presunto ataque con drones. El Ministerio de Defensa afirmó que el incidente causó solo daños limitados y no hubo víctimas.

Starmer, desde el principio, ha proporcionado cobertura política para un acto de agresión abiertamente ilegal y una operación de cambio de régimen, y prometió la participación del Reino Unido. Tras las primeras oleadas de ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, afirmó que 'el Reino Unido no tuvo ningún papel en estos ataques'. Sin embargo, añadió: 'Nuestras fuerzas están activas y aviones británicos están en el cielo hoy [sábado] como parte de operaciones defensivas regionales coordinadas para proteger a nuestro pueblo, nuestros intereses y a nuestros aliados'.

Entre los aviones de guerra británicos que participan directamente en la guerra ilegal lanzada por Trump y Netanyahu se incluyen los Typhoon de la RAF que operan desde Qatar y Chipre. Aviones de combate F-35 y sistemas de defensa aérea ya se habían movilizado a la RAF Akrotiri.

El domingo, el secretario de Defensa, John Healey, confirmó en Sky News que las fuerzas británicas estaban 'derribando los drones [iraníes] [disparados en represalia] que amenazan nuestras bases, nuestra gente o nuestros aliados. Hemos intensificado nuestra presencia junto a la de Estados Unidos. Hemos reforzado nuestras fuerzas defensivas en Oriente Medio. Estamos realizando esas misiones'.

El discurso de Starmer se coordinó con una declaración conjunta emitida por los países del E3 (Reino Unido, Francia y Alemania), creados en 2003 para gestionar las negociaciones sobre el programa nuclear iraní. El E3 recalcó su alineamiento con el bombardeo, afirmando que las tres potencias europeas 'no participaron en estos ataques', pero que estaban 'en estrecho contacto con nuestros socios internacionales, incluidos Estados Unidos, Israel y otros socios de la región'.

Ni una sola palabra se opuso al ataque estadounidense-israelí contra Irán. En cambio, el E3 presentó a Teherán como el agresor: 'Condenamos enérgicamente los ataques iraníes contra países de la región. Irán debe abstenerse de realizar ataques militares indiscriminados'.

Si bien desmintió formalmente su participación en el bombardeo inicial, Starmer respaldó plenamente la propaganda que lo justificaba. 'El régimen iraní es absolutamente aborrecible', declaró, acusando a Teherán de desestabilizar la región. Afirmó que 'incluso en el Reino Unido, el régimen iraní representa una amenaza directa para los disidentes y la comunidad judía', afirmando que durante el último año Irán había 'respaldado más de 20 ataques potencialmente letales en territorio británico'.

No se presentó la menor prueba de estas afirmaciones, que enmarcaban el ataque estadounidense-israelí como un acto de legítima defensa contra una entidad 'terrorista' que amenazaba a la propia Gran Bretaña. La narrativa evoca la propaganda utilizada para justificar guerras imperialistas anteriores en Oriente Medio, desde las inexistentes 'armas de destrucción masiva' de Irak hasta las invocaciones al humanitarismo para derrocar gobiernos en Libia y Siria.

Starmer repitió el principal pretexto de Washington para la guerra: 'Jamás se debe permitir que Irán desarrolle un arma nuclear. Ese sigue siendo el objetivo principal del Reino Unido y de nuestros aliados, incluido Estados Unidos'.

Exigió que Teherán 'se abstenga de nuevos ataques, abandone sus programas de armas y cese la atroz violencia y represión contra el pueblo iraní, que merece el derecho a decidir su propio futuro'.

Como siempre, cuando se expresa desde Washington y Downing Street, la frase 'determinar su propio futuro' solo implica planes para un cambio de régimen.

La principal exigencia de los líderes de los partidos de la oposición fue que Starmer abandonara incluso la pretensión de moderación. La líder del Partido Conservador, Kemi Badenoch, publicó en X: 'Apoyo a nuestros aliados en Estados Unidos e Israel mientras enfrentan la amenaza de la República Islámica de Irán y su vil régimen', instando al gobierno a respaldar explícitamente el bombardeo.

El líder del partido Reform UK, Nigel Farage, exigió: 'El primer ministro debe cambiar de opinión sobre el uso de nuestras bases militares y respaldar a los estadounidenses en esta lucha vital contra Irán'.

Las declaraciones de Farage hicieron referencia a tensiones previas entre Washington y Londres por Diego García y Fairford. El año pasado, el gobierno laborista firmó un acuerdo que transfirió la soberanía del archipiélago de Chagos a Mauricio, manteniendo el control operativo total de Diego García bajo un contrato de arrendamiento de 99 años. Sin embargo, esto fue duramente criticado en los últimos días por Trump, mientras Estados Unidos finalizaba su ataque contra Irán.

Gran Bretaña continuó permitiendo a Estados Unidos desplegar una gran cantidad de aeronaves y material en todas las demás instalaciones administradas por el Reino Unido.

Personalidades militares han presionado constantemente para que el Reino Unido participe abiertamente en la guerra sin reservas. Citado en el Mail, el excomandante de la Marina Real Británica, Tom Sharpe, declaró: «Deberíamos permitir que Estados Unidos utilice bases británicas para lanzar ataques selectivos contra Irán. Sería una locura no hacerlo. Los estadounidenses pueden usar Diego García de todos modos, ya que es una base conjunta, pero deberíamos apoyarlos activamente».

De hecho, el gobierno de Starmer ya estaba preparado para participar plenamente en la sangrienta embestida contra Irán como socio menor de Washington.

Cuando Laura Kuenssberg, de la BBC, le preguntó seis veces si el Reino Unido apoyaba los ataques o los consideraba legales, Healey respondió: «Corresponde a Estados Unidos establecer la base legal de la acción que tomó». Esto equivale a dejar que Jack el Destripador determine la legalidad de apuñalar a mujeres hasta la muerte.

A pesar de años de recortes, el Reino Unido conserva importantes activos militares en Oriente Medio, incluyendo una presencia militar permanente o semipermanente en Baréin, Catar y los Emiratos Árabes Unidos. Cualquier ataque iraní que cause bajas británicas podría utilizarse como pretexto para bombardeos directos del Reino Unido. Fuentes iraníes ya informaron el domingo de que tres petroleros estadounidenses y británicos fueron alcanzados por fuego iraní.

La trayectoria del Partido Laborista era totalmente predecible. Llegó al poder gracias a la clase dominante únicamente gracias a su compromiso declarado con la guerra y el militarismo, y se le encargó imponer las medidas de austeridad necesarias para financiarlo.

Ya el 2 de octubre de 2024, el World Socialist Web Site advirtió que el gobierno laborista, con tan solo tres meses en el cargo, estaba integrando a Gran Bretaña cada vez más estrechamente en la planificación bélica estadounidense. En ese momento, aviones de guerra de la RAF ya operaban junto a las fuerzas estadounidenses para derribar misiles iraníes, y Starmer proclamó que Gran Bretaña 'apoya a Israel y reconocemos su derecho a la legítima defensa'.

El WSWS describió su 'cuento de hadas sobre Irán aterrorizando la región' como una tapadera para el papel de Gran Bretaña como principal socio militar y de seguridad de Washington.

El 17 de junio de 2025, el Partido Socialista por la Igualdad (Reino Unido) advirtió en su declaración: '¡Opónganse a los planes de guerra de Starmer contra Irán!'. que se estaban realizando 'preparativos avanzados' para la intervención británica en una 'guerra imperialista ilegal y no provocada', desestimando como un 'fraude despreciable' las afirmaciones de que Starmer buscaba 'moderación, calma y el retorno a la diplomacia'.

El gobierno de Starmer lleva más de 18 meses participando en el genocidio israelí en Gaza, suministrando armas y apoyo de vigilancia mientras defendía Tel Aviv. A medida que el conflicto se extiende, Gran Bretaña vuelve a estar implicada militar, política y diplomáticamente en una ofensiva liderada por Estados Unidos destinada a recolonizar Oriente Medio, lo que amenaza con una conflagración global más amplia.

(Artículo publicado originalmente en inglés el l de marzo de 2026)