On a vu se multiplier récemment les articles de presse rapportant que le Service de renseignement extérieur allemand (BND) disposerait de preuves que le coronavirus responsable de la COVID-19 ne serait pas d'origine naturelle, mais proviendrait d'un laboratoire de la ville chinoise de Wuhan. Cette affirmation s'appuierait sur des données provenant d'instituts de recherche chinois, que le BND prétend avoir obtenues dans le cadre d'une opération de renseignement baptisée « Saaremaa ». Selon le Süddeutsche Zeitung, le BND serait parvenu à cette conclusion dès 2020 et estime la probabilité de son exactitude de 80 à 95 pour cent.

En réalité, il n’y a aucune preuve scientifique pour cette « théorie du laboratoire de Wuhan » et elle ne peut être prouvée scientifiquement. Il s'agit d'une théorie complotiste déjà avancée par les milieux d'extrême droite en 2020. Depuis, elle a été réfutée scientifiquement à maintes reprises, mais elle est de plus en plus adoptée par l'establishment politique.

De larges pans des médias ont réagi aux «preuves» du BND, qui n’ont été ni spécifiquement citées ni remises en question de manière critique, en adoptant cette théorie d’extrême droite complotiste et en présentant la «théorie du laboratoire de Wuhan» comme étant tout aussi probable, voire plus probable, que la théorie scientifiquement étayée de l’origine naturelle du virus émanant d’un marché animalier de Wuhan.

Un article de la chaîne ZDF est même allé jusqu'à spéculer sur la «guerre biologique» de la Chine, affirmant qu'un département de recherche de l'Université nationale de technologie de défense en Chine travaillait depuis des années sur un virus «qui distingue les groupes ethniques qu'il attaque et ceux qu'il n'attaque pas».

Un débat sur cette question était prévu jeudi au Bundestag (parlement). Plusieurs responsables politiques ont déjà indiqué qu'il serait utilisé pour intensifier le bellicisme contre la Chine.

Konstantin von Notz (Verts), président du Comité de contrôle parlementaire (PKGr), qui supervise les services secrets, a par exemple déclaré: «S'il est confirmé que cette pandémie est d'origine humaine, quelque chose de fondamental doit changer dans notre perception de cette catastrophe.» Wolfgang Kubicki, vice-président des Libéraux-démocrates (FDP) et vice-président du Bundestag, a demandé que l'ambassadeur de Chine soit convoqué.

Au lieu de rejeter le charlatanisme anti-scientifique de la théorie impliquant le laboratoire de Wuhan, le ministre allemand de la Santé sortant, Karl Lauterbach (social-démocrate, SPD), a déclaré qu'il était «de plus en plus facile de manipuler les virus, y compris d'autres agents pathogènes, de manière qu'ils soient dangereux pour l'homme». Il fallait à cet égard être « mieux préparé».

La Chine a réagi aux vastes accusations du BND et des responsables politiques et médias allemands par une déclaration de la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning. La Chine « rejette fermement toute forme de manœuvre politique sur la question du coronavirus », a-t-elle déclaré, ajoutant que les questions scientifiques devaient être évaluées par des scientifiques.

Les scientifiques parlent clairement et rejettent fermement les prétendues «conclusions» du BND. Christian Drosten, virologue en chef à l'hôpital de la Charité à Berlin et membre du comité d'experts auquel l'évaluation du BND a été présentée, a critiqué le fait que les données brutes n'aient pas été mises à la disposition des scientifiques. «Je ne peux donc pas donner d'avis scientifique simplement parce que je n'ai pas accès aux données», a-t-il expliqué. De plus, tous les membres du comité étaient tenus à la confidentialité.

Drosten a souligné l'importance de « faire comprendre au public ce que signifie réaliser une évaluation scientifique. Cela signifie disposer de données brutes, les analyser et publier cette analyse. » Cependant, ces données brutes devaient également être publiées avec la publication, « afin que d'autres scientifiques puissent les analyser avec leurs propres méthodes et remettre en question ce que vous publiez. »

C'était là le cœur du discours scientifique, a-t-il déclaré, ajoutant que sans évaluation scientifique appropriée, on ne fait que formuler des affirmations. «Que ce soit un professeur, un membre des services secrets ou un homme politique qui formule une telle affirmation, ce ne sont que des affirmations», a déclaré Drosten. Il ne voulait donc pas être associé à l'accusation selon laquelle le virus aurait été créé en laboratoire.

En 2020, Drosten et d'autres scientifiques avaient déjà signé une déclaration dans revue médicale renommée The Lancet condamnant les «théories du complot» selon lesquelles le virus aurait une «origine non naturelle». Selon Drosten, l'état actuel des informations indique également qu'une origine naturelle était bien plus probable – «c'est également l'hypothèse de la quasi-totalité des scientifiques travaillant sur le sujet».

Dès le début, le World Socialist Web Site a défendu l'approche scientifique des origines du coronavirus. Lorsque le nouveau directeur de la CIA de Trump, John Ratcliffe, a publié une « réévaluation» des origines du Covid-19 en janvier, nous avons écrit  (article en anglais) :

L'origine naturelle de la pandémie de COVID-19, au marché de fruits de mer Huanan à Wuhan, reste la seule explication convaincante et est étayée par les preuves scientifiques apparues ces cinq dernières années. La théorie du complot sur une fuite de laboratoire, en revanche, a été inventée par des expatriés chinois anticommunistes alliés au [conseiller fasciste de Trump] Bannon, et bénéficiant d'une couverture pseudo-scientifique par l'ancien rédacteur scientifique du New York Times, Nicholas Wade, et d'autres personnages tout aussi peu recommandables.

Le fait que de larges pans de la politique officielle et des médias s'appuient désormais sur de prétendues « preuves » provenant du BND et se joignent à lui ne confère aucune crédibilité à la théorie du complot. Le Service fédéral de renseignement, l'agence allemande d'espionnage extérieur, créé par des dirigeants nazis après la Seconde Guerre mondiale, a une longue tradition de diffusion de mensonges en prévision de guerres. Lors de l'attaque illégale américaine de 2003 contre l'Irak, de prétendues « preuves » de la présence d'armes de destruction massive de Saddam Hussein (article en anglais) provenaient notamment du BND.

La campagne actuelle se déroule dans le contexte de la formation d'un gouvernement à Berlin qui prévoit un réarmement comparable à celui des nazis , ainsi qu'un programme d'austérité sociale sans précédent. Ce gouvernement a déjà décidé une quantité de dépenses d'armement historique, avant même son entrée en fonction. Dans ce contexte, la diffusion par les médias et les politiciens de théories du complot d'extrême droite sur l'origine du coronavirus montre une fois de plus à quel point ils renforcent consciemment les forces d'extrême droite et fascistes.

Avec l'escalade constante des guerres et l'intensification des conflits entre les grandes puissances, la Chine se retrouve de plus en plus dans le collimateur de l'impérialisme allemand. La théorie du complot du laboratoire de Wuhan prépare le terrain idéologique à une confrontation avec la Chine. Parallèlement, à l'occasion du cinquième anniversaire de la pandémie, il s'agit d'une tentative désespérée de la classe dirigeante de détourner l'attention de sa propre responsabilité quant aux effets dévastateurs de la pandémie. Ce n'est pas le laboratoire de Wuhan, mais la politique délibérée de propagation incontrôlée du virus au nom du profit capitaliste qui est à l'origine de près de 200 000 décès dus au coronavirus rien qu'en Allemagne, et de près de 30 millions dans le monde.

(Article paru en anglais le 20 mars 2025)