Le Nouveau Parti démocratique (NPD) social-démocrate du Canada et la bureaucratie syndicale derrière lui «condamnent» la guerre d'extermination criminelle de l'impérialisme américain contre l'Iran.

Leur opposition vise cependant à empêcher, et non à mobiliser, l'opposition de la classe ouvrière à la guerre impérialiste et au réarmement du Canada. Elle exprime les intérêts de l'impérialisme canadien, qui cherche à promouvoir ses propres intérêts prédateurs «indépendants» dans le cadre de la lutte impérialiste de plus en plus violente pour le partage du monde, et vise à neutraliser politiquement l'hostilité généralisée de la classe ouvrière à l'égard de la guerre.

Un sondage réalisé par Ipsos au début du mois de mars a révélé que 61 % des Canadiens s'opposent à la guerre américano-israélienne contre l'Iran et que 66 % craignent que le Canada ne soit entraîné dans ce conflit. Seulement 23 % des personnes interrogées ont déclaré approuver la guerre. Des manifestations contre la guerre ont eu lieu dans les grandes villes, notamment une manifestation de plusieurs milliers de personnes à Toronto samedi dernier à l'occasion de la Journée d'Al-Qods : une manifestation organisée en dépit d'une tentative infructueuse du gouvernement conservateur provincial de l'interdire.

Quelques heures après le début des bombardements aériens, le 28 février, le porte-parole du NPD en matière d'affaires étrangères, Alexandre Boulerice, a déclaré dans un communiqué,

Le NPD condamne fermement les bombardements américains et israéliens sur l’Iran. Il s’agit d’une dangereuse escalade qui risque d’emporter toute la région dans un conflit majeur. Le régime oppressif et sanglant des Ayatollahs est condamnable, mais la gestion de son programme nucléaire doit se faire via les Nations unies et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). [...]

Le NPD déplore la décision du gouvernement Carney d’appuyer de façon aveugle cette aventure dangereuse d’Israël et du gouvernement de Donald Trump. Nous souhaitons que le Canada soit une voix pour la diplomatie, la paix et le droit international.

Le NPD doit prendre les travailleurs pour des imbéciles. La déclaration ne faisait aucune référence au fait que l'administration Trump et le gouvernement israélien d'extrême droite de Netanyahou ont utilisé la «diplomatie» comme couverture pour préparer leur assaut criminel contre l'Iran. Les bombes ont commencé à pleuvoir sur Téhéran moins de 48 heures après que les négociateurs américains et iraniens se sont rencontrés à Genève pour un troisième cycle de négociations. On pourrait tout aussi bien demander à la mafia de «négocier» avec une cible figurant sur sa liste.

Le NPD pense manifestement que les travailleurs n'ont pas de mémoire lorsqu'il prétend que le Canada peut être une «voix pour la paix, la diplomatie et le droit international». Depuis plus de trois décennies, Ottawa a participé à une série de guerres d'agression menées par les États-Unis dans le monde entier – toutes soutenues par le NPD – parce qu'elles ont servi les propres intérêts impérialistes prédateurs d'Ottawa. L'impérialisme canadien est un acteur majeur de la guerre que l'OTAN mène actuellement contre la Russie en Ukraine et qui vise à infliger une défaite militaire à la Russie et à subordonner cet immense pays à un statut semi-colonial. Il convient d'ajouter que le NPD a soutenu les dizaines de milliards de dollars de soutien militaire et financier que les gouvernements libéraux successifs ont acheminés vers le régime d'extrême droite de Kiev, qui réprime impitoyablement la population ukrainienne en appliquant la loi martiale. Bogdan Syrotiuk, un opposant socialiste à la guerre qui prône l'unité des travailleurs russes et ukrainiens contre tous les belligérants, est enfermé dans une cellule de prison ukrainienne depuis près de deux ans sans qu'aucun membre de l'establishment canadien n'émette la moindre protestation. Et le Canada devrait se targuer d'être «la voix de la diplomatie, de la paix et du droit international» !

Lors d'un débat parlementaire sans vote sur les hostilités en Iran et au Moyen-Orient, le 9 mars, le chef par intérim du NPD, Don Davies, a condamné l'agression américano-israélienne comme un «acte d'agression manifestement illégal» et a averti qu'elle avait déjà déclenché «une escalade rapide du conflit avec des dommages massifs et la perte de vies innocentes».

Davies a dénoncé les États-Unis et Israël pour avoir mené la guerre avec «une brutalité effroyable et au mépris du droit humanitaire international». Il a noté que les attaques avaient délibérément visé des infrastructures civiles, notamment une école primaire pour filles, des hôpitaux, des usines de dessalement, des raffineries de pétrole et des sites culturels historiques. De telles actions, a-t-il déclaré sans ambages, «sont des crimes de guerre».

Tout cela est bien vrai, mais il faut se demander quand le NPD a soudainement découvert qu'il se préoccupait du droit international et du massacre de civils. Au cours des deux dernières années et demie, il a soutenu le gouvernement libéral, d'abord sous Justin Trudeau et maintenant sous le Premier ministre Mark Carney, alors qu'il soutenait à fond le génocide israélien des Palestiniens de Gaza, soutenu par l'impérialisme, au cours duquel le régime sioniste a dévasté l'enclave et massacré bien plus de 75 000 personnes. Le NPD a participé à la chasse aux sorcières en qualifiant les manifestants anti-génocide d'antisémites et a expulsé Sara Jama de son caucus de l'Ontario pour avoir condamné l'assaut sur Gaza et exprimé son soutien aux droits nationaux du peuple palestinien.

En fait, le NPD a approuvé toutes les grandes guerres auxquelles l'impérialisme canadien a participé au cours des trente dernières années. Les sociaux-démocrates soutiennent les libéraux bellicistes depuis 2019. Au cours des sept dernières années, les gouvernements libéraux de Trudeau et maintenant de Carney ont imposé le plus grand programme de réarmement au Canada depuis la Seconde Guerre mondiale et ont alimenté la guerre des États-Unis et de l'OTAN contre la Russie avec des milliards de dollars et des livraisons d'armes. La guerre s'est transformée en boucherie et a coûté la vie à des centaines de milliers de jeunes Ukrainiens. Pourtant, le NPD soutient la participation du Canada à la «Coalition des volontaires», mise en place par les puissances impérialistes européennes pour s'assurer que la guerre continue et que Trump et Poutine ne parviennent pas à un «accord de paix» aux dépens des autres puissances de l'OTAN.

Ce bilan montre clairement que l'« opposition » du NPD à la guerre contre l'Iran n'a rien à voir avec un rejet de principe de la destruction d'un pays historiquement opprimé par une puissance impérialiste, et tout à voir avec les intérêts de l'impérialisme canadien. La position du parti intervient moins de deux mois après qu'il a soutenu sans réserve le discours de Carney au Forum économique mondial de Davos, où le Premier ministre a proposé une coalition de «puissances moyennes» pour promouvoir les intérêts de l'impérialisme canadien. Soulignant le caractère prédateur d'une telle alliance, Carney a déclaré qu'il était nécessaire pour Ottawa d'être «à la table» de la géopolitique impérialiste afin de ne pas finir «au menu». Son discours allait de pair avec son projet de consacrer 5 % du PIB du Canada à l'armée d'ici 2035 et avec ses efforts pour rejoindre le programme de réarmement massif des impérialistes européens.

Adoptant la propagande de guerre de Trump, Carney a déclaré, quelques heures après le lancement par les États-Unis et Israël de leur attaque illégale et non provoquée contre l'Iran, que le Canada «soutient les efforts visant à empêcher» Téhéran d'acquérir des armes nucléaires et à le contraindre à cesser de soutenir ses alliés dans la région. Toutefois, il a poursuivi en exprimant son inquiétude quant à l'abrogation du droit international et au mépris des institutions multilatérales, sur lesquelles le Canada, en tant que puissance impérialiste de second rang, s'est traditionnellement appuyé pour poursuivre ses intérêts mondiaux. Plus précisément, Carney et la classe dirigeante font face à la menace de Trump d'annexer le pays en tant que 51e État des États-Unis, ce qui priverait la classe dirigeante canadienne du «droit prioritaire» de s'approprier les profits extorqués à ses «propres» travailleurs.

La réponse du gouvernement Carney à la guerre contre l'Iran suit le même modèle réactionnaire que celui qu'il a adopté lors de l'assaut américain contre le Venezuela en janvier, qui exprimait la détermination de Trump à imposer une domination impérialiste américaine sans entraves sur l'ensemble de l'hémisphère occidental. Comme l'a expliqué le World Socialist Web Site à l'époque, Ottawa a accueilli l'enlèvement du président Nicolás Maduro. Il s'est seulement inquiété de l'unilatéralisme de Washington et de l'affirmation de Trump selon laquelle l'opération de changement de régime n'était qu'une première étape dans l'application de sa «Doctrine Donroe». Cette doctrine exige que l'impérialisme américain ait le «droit» de s'emparer d'actifs et de territoires à travers les Amériques pour assurer l'hégémonie des États-Unis et exclure la Chine et d'autres grandes puissances rivales.

Carney a réaffirmé avec insistance le soutien de longue date du Canada au changement de régime à Caracas, puis a plaidé pour que les crises soient résolues par un «engagement multilatéral», c'est-à-dire par des accords dans lesquels l'impérialisme canadien a un siège à la table des négociations.

La portée de ce précédent pour l'Iran est claire. Si des sections de la classe dirigeante canadienne sont troublées par la guerre contre l'Iran, ce n'est pas la guerre impérialiste en tant que telle qui les préoccupe : Ottawa a soutenu à plusieurs reprises de telles guerres contre la Yougoslavie, l'Afghanistan, la Libye et la Russie. Ils craignent plutôt qu'une agression américaine débridée ne vienne couper court aux intérêts et aux ambitions stratégiques et économiques du Canada. Néanmoins, plus la guerre se prolonge, plus il est probable que le Canada et les impérialistes européens y participent. Le National Post a publié un éditorial intitulé «L'Iran n'est plus une guerre étrangère» et le Globe and Mail a critiqué Carney pour s'être posé en champion du droit international, alors qu'il stipule que la guerre lancée par les États-Unis et Israël contre l'Iran est une guerre d'agression criminelle.

Les critiques du NPD à l'égard de la guerre reflètent l'opinion de puissantes sections de la classe dirigeante sur la menace que représente l'unilatéralisme impérialiste américain pour leurs intérêts. Dans la mesure où il s'agit d'une réponse à l'opposition écrasante de la classe ouvrière à la guerre, elle vise à l'étouffer politiquement. Tout comme il promeut le nationalisme d'«Équipe Canada» pour subordonner les travailleurs aux intérêts des entreprises canadiennes dans la guerre commerciale en cours avec Trump, le NPD défend les intérêts du capital canadien dans la guerre contre l'Iran et dans la guerre mondiale en émergence dont il fait partie.

L'objectif principal de Davies dans son discours parlementaire était d'adresser poliment une série de propositions à Carney. Entre la publication de la déclaration initiale de Boulerice le 28 février et le discours de Davies à la Chambre des Communes le 9 mars, Carney avait hypocritement cherché à dissimuler sa déclaration initiale à gorge déployée approuvant le bombardement américano-israélien en lançant plusieurs appels vaguement formulés en faveur d'une «désescalade» et du «respect» du droit international par toutes les parties. Cela a apparemment suffi aux sociaux-démocrates pour atténuer leurs critiques à l'égard du Premier ministre, que Davies ne «déplorait» plus, comme l'avait fait Boulerice, mais accusait simplement de mener une politique «contradictoire» à l'égard de la guerre. Il suggère que Carney et le gouvernement libéral «condamnent la guerre et reconnaissent explicitement qu'elle viole la Charte des Nations Unies, excluent catégoriquement toute participation militaire canadienne, et appellent à un cessez-le-feu immédiat et à un retour à la diplomatie multilatérale».

Lors d'un échange ultérieur avec la députée du Parti Vert Elizabeth May, qui a apporté de l'eau au moulin de la propagande pro-guerre en dénonçant le «régime brutal» de Téhéran, Davies a réitéré que l'opposition à la guerre devait rester dans le cadre de la diplomatie et des institutions internationales. Déclarant que le Canada devait «soutenir le peuple iranien», il a insisté sur le fait que le soutien devait se faire «de manière pacifique [...] avec la diplomatie, les sanctions économiques, l'aide et les processus de prolifération nucléaire qui fonctionnent réellement».

Contrairement à ce qu'affirme Davies, qui qualifie les sanctions économiques de «pacifiques», elles sont en fait l'équivalent d'un acte de guerre. Un rapport récent publié par The Lancet a révélé que le régime de sanctions d'avant 2015, soutenu par les Nations unies, a perturbé l'importation de médicaments vitaux, faisant grimper en flèche le coût de certains médicaments jusqu'à 300 %, et réduisant l'espérance de vie dans le pays de plus d'un an, les Iraniens n'ayant pas accès à des traitements vitaux. En 2018, lorsque Trump a unilatéralement abrogé l'accord nucléaire conclu avec Téhéran sous l'égide de l'ONU, Washington a imposé à l'Iran des sanctions encore plus punitives, appliquées à l'échelle mondiale, afin d'anéantir son économie et de provoquer un changement de régime.

La déclaration du Congrès du travail du Canada (CLC) sur la guerre contre l'Iran couvre en grande partie le même terrain que celle du NPD, mais elle est peut-être encore plus enthousiaste dans son adhésion à Carney. La présidente du Congrès du travail du Canada, Bea Bruske, a déclaré : «Nous saluons la clarification par le Premier ministre Carney de sa position concernant l'agression des États-Unis et d'Israël contre l'Iran et nous soutenons son appel à une “désescalade rapide des hostilités” dans la région».

Le fait est que les phrases de Carney sur la désescalade font suite à des déclarations beaucoup plus claires qui cautionnent pleinement la guerre d'extermination que Washington et Tel-Aviv ont lancée illégalement et sans provocation de l’Iran. Lors de sa visite en Australie, Carney a même refusé d'exclure le déploiement de troupes canadiennes pour participer à la guerre. Le CLC n'a laissé aucun doute sur son soutien à la position belliciste de Carney, puisque sa déclaration mettait sur un pied d'égalité l'attaque impérialiste américaine et les actes d'autodéfense de l'Iran. Le CLC est «profondément préoccupé par l'escalade de la violence lancée par les États-Unis et Israël contre l'Iran et par les frappes de représailles de l'Iran, qu'il condamne fermement», a déclaré Bruske.

Ni le NPD ni les principales bureaucraties syndicales n'ont levé le petit doigt pour mobiliser l'opposition de la classe ouvrière à la guerre. Cela reflète leur crainte, qui n'est pas moins prononcée dans l'ensemble de la classe dirigeante, que les conséquences économiques de la guerre et de sa brutalité ne radicalisent des millions de travailleurs et ne mettent en danger la stabilité du régime capitaliste. Dès les trois premières semaines, les prix de l'énergie et des carburants ont grimpé en flèche dans un contexte où les salaires des travailleurs stagnent et diminuent depuis des décennies, où les emplois sont devenus précaires et où les gouvernements réduisent les programmes sociaux à leur plus simple expression.

Les travailleurs opposés à la guerre en Iran ne peuvent pas faire un seul pas en avant dans la lutte contre celle-ci en s'alliant avec le NPD et les syndicats derrière lui, ou tout autre camp de la bourgeoisie impérialiste canadienne. Leur première tâche doit être de reconnaître politiquement le caractère frauduleux de la posture anti-guerre des sociaux-démocrates, afin que les travailleurs du Canada puissent faire avancer leur propre opposition de principe à la guerre impérialiste, en alliance avec leurs frères et sœurs de classe aux États-Unis et à l'échelle internationale.

Les travailleurs du Canada, des États-Unis, de l'Iran et de l'ensemble du Moyen-Orient partagent des intérêts de classe communs qui s'opposent directement aux objectifs de guerre de leurs élites dirigeantes respectives. L'arrêt de la guerre nécessite une mobilisation politique consciente des travailleurs contre leurs propres gouvernements et contre le système capitaliste qui conduit au redécoupage impérialiste du monde.

En rompant politiquement avec le NPD et la bureaucratie syndicale, les travailleurs doivent développer de nouvelles organisations de lutte basées sur la mobilisation indépendante de la classe ouvrière et construire le Parti de l'égalité socialiste en tant qu'instrument politique pour mener la classe ouvrière à prendre le pouvoir politique et à mettre fin au capitalisme. Ce n'est qu'en liant l'opposition à la guerre à la lutte contre les attaques sociales et économiques sur les conditions de vie des travailleurs, sur la base d'un programme socialiste révolutionnaire, que l'on pourra mettre un terme à l'escalade du militarisme et de la guerre.

(Article paru en anglais le 18 mars 2026)