Tirsdagens to timer med vitnesbyrd av Cassidy Hutchinson, den tidligere assistenten i Det hvite hus, ga et uutslettelig bilde, fra en indre kilde, av Donald Trumps bestrebelser for å arrangere et politisk kupp den 6. januar 2021, stoppe Kongressens sertifisering av hans valgnederlag, og forbli i vervet som en fascist diktator-president.
Sammen med toppmedhjelpere, som hans personlige advokat Rudy Giuliani og hans stabssjef Mark Meadows, hadde Trump forventet etter å ha talt til en samling utenfor Det hvite hus der han ba mengden av støttespillere, deriblant hundrevis av væpnede fascister, om å marsjere mot Capitol, at han skulle ledsage dem, stille seg i spissen for mobben, ta seg inn i Representantenes hus’ kamre der opptellingen av valgstemmer var i gang, og gripe kontroll.
Visepresident Mike Pence og de forsamlede lovgiverne ville få to valg: Enten ratifisere Trumps omstøting av 2020-valgresultatet og hans fortsatte posisjon i embetet, eller bli drept. Som Trump sa, da han hørte «Hang Mike Pence»-utrop fra hans støttespillere: «Han fortjener det».
Det er liten tvil om hva kongressdemokratene ville ha gjort. De ville ha kapitulert og søkt en eller annen ansiktsreddende operasjon, som en henvisning av det «omstridte» valget til en avstemming i Representantenes hus, utført i henhold til prosedyren om én stemme for hver hele delstatsdelegasjon, og dermed garantert Trumps seier.
Deretter ville Demokratene og de korporative mediene ha framstilt resultatet som i samsvar med Konstitusjonen, og enhver juridisk utfordring ville blitt avvist av Trumps nikkedukker i Høyesterett.
At kuppet mislyktes skylder ikke i det hele tatt motstand fra Det demokratiske partiet, og absolutt ikke Demokratenes nyvalgte president Joe Biden, som appellerte til den vordenede diktatoren om å gå på nasjonalt fjernsyn og kalle av hans eget kupp.
Det virker imidlertid klart at store deler av militær-etterretningsapparatet fulgte med, klar over kuppkomplottet, men avventet å bli med før det ble tydeligere hvem som skulle seire. Trumps manglende evne til å nå Capitol – under omstendigheter som gjenstår å avklare – fratok mobben lederskap på-stedet, og førte til at energien fordampet inntil politiforsterkninger ankom, etter lange forsinkelser, for å rydde bygningen.
Det er kritisk viktige spørsmål som reises av de siste avsløringene, og all informasjonen brakt fram av de seks fjersynskringkastede høringene, som så langt har vært holdt av spesialkomitéen, House Select Committee, om 6. januar-angrepet.
Hvem var Trumps medskyldige og medsammensvorne?
En aksjon så vidtrekkende som et coup d’état i USA kunne ikke vært et enkelt individs verk, ikke engang en president. Trump krevde dusinvis, om ikke hundrevis og tusener av medsammensvorne, villige til å bryte loven og tråkke på Konstitusjonen. Hutchinsons vitnesbyrd identifiserte Meadows, Giuliani og syv Republikanere i Kongressen, som forespurte om eller aktivt søkte presidentens benådning for deres handlinger den 6. januar, en klar indikasjon på skyldsbevissthet. Men det må være mange flere.
Hva var militær-etterretningsapparatets rolle?
Et kupp kan ikke lykkes uten aktiv støtte, eller passivt samtykke, fra de væpnede styrker. Pentagon forsinket i mer enn tre timer godkjenning av utplassering av National Guard-tropper for å forsvare Capitol. Det er ikke gitt noen troverdig forklaring på denne forsinkelsen. Verken fungerende forsvarsminister Christopher Miller eller noen høytstående uniformerte offiser har avlagt offentlig vitnesbyrd om deres handlinger den 6. januar. Hva gjorde de? Hvem var de i kontakt med? Hvilke diskusjoner ble holdt?
Hva gjorde Trump i Det ovale kontor da angrepet utspilte seg?
Ifølge Hutchinson fortalte stabssjef Meadows henne flere ganger i løpet av disse timene at Trump ønsket å være aleine på hans kontor. Hvem ringte han, og hva diskuterte de? Han snakket så visst med medlemmer av Kongressen, som var inne i det beleirede Capitol. Hva diskuterte de? Var han i direkte kontakt med elementer i mengden som angrep bygningen? Var han i kontakt med ledere av militær-etterretningsapparatet? Hva diskuterte de?
Hvorfor var Capitol så dårlig forsvart, og hvem beordret tilbakeholdenheten?
Truslene om vold den 6. januar ble ikke framsatt i hemmelighet, men var bredt publisert på internett og til-og-med i de korporative media. Det hadde vært tidligere voldshendelser, inkludert generalprøve-angrep på delstatscapitols og fascistkomplottet for å kidnappe og drepe Michigans Demokrat-guvernør. Likevel var ikke Capitol Police under noen ekstraordinær beredskap, og det var ingen forebyggende mobilisering av politiet og militæret, som det absolutt ville ha vært dersom Trump hadde vunnet valget og det var trusler om en venstreorientert protest mot bekreftelsen av hans seier.
Hva gjorde Det demokratiske partiet før angrepet?
Det var klart for Demokratene hva Trumps intensjoner var. Han hadde ikke lagt skjul på at han avviste valgresultatet, og Biden hadde sagt, måneder før valget, at Trumps mulige avvisning av et valgnederlag var hans største bekymring. Men etter valget spredte Biden og Demokratene selvtilfredshet, der de antydet at det ikke var noen substans i Trumps nekting av å gi etter, bare hans manglende psykologiske evne til å innrømme nederlag. Representant Nancy Pelosi, den øverste embetsrepresentanten i Kongressen, gjorde ingen tiltak for å befeste Capitol før sertifiseringsavstemmingen, som Trump offentlig hadde målrettet for angrep.
Hva gjorde Biden den 6. januar?
Som nyvalgt president begynte Biden å motta nasjonale sikkerhetsorienteringer fra den 30. november (etter en innledende utsettelse på grunn av Trumps nekting av å innrømme nederlag). Biden var kjent med all informasjon som var tilgjengelig for etterretningsapparatet om den truede volden den 6. januar, som ikke kunne ha kommet som noen overraskelse på ham. Likevel sa han ingenting på flere timer. Hvorfor ikke? Hvorfor gikk han ikke på fjernsyn så snart omfanget av angrepet ble tydelig, og fordømte det? Var han i kontakt med militær-etterretningsledelsen og, som dem, avventet utviklingen? Hvorfor, når han endelig uttalte seg offentlig, var det i form av en appell til Trump, snarere enn til det amerikanske folket?
Kommentarene fra medlemmer av Husets spesialkomité etter høringen, og pressedekningen som fulgte, kombineres for å begrave disse viktige politiske spørsmålene, og reduserer alt til skillemynten av Trumps personlige oppførsel – Greip han tak i rattet på sitt beskyttende kjøretøy, eller angrep han Secret Service livvakta, eller knuse han middagstallerkener mot veggen?
De ledende pressestemmene bagatelliserer høringen, der Washington Post redaksjonen på lederplass sier: «6. januar-vitnesbyrd viser at Donald Trump er avhengslet. Velgerne må høre.» Og New York Times, som ikke engang skrev en lederartikkel, men publiserte en nyhetsanalyse med overskriften: «En president sluppet løs: I de siste, vanvittige dagene av hans administrasjon ble Donald J. Trumps oppførsel stadig mer ustabil, der han knuste servise og kastet seg over hans egen Secret Service-agent.»
For det meste dreier kommentarene seg om hvorvidt Trump kan bli, eller vil bli tiltalt for hans handlinger, eller om innvirkningen av disse avsløringene på det kommende mellomperiodevalget.
Verken media eller Demokratene bryr seg om å diskutere hva konsekvensene ville ha vært dersom Trumps kupp hadde lyktes. Hvordan ville Amerika da ha sett ut den 7. januar 2021? Eller den 20. januar 2021, med den «fredelige maktovergangen» unngått? Eller i dag?
Avsløringene om den 6. januar er imidlertid ikke til å få tilbake på flaska. Flertallet av amerikanere mener nå, ifølge de fleste meningsmålinger, at Trump bør tiltales og rettsforfølges for hans handlinger. Socialist Equality Party omfavner fullt ut dette sentimentet.
Det demokratiske partiet frykter for at det i tilfelle en rettssak mot Trump vil komme ut bevis for det store omfanget av konspirasjonen, inkludert store deler av Det republikanske partiet, dem som Biden erklærer å være hans «kolleger» og «venner». Det er derfor etterforskningen av 6. januar har blitt dratt ut i nesten 18 måneder, med de mest eksplosive avsløringene forsinket helt til nå. Selv den siste eksponeringen ser ut til å skyldes ønsket om å svekke Trump og hans politiske fraksjon i novembervalgeene, for ikke å varsle det amerikanske folket om den tiltakende faren for deres demokratiske rettigheter.
Men i alle hovedsteder rundt om i verden derimot, forstår kapitalistregjeringer veldig godt at USA, det mektigste og tyngst bevæpnede landet i verden, kom til innen få minutter av et vellykket kupp, som bare ble forhindret av uflaks og inkompetanse fra kuppmakerne – og at kuppkonspiratørene alle går fritt, for å kunne prøve seg igjen.
De siste avsløringene er en kraftig bekreftelse på advarslene fra World Socialist Web Site og Socialist Equality Party. I månedene fram til valget, og med økende styrke etterpå, forsøkte vi å varsle arbeiderklassen om trusselen mot demokratiske rettigheter fra Trumps åpne forberedelser for autoritært styre. I løpet av timer etter kuppet skrev David North, redaksjonsleder for WSWS og nasjonal styreleder for SEP:
Det som fant sted i går var resultatet av en nøye planlagt konspirasjon. Den var ansporet av Donald Trump, som har jobbet med en gjeng fascistkonspiratorer strategisk posisjonerte innen Det hvite hus og andre mektige institusjoner, departementer og statsagenturer.
Konspirasjonen anvendte moderne kupps velkjente teknikker. Konspiratørene identifiserte samlingen av Kongressen til fellessesjon for ratifiseringen av Bidens flertall i Electoral College, som det gunstige tidspunktet for handling. Angrepet ble forberedt av uker med løgnaktige påstander fra Trump og hans undersåtter om at 2020-valget var stjålet.
North bemerket det svake forsvaret av Capitol, mangelen på respons fra militæret, Det demokratiske partiets patetiske ryggradsløshet og Bidens bemerkelsesverdige appell til Trump om å avbryte oppstanden, som North treffende karakteriserte som Bidens «Hitler, gjør det rette» tale.
Dagen etter utstedte Socialist Equality Party en uttalelse som oppfordret til «en åpen, offentlig, fjernsynskringkastet, live-streamet ganskning av alle aspekter av hendelsene den 6. januar 2021, det aller første forsøket av en president på å velte den amerikanske regjeringen og etablere et diktatur». 18 måneder senere må dette politiske kravet reises med fordoblet kraft.