[ЧАСТЬ ПЕРВАЯ] [ЧАСТЬ ВТОРАЯ]

Это вторая часть из серии статей.

Организация украинских националистов (ОУН), чью деятельность и наследие воспевает спонсируемый государством Конгресс украинцев Канады (КУК), является политико-идеологическим предшественником фашистских сил, которые играют такую заметную и реакционную роль в современной Украине.

В 1940 году ОУН раскололась на две группы из-за разногласий по поводу того, как лучше строить сотрудничество с нацистской Германией, чтобы реализовать проект украинского национального государства. В борьбе за покровительство нацистов и за обеспечение собственного видения будущего украинского фашистского государства обе фракции были готовы совершать ужасные преступления. Они поддержали войну на уничтожение против Советского Союза, унесшую жизни более 27 миллионов советских граждан, и участвовали в Холокосте европейского еврейства.

ОУН(м) (мельниковцы) стремилась работать в рамках оккупационного режима нацистской Германии и способствовала формированию дивизии Ваффен СС «Галичина». Именно к ОУН(м) принадлежал дед заместителя премьер-министра Канады Христи Фриланд.

Силы ОУН(б) (бандеровцы), многим членам которой после Второй мировой войны также было предоставлено убежище в Канаде, тоже были интегрированы в нацистскую военную машину и репрессивный аппарат в оккупированной немцами Польше, а затем на территории Советского Союза. Но ОУН(б) заняла более «радикальную» позицию, выйдя за рамки полномочий, предоставленных ей ее нацистскими покровителями и союзниками. Войдя во Львов в июне 1941 года в составе нацистских войск, вторгшихся в СССР, бандеровцы объявили о создании «независимого» украинского государства, которое, как они подчеркивали, станет неотъемлемой частью возглавляемой нацистами «Новой Европы». Этот акт вызвал недовольство нацистов. Но обе стороны стремились сохранить свой союз, и вплоть до конца войны возглавляемая Бандерой ОУН(б) и ее Украинская повстанческая армия (УПА) сотрудничали с нацистами и Вермахтом в борьбе с Красной армией и советскими партизанами. Бандеровцы терроризировали население, развернув кампанию по уничтожению украинских евреев и поляков, преследуя цель создания этнически «чистой» Украины.

ОУН и истоки украинского фашизма

Современные апологеты ОУН настаивают на том, что во время Второй мировой войны организация оказалась в безвыходной ситуации, и их можно обвинять только, самое большее, в оппортунистической поддержке нацистов и антисемитизме. Эти утверждения не имеют под собой никаких исторических оснований. ОУН была фашистской организацией с самого начала, долгое время искала покровительства нацистов, а ее роль в массовом уничтожении евреев Украины была политически подготовлена и предопределена ее историей за десятилетие до начала войны в 1939 году.

ОУН была основана в 1929 году путем слияния нескольких крайне правых организаций, среди которых были Лига освобождения Украины, возникшая из Союза украинских фашистов, и Украинская военная организация (УВО). Значительная часть первоначального руководства ОУН была набрана из УВО, в составе которой были ветераны украинских националистических сил, сражавшиеся с большевиками во время Гражданской войны.

В социальном плане ОУН состояла из разочарованных и озлобленных мелких буржуа, а также экспроприированных помещиков и других «бывших». Ее политическая линия была обусловлена патологической ненавистью к Октябрьской революции и Советскому Союзу. Идеологически ОУН была частью более широкого фашистского, милитаристского и антиэгалитарного течения, которое развилось после беспрецедентного насилия и хаоса Первой мировой войны, а также в качестве прямой реакции на российскую революцию и социалистические устремления европейского рабочего класса.

Но ОУН и ее сторонники были особенно злыми и обиженными. С их точки зрения, социалистическая революция в России и на Украине лишила их прирожденного права — «своего» украинского государства, где они бы заправляли делами. Во многих случаях революция также лишила их собственности и других привилегий. Более того, усилились те, кого они считали своими этническими врагами. Возникла Польская Республика, которая контролировала, в том числе, территории, на которые претендовали украинские националисты, и которая угнетала свое украинское меньшинство. А в результате российской революции евреи Украины, долгое время бывшие мишенью погромов и черносотенной агитации царского правительства, получили беспрецедентную свободу.

Подобно русским белоэмигрантам, украинские ультраправые помогали создавать и продвигать миф о жидобольшевизме, который возлагал на евреев ответственность за революцию, считая их воплощением антихриста. Миф об жидобольшевизме — явно фашистская форма антисемитизма — будет использоваться нацистами и их украинскими союзниками в ОУН для подстрекательства к геноциду.

Октябрьская революция и Украина

В период с 1918 по 1921 год было несколько попыток создать капиталистическое украинское государство на территориях бывшей Российской империи с украинским большинством, а после поражения в Первой мировой войне и распада многонациональной Австро-Венгерской империи — также в Галиции. Все они были недолговечны.

Украинские националисты на исторически удерживаемой Россией восточной Украине искали и получили поддержку германских империалистов. Однако они потеряли своих покровителей в Берлине, когда режим кайзера рухнул из-за двойного удара — поражения в войне с Антантой и рабочей революции в самой Германии в ноябре 1918 года.

Вскоре Украина стала одной из главных арен Гражданской войны, где революционное рабоче-крестьянское правительство, созданное Октябрьской революцией 1917 года, столкнулось с целым рядом контрреволюционных сил. К ним относились поддерживаемые империалистами белые армии, опиравшиеся на российскую помещичью и капиталистическую элиту, украинские буржуазные националисты и недавно основанная Польская Республика во главе с Пилсудским.

Украинские националисты яростно боролись против социальной революции, осуществленной рабочими и крестьянами Украины под руководством большевиков, и искали империалистического покровительства. Армии украинских националистов, как и белые армии, устраивали погромы во время Гражданской войны, в ходе которой было убито до 200 тысяч евреев.

Большевики под руководством Ленина и Троцкого одержали верх, поскольку выдвинули революционную программу, которая отвечала фундаментальным социальным и демократическим потребностям масс. Красная армия обеспечила экспроприацию помещиков, которые на протяжении веков жестоко эксплуатировали в большинстве своем крестьянское население Украины.

Большевики также остро сознавали необходимость оказания политической поддержки национально-демократическим устремлениям украинского народа, который долгое время был угнетаем царским режимом, а затем и его потенциальными преемниками в руководстве белых. Эта поддержка не была вопросом простой целесообразности. Большевики поставили борьбу против великорусского шовинизма и за право угнетенных народов России на самоопределение в центр своей борьбы за единство, политическую независимость и гегемонию рабочего класса. «Именно безоговорочное признание этого права — писал Ленин в 1917 году, — одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов... разорвать на деле, бесповоротно, до конца, с проклятым царистским прошлым, которое все сделало для взаимоотчуждения народов, столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории». Документ, подготовленный в 1919 году, подчеркивал решительную позицию большевиков по этому вопросу. В нем говорилось: «Ввиду того, что украинская культура… в течение веков подавлялась царизмом и эксплуататорскими классами России, ЦК РКП вменяет в обязанность всем членам партии всеми средствами содействовать устранению всех препятствий к свободному развитию украинского языка и культуры». Эти социалистические и интернационалистские концепции вдохновили создание Советского Союза в 1922 году как добровольного объединения советских республик, включая и Советскую Украину.

ОУН в 1930-е годы: Становление украинского геноцидного национализма

В то время как фашизм ОУН развивался в качестве прямой реакции на социалистическую интернациональную программу большевиков и их усилия по объединению рабочего класса в многонациональном социалистическом государстве, ОУН была еще сильнее идеологически радикализована появлением и приходом к власти фашистских движений в значительной части Европы.

В 1930-е штаб-квартира ОУН находилась в Риме, что отражало ее первоначальную близость к режиму Муссолини. Но после прихода к власти Гитлера в 1933 году, как по идеологическим, так и по геополитическим причинам, она все больше ориентировалась на нацистский режим. Особенно это касалось молодого поколения лидеров, из которых Степан Бандера оказался самым значимым. Ведущие члены ОУН сотрудничали со спецслужбами нацистской Германии и фашистской Италии, а кадры, участвовавшие в кампании убийств польских и советских чиновников, проходили подготовку в Италии бок о бок с усташами, членами хорватского фашистского движения, которое нацисты приведут к власти в апреле 1941 года.

Роль ОУН как нацистских приспешников в осуществлении Холокоста и геноцидного по своим масштабам террора против других предполагаемых врагов украинской нации была предопределена и политически подготовлена всем развитием ее идеологии и направлением дискуссий внутри организации в 1930-х годах. Планы массовых убийств обсуждались и разрабатывались в трудах идеологов и на съездах ОУН.

Один из документов, разработанный в ходе обсуждений на многочисленных съездах и других собраниях ОУН, назывался «Украинская военная доктрина».

«Наше восстание, — говорилось в нем, — имеет целью не только изменение политического порядка. Оно должно очистить Украину от чуждого и враждебного элемента и от нашего неполноценного элемента.... чем больше чуждых элементов будет уничтожено во время восстания, тем легче будет восстановить украинское государство и тем сильнее оно будет».

Далее документ обосновывал массовое уничтожение евреев, приводилась потенциальная цифра в «полмиллиона», «потому что чем больше евреев будет убито во время восстания, тем лучше для украинского государства».

Какой бы тлетворной ни была политика ОУН, ее ядовитая смесь из украинского национализма, ярого антибольшевизма и антисемитизма постепенно смогла завоевать растущую поддержку в населенном преимущественно украинцами регионе тогдашней юго-восточной Польши, эксплуатируя разочарование, замешательство и гнев, вызванные действиями советской сталинистской бюрократии. Узурпировав политическую власть у рабочего класса, бюрократия отказалась от программы социалистического интернационализма и возродила худшие традиции великорусского шовинизма. Внезапное и жестокое проведение сталинским режимом принудительной коллективизации в начале 1930-х годов оказало разрушительное воздействие на Советскую Украину.

Анализируя эти события, Троцкий писал в 1939 году: «По мысли старой большевистской партии Советской Украине предстояло стать крепким стержнем, вокруг которого должны были объединиться остальные части украинского народа. Несомненно, что Советская Украина развивала в первый период своего существования могучую притягательную силу также и в национальном отношении и поднимала на борьбу рабочих, крестьян и революционную интеллигенцию Западной Украины, порабощенной Польшей. Однако за годы термидорианской реакции положение Советской Украины, а вместе с тем и постановка украинского вопроса в целом резко изменились. Чем глубже были пробужденные надежды, тем острее оказалось разочарование. Бюрократия душила и грабила народ и в Великороссии. Но на Украине дело осложнялось разгромом национальных упований. Нигде зажим, чистки, репрессии и все вообще виды бюрократического хулиганства не принимали такого убийственного размаха, как на Украине, в борьбе с сильными подпочвенными стремлениями украинских масс к большей свободе и самостоятельности. Советская Украина стала для тоталитарной бюрократии административной частью экономического целого и военной базы СССР».

«… Что касается зарубежной Украины, то Кремль относится к ней теперь, как и ко всем угнетенным народам, ко всем колониям и полуколониям, т.е. как к разменной монете в своих международных комбинациях с империалистскими правительствами».

Троцкий продолжил обсуждение пагубного воздействия, которое преступная политика сталинской бюрократии оказала на украинских рабочих и крестьян за рубежом.

«От прежнего доверия и симпатий западных украинских масс к Кремлю не осталось и следа — писал он. — Со времени последней разбойничьей “чистки” на Украине никто на Западе не хочет примыкать к кремлевской сатрапии, продолжающей именоваться Советской Украиной. Рабочие и крестьянские массы в Западной Украине, в Буковине, в Карпатской Украине растеряны: куда повернуться? чего требовать? Это положение, естественно, передает руководство наиболее реакционным украинским кликам, которые свой “национализм” выражают в том, что пытаются продать украинский народ то одному, то другому империализму в возмещение за обещание фиктивной независимости. На этой трагической смуте Гитлер основывает свою политику в украинском вопросе».

Первый период Второй мировой войны в Восточной Европе и раскол в ОУН

Всего через несколько месяцев после того, как Троцкий написал эти слова, контрреволюционное маневрирование Сталина с империалистическими державами достигло кульминации в том, что, возможно, было самой циничной и политически предосудительной «комбинацией» из всех и непосредственно повлияло на украинские массы, усилив реакцию во всем мире, — Пакт Гитлера-Сталина [Молотова-Риббентропа].

1 сентября 1939 года, через девять дней после подписания пакта Гитлера-Сталина, нацистская Германия вторглась в Польшу, начав Вторую мировую войну. Кадры ОУН в Польше, главным образом фракция Бандеры, поддержали нацистских захватчиков, совершая акты саботажа против польских вооруженных сил. Также они, движимые мотивами этнической ненависти, терроризировали польских гражданских лиц, в результате чего, согласно одной оценке, погибло 3000 человек. Даже Джон Армстронг, американский политолог, который помогал украинским фашистам обелять свой послужной список, относя их к «интегральным националистам», признал, что ОУН служила «верным немецким пособником» с самого начала войны.

Когда Сталин, приводя в действие секретные протоколы своего пакта с Гитлером, приказал Красной армии вторгнуться в восточную Польшу, силы ОУН передислоцировались в оккупированную нацистами Польшу. Вскоре Краков стал центром деятельности украинских ультраправых. Это было связано с тем, что здесь был размещен штаб генерал-губернаторства, расположенного на оккупированной нацистами территории Польши, не присоединенной напрямую к Третьему рейху. Краков также был административным центром польско-украинских пограничных земель.

Более консервативная фракция ОУН, лояльная Андрею Мельнику, организовала Украинский центральный комитет (УЦК). УЦК обратился к властям генерал-губернаторства с петицией о признании, предложив себя в качестве механизма взаимодействия и контроля над украиноязычным населением. Эта петиция была удовлетворена, несмотря на то, что нацистские власти рассматривали местное население через призму своей расистской идеологии и иерархии. Но они также признали ценность УЦК как средства эксплуатации и разжигания этнической напряженности, позволявшего иметь уверенность в том, что поляки и украинцы «никогда не объединятся» [против немцев] — по словам Ганса Франка, ветерана «пивного путча», которого Гитлер назначил главой генерал-губернаторства.

УЦК, возглавляемый Владимиром Кубийовичем, до тех пор малоизвестным украинским географом, официально был организацией «социального обеспечения», поскольку нацисты запретили деятельность всех политических организаций, кроме НСДАП. На деле же УЦК был глубоко политизирован, а его лидеры рассматривали нацистскую оккупацию как возможность для расширения своего влияния, а также для мести своим этническим и политическим «врагам».

Фракция мельниковцев призывала членов ОУН поступить на службу в военный аппарат нацистского режима. Однако их основное внимание было все же сосредоточено на работе в рамках политических и административных структур, созданных оккупационными властями. Последователи Бандеры, теперь уже освобожденного из польской тюрьмы, напротив, сосредоточились на том, чтобы встроиться в репрессивный аппарат и военную машину нацистов.

Вскоре после завоевания Польши нацисты завербовали 120 членов ОУН для обучения в полицейской школе Гестапо в Закопане под руководством двух немецких офицеров. Командиром украинцев был Николай Лебедь, который позже стал главой безжалостной службы безопасности ОУН(б), а после войны и до самой смерти был агентом ЦРУ. Роман Шухевич, впоследствии один из ближайших соратников Бандеры, стал ведущим украинским офицером батальона «Нахтигаль», одного из двух батальонов, созданных Абвером, немецкой военной разведкой, и состоящих в основном из бандеровцев. Будущий командир УПА Шухевич и батальон «Нахтигаль», которым он помогал руководить, участвовали в массовом убийстве тысяч евреев на Западной Украине в период с июня по июль 1941 года.

Разногласия по поводу того, как наилучшим образом обеспечить и использовать поддержку нацистов в реализации их цели — создания украинского государства и этнически «чистой» «Украины для украинцев», привели в феврале 1940 года к формальному расколу, после которого соперничающие группировки были названы в честь своих соответствующих лидеров, каждый из которых изображал из себя фюрера — ОУН(м) и ОУН(б).

Почитатели и пособники Гитлера: Послужной список возглавляемого ОУН Украинского центрального комитета и Краковских вестей

К декабрю 1939 года оккупационная администрация генерал-губернаторства была настолько впечатлена заявлениями УЦК о поддержке, что позволила комитету открыть издательство, с использованием печатного станка, украденного из типографии краковской еврейской газеты Nowy Dzennik, владельцы которой позже были убиты в лагере смерти Белжец.

УЦК быстро организовал свою собственную газету Краковские вести. Это была единственная газета на украинском языке, санкционированная оккупантами, и, судя по всему, самая влиятельная украинская газета в подвластной нацистам Европе. Ее издание прекратилось только в конце марта 1945 года, вместе с крахом покровителей из Третьего рейха.

Первый выпуск Краковских вестей вышел в день православного Рождества, 7 января 1940 года, а ежедневный выпуск был налажен уже с ноября 1940 года. Михаил Хомяк, дед по материнской линии заместителя премьер-министра Канады Христи Фриланд, был главным редактором почти всех первых выпусков Краковских вестей, за исключением нескольких, поскольку немецкие оккупационные власти отстранили его предшественника за недостаточную уступчивость.

Хомяк был щедро вознагражден за распространение нацистской пропаганды и нажился на выселении польских евреев. Ему выделили роскошные апартаменты во дворце Пугетов по адресу 15 Starowiślna, отнятые нацистами у «еврея доктора Финкельштейна» вместе с мебелью прежнего владельца. Хомяк тактично описал эти апартаменты как «переданные по наследству», когда переехал во вторую украденную квартиру. 19 сентября 1940 года любимый дедушка Фриланд отправил письмо в Treuhandstelle — грабительское немецкое государственное агентство, чьей официальной задачей был отъем собственности у евреев, — с требованием возместить ему 190 злотых, которые он потратил на «дезинсекцию» этой второй квартиры. Всего за три дня до этого все конфискованное в генерал-губернаторстве еврейское имущество официально перешло под контроль Haupttreuhandstelle Ost. Таким образом, Хомяк, по-видимому, был одним из первых в очереди за трофеями Холокоста в Кракове.

Под руководством Хомяка и по инструкциям от УЦК Краковские вести превозносили достоинства нацистского правления и нацистско-украинского сотрудничества. В газете регулярно воспроизводились статьи из немецкой прессы, в том числе из официального нацистского органа Völkischer Beobachter. Краковские вести провозгласили начало нацистской войны на уничтожение против Советского Союза в июне 1941 года «самой оправданной войной в истории», а позже способствовали созданию украинской дивизии Ваффен СС «Галичина».

С самых первых номеров Краковские вести занимались разжиганием антисемитизма, публиковали злобные антисемитские материалы и карикатуры, а также настаивали на конфискации еврейской собственности.

Дополнительные доказательства активного сотрудничества украинских фашистов с нацистами и их попыток нажиться на преследовании, лишении собственности и последующем уничтожении евреев Польши и Украины задокументированы в тысячах страниц переписки УЦК с немецкими властями.

В первом номере Краковских вестей можно прочитать следующие строки авторства не кого иного, как генерал-губернатора Ганса Франка о новых условиях жизни украинцев при нацистском правлении:

Теперь свободные от принуждения и возмутительной политики ваших интеллектуалов и правящего класса, делайте все для вашего блага, выполняя общую трудовую повинность под мощной защитой Великой Германии. При справедливом правлении каждый будет зарабатывать себе на жизнь. Однако политическим провокаторам, экономическим заправилам и еврейским ростовщикам не будет места на территории под немецким контролем.

На следующей странице можно увидеть фашистскую пропагандистскую фотографию, где украинцы в национальной одежде преподносят Гансу Франку хлеб и соль, традиционный жест гостеприимства. Этот образ больше, чем любой другой, характеризует отношения УЦК с нацистским государством и в целом отношение украинских националистов к империализму.

Краковские вести регулярно подчеркивали параллели между нацизмом и украинским националистическим движением, сходство их целей и методов борьбы. Газета призывала украинцев извлечь уроки из предполагаемого национального возрождения Германии под руководством Гитлера, а также смотреть на нацистов как на союзников и покровителей в смертельной борьбе с «врагами» украинской нации — русскими большевиками, поляками и евреями.

Поставив вопрос: «Из-за чего идет война на западе?» — Хомяк и украинские фашисты из ОУН(м) давали следующий ответ:

Война на западе была результатом того же подстрекательства и раздора, а также стремления навсегда закрепить существование Советов, продиктованное миру в 1918 году [имеется в виду Брестский мир]. Мы, украинцы, тоже были жертвами и объектом экспериментов.... Германия боролась против этой системы организованного насилия, и мы, украинцы, тоже боролись в необычайно сложных условиях. Отсюда спонтанный и искренний отклик взаимной симпатии между теми, кто встал на борьбу против того, что не было и не могло быть правильным: существование в рамках произвола, организованного в Версале. Мы с симпатией наблюдали, как немецкая победа, осуществленная в сотрудничестве с трудолюбивыми народами, шаг за шагом разрушила оковы, как немецкий народ обрел суверенитет на своей собственной родине…

И снова связь между военным захватом Гитлером территорий, утраченных Германией в результате Первой мировой войны, и объединением всех этнических немцев в рамках единого национального государства была выдвинута в качестве примера для подражания украинским националистам:

Он возродил чувство национального единства у всех немцев и объединил их посредством одной национальной идеи и организации.... Он сбросил оковы печально известного Версальского договора, возродил германские вооруженные силы на суше, на море и в воздухе в беспрецедентных масштабах и постепенно, но с железной непоколебимостью и последовательностью, вернул Германии все когда-либо утраченные земли и провинции: Рурскую область, Австрию, Судетскую область, а затем Чехию…

Антиеврейское подстрекательство и грабеж

В шестом номере, опубликованном 25 января 1940 года, Краковские вести на первой странице освещали ход кампании против спекуляции, предпринятой нацистскими властями. Статья, озаглавленная «Смертная казнь для спекулянтов», сопровождалась злобной антисемитской карикатурой.

Эта кампания послужила предлогом для конфискации имущества евреев в Кракове, чем заведовало агентство Treuhandstelle, которое позже предоставило редактору Краковских вестей его роскошную квартиру. С января по март 1940 года нацистские власти предписали евреям Кракова зарегистрировать все имущество и активы. Антисемитская карикатура, опубликованная Краковскими вестями, распространялась в Кракове в разгар этой кампании. Многие тысячи людей столкнулись с ней. Подпись к этой карикатуре делает связь между борьбой со спекуляцией и нацистской кампанией по изгнанию евреев из экономической жизни совершенно ясной: «Нет, господа спекулянты, на моих деньгах не заработаете».

В том же номере можно встретить статью о недавно созданном Украинском кооперативном банке. Она информирует читателя о том, что

Во время польско-еврейского правления украинцам приходилось сталкиваться с препятствиями на каждом шагу, которых было очень трудно избежать, и под знаком которых проходило наше развитие во всех сферах, особенно в экономической сфере… Везде, даже в чисто украинских кварталах, мы видели только еврея, поляка, еврея и еще раз еврея. Евреи правили балом, и в наших селах и городах полностью взяли под контроль экономическую жизнь и ужасным образом эксплуатировали украинскую бедноту.... Но условия жизни изменились.... Теперь в княжеском саду Санок … [вывески магазинов] представлены на украинском, немецком и польском языках. Однако мы все еще видим, к сожалению, много шестиконечных звезд Сиона и надпись «Еврейский магазин». В центре города мы также видим новую вывеску с надписью «Украинский кооперативный банк»

Возглавляемый ОУН(м) УЦК и его орган Краковские вестипроявили большой интерес к продвижению украинского «кооперативного движения», которое процветало на основе собственности, конфискованной нацистскими властями посредством Treuhandstelle и переданной алчным украинским мелким буржуа. Многие из этих предприятий, в свою очередь, заказывали рекламу в Краковских вестях.

В то время как нацисты стремились преодолеть кризис немецкого капитализма путем территориальных захватов, украинские фашисты пытались обогатиться и компенсировать историческую слабость украинской буржуазии путем расово-мотивированного грабежа под покровительством нацистов. Точно так же, как они надеялись создать для себя зону политического контроля, служа Третьему рейху, ОУНовцы стремились расширить сферу украинского капитализма, сотрудничая с нацистами и выпрашивая долю в добыче, награбленной у этнических врагов.

В 35-м номере Краковских вестей, опубликованном 4 мая 1940 года, торжествующе сообщалось: «Украинские торговцы заняли все лучшие места на бывшем еврейском рынке».

Антисемитское подстрекательство Краковских вестей покоилось на традиционных антисемитских мотивах, а также на сравнительно недавно появившимся мифе о «жидобольшевизме». На Пасху 1940 года Краковские вести сообщили своим читателям вместе с традиционным православным пасхальным приветствием «Христос воскресе», что евреи несут ответственность за его распятие, разжигая погромные настроения, уходящие корнями в средневековье. В 1943 году, во время формирования дивизии «Галичина», газета, редактируемая дедом Фриланд, опубликовала серию антисемитских статей, многие из которых пропагандировали миф о жидобольшевизме. Среди них была статья писательницы и будущей эмигрантки в Канаде Олены Кисилевской под названием «Кто разорил Гуцульщину?». В статье шла речь идет о регионе в юго-восточной части Карпатских гор. Подзаголовки статьи — обвинительный акт в отношении автора: «Как евреи уничтожали гуцульское благосостояние... Как евреи выгнали гуцулов из их дома... Как евреи разорили ремесло ковроткачества... Евреи и распространение большевизма...» Однако, по словам Кисилевской, еще не все потеряно. Писавшая в разгар Холокоста, она завершила свою антисемитскую тираду замечанием, что «евреи теперь покинули Карпатские горы».

На страницах Краковских вестей украинские фашисты также пропагандировали бешеный антирусский и антипольский этнический шовинизм.

Они приветствовали расширение полномочий агентства Treuhandstelle, согласно которому теперь в список подлежащего к конфискации были включены принадлежавшие полякам предприятия и собственность. В отчете за ноябрь 1941 года, основанном на собственных наблюдениях, бывший вице-консул США в Польше обратил внимание на привилегированное положение, которое некоторые украинцы получили в оккупированной немцами Польше благодаря сотрудничеству с нацистскими властями:

Украинский элемент в Польше представляет собой привилегированный класс... и может получать еду в немецких магазинах по карточкам, идентичным карточкам рейхсдойче и фольксдойче. Они работают в немецких офисах в Кракове, Варшаве и в провинциальных округах. Большое число из них являются чиновниками Treuhandstelle, назначенными для управления… промышленными и коммерческими фирмами, конфискованными у евреев.

Недвусмысленно ссылаясь на Краковские вести, американский дипломат добавил: «Украинская пресса в Польше во весь голос восхваляет Гитлера и нацистов». Он также отметил большое количество украинцев, занятых в нацистском полицейском аппарате — на должностях, которые им часто поручали занимать украинские фашистские организации. «Хорошо известно, что большинство тюрем в южной части генерал-губернаторства укомплектованы украинцами. Они обращаются с поляками еще более сурово, чем немцы. Их обучают в специальных полицейских школах…»

В 1943–44 годах Краковские вести опубликовали серию статей, осуждающих «денационализирующее» влияние смешанных браков между украинцами и поляками. Их непримиримые соперники из бандеровской УПА одновременно предложили свое собственное чудовищное «решение» проблемы «латинников». Во время своих этнических чисток, направленных против поляков, они требовали, чтобы украинцы убивали своих польских супругов.

Вторжение нацистов в Советский Союз в июне 1941 года предоставило украинским фашистам новые возможности извлечь еще большую выгоду из преследования, лишения собственности и уничтожения еврейского населения Польши и Украины.

В течение нескольких недель сразу после начала операции «Барбаросса» глава УЦК, составленного в основном из членов ОУН(м), и издатель Краковских вестей Владимир Кубийович представил гитлеровскому режиму документы, в которых излагались планы насильственного выселения евреев и поляков из Галиции и создания этнического образования «Ukrainische Volksgemeinschaft» или «Украинской народной общности» по нацистскому образцу.

Немецкие власти зафиксировали предложения УЦК, добавив свои собственные комментарии:

Чтобы сохранить украинскую поселенческую зону в генерал-губернаторстве, украинцы просят установить фиксированные границы украинской территории, в которую не будут размещать эвакуированных поляков и евреев. Кроме того, они просят, чтобы польские и еврейские элементы были удалены из этих районов…

Украинцев должны были записывать в юридическую категорию, отдельную от поляков и евреев. Таким образом, с ними должны были обращаться по-особому, и, согласно закону, украинцы имели отдельные удостоверения личности или «Kennkarte». Это была мера, на которую нацистские власти с готовностью согласились.

29 августа 1941 года Кубийович написал Гансу Франку письмо с изложением дополнительных требований об изъятии земель у евреев:

Учитывая, что вся еврейская собственность первоначально принадлежала, по большей части, украинскому народу, и только в результате жестокости и пренебрежения законом со стороны евреев и их эксплуатации представителей украинского народа она перешла во владение евреев, мы считаем справедливыми требования о возвращении украинскому народу, в качестве возмещения за моральный и материальный ущерб, очень значительной части конфискованного еврейского имущества. В частности, все еврейские земельные владения должны быть переданы украинским крестьянам.

В докладе генерал-губернаторства, датированном 1941 годом, описывается «успех» украинских кооперативов, созданных на предприятиях, ранее принадлежавших евреям. На странице 3 этого документа под заглавием «Чего украинцы в генерал-губернаторстве ожидают от украинской кооперативной системы» отмечается:

Устранение жидовства из торговли как в городах, так и в селах дало украинскому народу возможность заменить отсутствующий торговый аппарат торговыми кооперативами. В этом отношении украинская кооперативная система достигла больших результатов еще до войны в Восточной Галиции, в которой она смогла благодаря национальной солидарности постепенно вытеснить жидовство сначала из торговли, а затем и из промышленности.

Чего не сказано в этом докладе, так это того, что евреев «вытесняли из промышленности» в гетто и концентрационные лагеря, а затем отправляли в газовые камеры или на расстрел. Этому вытеснению помогали и подстрекали к нему украинские фашисты, которые были замешаны также и в большом числе убийств. Захваченная еврейская собственность была преобразована в эти «украинские кооперативные общества», число которых выросло с 200 в 1939 году до более чем 900 к 1941 году. Степень, в которой политика УЦК способствовала захвату и эксплуатации украденной польской и еврейской собственности, является предметом, который еще предстоит полностью изучить историкам. Даже при отсутствии более глубокого исторического исследования ясно, что роль Краковских вестей не может рассматриваться без ссылки на планы и предложения, продвигавшиеся их издателем.

* * *

Как мы объясняли в первой части этой серии статей, когда политическое происхождение Фриланд было публично раскрыто в 2017 году, канадский политический истеблишмент и корпоративные СМИ бросились защищать заместителя премьер-министра Канады, заявляя, что она стала мишенью «российской кампании дезинформации».

В рамках защиты Фриланд эти СМИ стремились свести к минимуму значение роли ее деда как видного нацистского коллаборациониста. Две научные статьи, написанные десятилетия назад зятем Хомяка, в одном случае даже при содействии Фриланд, были извлечены из забвения, чтобы дать основание заявлениям, согласно которым Краковские вести не вели агитацию против евреев, за исключением двух прискорбных случаев.

Согласно этому оправдательному аргументу, первый из этих случаев произошел в июле 1941 года и был вызван обнаружением захоронений нескольких тысяч заключенных, которых агенты НКВД расстреляли в самом начале войны, перед эвакуацией из Львова. Это преступление было использовано нацистами и их союзниками для разжигания ненависти и оправдания массовых погромов, которое уже шли полным ходом. В номере Краковских вестей от 8 июля 1941 года о расстрелах НКВД говорилось следующее: «Мы возлагаем всю вину на еврейских властителей в Кремле, чьи преступления против всего мира встретят соответствующее возмездие». Предполагаемым вторым и последним примером кампании антисемитского подстрекательства в Краковских вестях стала серия статей, опубликованных в 1943 году по прямому заказу пресс-секретаря оккупационных властей. К ним относится уже упомянутая ранее статья Кисилевской «Кто разорил Гуцульщину?»

Учитывая всю информацию, которую мы представили выше — и это лишь частичный и предварительный отчет, — вряд ли является необходимым опровергать явно ложное утверждение, согласно которому редакция Краковских вестей разжигала ненависть к евреям «всего лишь» в двух эпизодах. Напомним, что Краков находился примерно в 60 километрах от газовых камер Освенцима!

Однако две статьи 1990-х годов, которые легли в основу этого утверждения, были написаны известным историком Джон-Полом Химкой. Химка, который по совпадению является дядей Фриланд, с готовностью признает, что его взгляды на украинских фашистов значительно изменились с середины 1990-х годов, когда серьезные исторические исследования их деятельности и Холокоста на Украине находились только на начальной стадии. Химка сам многое сделал для разоблачения ужасных преступлений Степана Бандеры, его ОУН(б) и УПА, в том числе в своей недавно опубликованной книге Украинские националисты и Холокост: Участие ОУН и УПА в уничтожении украинского еврейства, 1941–1944 (Ukrainian Nationalists and the Holocaust: OUN and UPA’s Participation in the Destruction of Ukrainian Jewry, 1941–1944). У нас будет возможность процитировать эту работу в части 3, где будет рассмотрена деятельность украинских фашистов во время войны на уничтожение против СССР. За последнюю четверть века Химке пришлось сводить счеты с некоторыми частями его собственных предыдущих научных работ, которые послужили для того, чтобы представить бандеровцев как борцов за национальное освобождение. «Я хорошо знаю легенду, — писал он в полемике 2010 года, — потому что я помогал ее создавать».

Не к чести Химки то, что он не отреагировал на попытки преуменьшить роль Краковских вестей и тем самым выставить внучку Хомяка, Фриланд, в лучшем свете, хотя она продолжает публично прославлять своего деда и регулярно использует символы и ритуалы УПА. Но какими бы ни были политические ограничения и моральные недостатки Химки, они даже близко не объясняют враждебность канадского истеблишмента к любому серьезному исследованию политического происхождения Фриланд. Также не встретить объяснения, почему канадские власти замалчивают преступления фашистов ОУН, которых прославляет спонсируемый государством Конгресс украинцев Канады и современные украинские ультраправые силы, с которыми канадский империализм вступил в союз для подготовки, разжигания и ведения войны на Украине.

Наше расследование демонстрирует, что ограбление, выселение и прямое уничтожение значительного еврейского меньшинства Украины были важным элементом идеологии и программы обеих фракций украинской фашистской ОУН и их планов по созданию в союзе с возглавляемым нацистами германским империализмом сильного украинского национального государства и капиталистической правящей элиты.

Продолжение следует