Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж снова ожидает решения британского суда о его экстрадиции в Соединенные Штаты. После слушаний, в ходе которых его команда юристов добивалась разрешения подать апелляцию в Высокий суд, судьи мистер Джастис Джонсон и мадам Виктория Шарп отложили свое решение. Ожидается, что они объявят о нем только после 4 марта — крайнего срока подачи дополнительных документов адвокатами.
Если они дадут разрешение, Ассанжу предстоит дальнейшее ожидание в тюрьме строгого режима Белмарш до рассмотрения апелляции и принятия окончательного решения.
Если они откажут, возможны два варианта. Ассанж немедленно подаст апелляцию в Европейский суд по правам человека, в том числе на постановление по правилу 39 о блокировании его экстрадиции до тех пор, пока суд в Страсбурге не вынесет своего собственного решения. Предполагая, что это будет удовлетворено, правительство Великобритании должно будет решить, соблюдать ли административный приказ или передать Ассанжа в США в любом случае.
Юридически и политически возможны любые варианты развития событий. Британский правящий класс сыграл жизненно важную роль тюремщика американского империализма, удерживая Ассанжа взаперти почти 12 лет, сначала внутри посольства Эквадора в Лондоне, которое подвергалось постоянной осаде полицией, затем в тюрьме Белмарш. Правительство могло бы продолжать делать это, удовлетворив его апелляцию в Высокий суд, которая все равно, в конечном счете, может быть отклонена, или разрешив подачу апелляции в Европейский суд.
Но возможно, что британские и американские власти решили, что пришло время отправить Ассанжа в США. Экстрадицию затрудняют веские доводы, выдвинутые адвокатами на этой неделе, но исключить ее нельзя.
Успешная экстрадиция поставила бы перед Ассанжем дополнительные огромные личные и юридические проблемы. Во время своего заключения в Великобритании он лично сильно пострадал, как физически, так и психологически. На прошедшей неделе он был слишком болен, чтобы присутствовать на слушаниях в Высоком суде или даже смотреть их по видеосвязи. Ассанж был признан подверженным риску самоубийства, если его отправят в США, а его жена Стелла настаивает, что он не выживет.
На первоначальном слушании по делу об экстрадиции Ассанжа осенью 2021 года свидетели-эксперты дали показания о драконовских условиях его предварительного заключения в США.
Согласно их показаниям, он, скорее всего, будет помещен в административное изоляционное отделение Александрийского следственного изолятора и подвергнут специальным административным мерам, которые в совокупности приведут к его почти полной изоляции и серьезно ограничат его способность участвовать в собственной правовой защите.
Варварское обращение, которое его ожидает, было продемонстрировано обращением американских властей с Джошуа Шульте, которого недавно приговорили к 40 годам тюремного заключения за утечку доказательств использования шпионского программного обеспечения ЦРУ. Шульте сказал на слушаниях по вынесению приговора: «Федеральное правительство США пытает меня белым шумом 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, и одиночным заключением. Окно затемнено. Когда меня пускают в юридическую библиотеку, я вынужден мочиться и испражняться на пол. Меня оставляют запертым там 9 часов».
«Меня заперли в моей пыточной клетке с экскрементами грызунов. Возле окна льдинки. Я стираю свою одежду в туалете. Меня заставляют есть голыми руками, как животное. На тебя смотрят свысока, как будто ты не человек».
Адвокаты Ассанжа также столкнутся с серьезными ограничениями. Помимо ограниченного доступа к своему клиенту они столкнутся с препятствиями на пути доступа к материалам правительства США, имеющим отношение к его защите, и обмена своими данными с Ассанжем.
Тем временем все сотрудники WikiLeaks предупреждены об опасности поездок в США из-за угрозы преследования.
На суде тот факт, что «Закон о шпионаже» не содержит положений о защите общественных интересов [требующих публичности], оставит за обвинением право отвергать любые попытки представить доказательства о фактическом содержании публикаций WikiLeaks, о правах общественности знать [правду] или о мотивации Ассанжа действовать так, как он поступил. Закон о процедурах получения секретной информации предоставит правительству и разведывательным службам все возможности для вмешательства в то, какие доказательства официально разрешено передавать его адвокатам.
Свидетели-медики на слушаниях по экстрадиции Ассанжа также говорили о реальном риске самоубийства в случае экстрадиции и тюремного заключения в подобных условиях, а также об ужасающем состоянии психиатрической помощи, предоставляемой тюрьмами США. Эти доказательства были приняты судьей в качестве основы для первоначального решения против экстрадиции. Оно было отменено только на основании «заверений» правительства США — настолько условных, что бумага, на которой они написаны, краснеет за них.
Более того, существует реальная угроза того, что Ассанжу придется терпеть эти условия под угрозой смертной казни. Как объяснили его адвокаты на слушаниях на этой неделе, преступления, в которых он обвиняется, уже предусматривающие 175-летний срок заключения, могут быть переквалифицированы в преступления, караемые смертной казнью. Не было дано ни одного из обычных заверений в том, что смертная казнь не будет применена.
В этом отношении надо вспомнить о «самоубийстве» Джеффри Эпштейна после всего лишь месяца тюремного заключения, когда от него ожидали разоблачения разных преступлений на «высшем» уровне американского общества.
Судебное дело Ассанжа детально и наглядно разоблачило судебные разбирательства в этом «суде кенгуру» [пародии на правосудие], наряду со злоупотреблением законными правами Ассанжа со стороны американо-британского заговора и пугающим прецедентом, который правительство США пытается создать, арестовав иностранного журналиста и добиваясь его исчезновения на основании «Закона о шпионаже». Но независимо от того, будет ли продолжено рассмотрение его дела в Высоком суде Великобритании, в Европейском суде в Страсбурге или в Соединенных Штатах, борьба за освобождение Ассанжа может увенчаться успехом только в качестве составной части массовой политической кампании.
Такое движение может и должно быть создано. Силы, направленные против Ассанжа Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, могущественны. Но есть другая, еще более грозная сила, которой еще предстоит сказать свое слово, — британский, американский и международный рабочий класс.
В редакционном заявлении, опубликованной после основного слушания по делу Ассанжа два с половиной года назад, Мировой Социалистический Веб Сайт пояснял:
Благодаря делу Ассанжа рабочие получили наглядный урок о сути империализма — системы насилия и репрессий, совершаемых против народов мира самыми могущественными государствами и их приспешниками от имени правящей финансовой олигархии.
С тех пор война России и НАТО на Украине и геноцид в Газе преподнесли новые примеры империалистического насилия. Отпор израильскому геноциду против палестинцев, осуществляемому при полной поддержке США, Великобритании и других империалистических держав, вывел миллионы людей на улицы по всему миру, в то время как война на Украине приводит к быстрому увеличению военных расходов, разжигая и без того острую социальную напряженность. Правящий класс реагирует на это все более диктаторскими законами и полицейскими репрессиями.
Ссылаясь на шаги в этом направлении, наше программное заявление 2021 года предсказывало:
Эти действия не могут не вызвать массового сопротивления среди американского и мирового рабочего класса. По мере того, как это сопротивление, благодаря пониманию, которое вносит в него революционная партия, будет приходить к осознанию, что оно ведет борьбу не на жизнь, а на смерть с загнивающим капитализмом и империализмом, рабочее сопротивление признает кампанию по освобождению Ассанжа неотъемлемой частью своей борьбы.
Это концепция должна направлять нашу неотложную работу, необходимую для построения массового движения с целью освобождения Ассанжа. С юридической точки зрения он невиновен, но суды принимают антидемократические и несправедливые решения в интересах правящего класса Великобритании и США. Победа над этими силами требует чего-то большего, чем юридические аргументы. Она требует мобилизации трудящихся и молодежи во всем мире против диктатуры и войны и в защиту человека, которого сотни миллионов считают героем за разоблачение военных преступлений, — за которые виновные пытаются заткнуть ему рот навсегда.