Отказ президента Джо Байдена продолжать президентскую гонку является еще одной демонстрацией масштабов политического кризиса в Соединенных Штатах. В течение девяти дней один кандидат в президенты, республиканец, чудом избежал смерти, а второй кандидат, президент-демократ, вынужден был отказаться продолжать свою кампанию по переизбранию.
После своего провального выступления на дебатах с Трампом 27 июня Байден в течение нескольких недель заявлял, что не выйдет из предвыборной гонки. Однако в конце концов он уступил совместному давлению ведущих партийных лидеров в Конгрессе и миллиардеров-спонсоров. Хотя Байден предложил вице-президента Камалу Харрис в качестве нового кандидата от Демократической партии, окончательное решение находится в руках финансовой олигархии и представителей военно-разведывательного аппарата.
В середине года события уже напоминают кризисный 1968 год, когда американская политика была перевернута с ног на голову войной во Вьетнаме, убийствами Мартина Лютера Кинга-младшего и Роберта Кеннеди, а также решением президента Линдона Джонсона отказаться от кампании по переизбранию. Однако кризис американского капитализма сегодня гораздо глубже, чем тогда, и впереди его ждут большие потрясения.
Уход Байдена последовал за Национальным съездом республиканцев, который представлял собой оргию фашистской реакции, антииммигрантской истерии и христианского фундаментализма. Апеллируя к самому низменным культурному и моральному уровню, съезд стал завершением поглощения Республиканской партии идеологией MAGA (Make America Great Again — «cделаем Америку снова великой»], то есть превращения ее в партию американского фашизма.
Менее четырех лет назад Трамп с позором покинул Белый дом после неудачной попытки опрокинуть Конституцию и заблокировать передачу власти Байдену и Харрис. Но сегодня Трампа поддерживает значительная часть американского капиталистического класса, включая таких миллиардеров, как Илон Маск. Возможность установления фашистского режима не является предметом отвлеченных спекуляций. Это политическая реальность.
Трамп в настоящее время лидирует в национальных опросах, а также в штатах — «полях сражений» [где у демократов и республиканцев близкие показатели], чьи электоральные голоса на выборах, вероятно, будут решающими. Это объясняется не массовой поддержкой фашистской политики, за которую выступают республиканцы. Скорее, реакционный характер Демократической партии и ее политика войны за рубежом и нападок на рабочий класс внутри страны сделали значительное количество рабочих уязвимыми перед правым псевдо-популизмом, олицетворяемым напарником Трампа и кандидатом в вице-президенты, сенатором Джей Ди Вэнсом.
Демократическая партия давно отказалась от какой-либо реальной связи с мерами социальных реформ, которые могли бы повысить уровень жизни и улучшить положение с демократическими правами трудящихся. Она стала партией Уолл-стрит и военно-разведывательных служб и сосредоточена, прежде всего, на отстаивании глобальных интересов американского империализма. Это сочетается с продвижением политики идентичности, направленной на раскол рабочего класса и защиту интересов привилегированных слоев верхушки среднего класса.
В средствах массовой информации и политических комментариях по поводу ухода Байдена с поста президента часто упоминают его «выдающиеся достижения».
На самом деле широкие слои рабочего класса презирают администрацию Байдена. Рабочие сталкиваются со снижением заработной платы, инфляцией и последствиями бесконечной войны за рубежом.
У президента Байдена было четыре года, чтобы справиться с угрозой, исходящей от роста MAGA-фашизма, и он с треском провалился. Вступив в должность всего через две недели после восстания 6 января, спровоцированного Трампом, Байден заявил о необходимости сильной Республиканской партии. «Двухпартийное» сотрудничество, особенно против России, было объявлено величайшим приоритетом США.
Байден стремился к «единству» с Трампом для принятия антииммигрантского законодательства, а демократы в Конгрессе поддержали ультраправого спикера Палаты представителей Майка Джонсона, чтобы получить десятки миллиардов долларов на финансирование войны против России на Украине.
Байден поведал о своих политических приоритетах в недавнем интервью ABC News. Джордж Стефанопулос спросил его: «У вас было три месяца, чтобы бросить вызов Трампу. Почему вы этого не сделали?» Байден ответил: «Я занимался чертовским множеством других вещей, таких как войны по всему миру».
Даже после провала предвыборной кампании Байдена эскалация войны на Украине остается в центре внимания Демократической партии и ее сторонников в корпоративных СМИ. Газета New York Times, приветствуя решение Байдена, выдвинула на первое место следующее опасение: «Эти выборы определят, смогут ли Соединенные Штаты, как это было при мистере Байдене, противостоять агрессии России против Украины».
Редакционная статья Times выразила затем стремление сдвинуть Демократическую партию еще дальше вправо, утверждая, что «следующий кандидат от Демократической партии должен признать и предложить решения для устранения боли и потрясений, вызванных неконтролируемой иммиграцией». Другими словами, демократы должны смириться с расистским фанатизмом и ксенофобией, которые грязной волной хлынули со съезда республиканцев.
Редакция New York Times приветствовала политику Байдена, направленную на примирение с республиканцами-фашистами: «В эпоху интенсивной поляризации мистер Байден отказался от удовлетворения, которое дает защита принципов, в пользу компромиссов, необходимых для достижения осязательного прогресса. Он уважительно и благородно относится к республиканцам».
Война на Украине сопровождается дальнейшей американской поддержкой израильского геноцида в Газе и расширением войны на Ближнем Востоке, о чем свидетельствуют удары израильских ВВС по Йемену за день до того, как Байден свернул свою предвыборную кампанию. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху будет на этой неделе в Вашингтоне, чтобы отчитаться перед совместной двухпартийной сессией Конгресса о своих достижениях в уничтожении палестинцев в Газе.
Вооружая и поддерживая геноцид в Газе, администрация Байдена вызвала гнев и возмущение миллионов трудящихся и молодежи в Соединенных Штатах, одновременно поощряя фашистские силы, которые видят в Нетаньяху союзника и единомышленника.
Борьба с опасностью фашизма и Демократической партией, которая способствует ему, требует также безжалостного разоблачения тех сил, которые поддерживают Демократическую партию и стремятся защитить ее в глазах рабочего класса.
Байден долгое время утверждал, что является самым «про-профсоюзным» президентом в истории. Он имеет в виду, что в качестве президента в значительной степени полагается на бюрократический аппарат профсоюзов, чтобы прекратить забастовки и политически задушить рабочий класс. Профсоюзные лидеры поддержали Харрис, а президент Американской федерации учителей Рэнди Вайнгартен, ведущая сторонница войн на Украине и в секторе Газа, объявила в воскресенье вечером, что исполнительный совет ее профсоюза уже проголосовал за то, чтобы поддержать кандидатуру Харрис на пост президента от Демократической партии.
Псевдо-левые сторонники Демократической партии, среди которых много членов профсоюзного аппарата, играют особенно грязную роль в попытках блокировать любое независимое политическое движение рабочего класса. Тем самым эти «левые» способствуют дальнейшему усилению опасности со стороны фашистских правых.
Выступая от имени всего этого социального слоя, член Палаты представителей от Демократической партии Александрия Окасио-Кортес несколько недель категорически возражала против попыток оказать давление на Байдена с целью заставить его уйти в отставку. В конце воскресного дня, через несколько часов после заявления Байдена, она поддержала кандидатуру Камалы Харрис. Сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, который набрал 10 миллионов голосов на предыдущих праймериз Демократической партии, еще не высказался ко времени писания этой статьи, но давно исключил себя из списка кандидатов в президенты.
Кандидат в президенты от Партии Социалистического Равенства Джозеф Кишор выступил с заявлением, опубликованным на сайте X, в ответ на снятие Байдена с выборов. Он написал:
Борьба с фашизмом крайне необходима. Но с фашизмом нельзя бороться силами Демократической партии. Если, несмотря на прогнозы, демократы смогут победить на выборах, они будут проводить политику, которая еще больше укрепит позиции крайне правых. Оппозиция фашизму должна основываться на борьбе за освобождение рабочего класса, подавляющего большинства населения, от удушающей хватки всей двухпартийной системы.
Необходимо бороться внутри рабочего класса за программу и перспективу, которые выражают его реальные интересы. Это борьба за социализм. Невозможно противостоять империалистической войне, кроме как выступая против капиталистической системы национальных государств, которая является основной причиной войны. И невозможно защитить демократические права иначе, как в противостоянии корпоративной и финансовой олигархии, которая контролирует обе политические партии.
Правящий класс больше всего боится, что разразившийся в Соединенных Штатах беспрецедентный политический кризис не только спровоцирует рост социальной оппозиции корпоративной Америке, но и даст рабочему классу возможность порвать со всей контролируемой корпорациями двухпартийной системой.