Ниже мы публикуем основную резолюцию, принятую VII Национальным съездом Партии Социалистического Равенства (Великобритания), который проходил с 29 ноября по 2 декабря 2024 года.

1. Рабочий класс в Великобритании и по всему миру сталкивается с огромной опасностью. Со времен окончания Второй мировой войны угроза Третьей не была столь велика. Мировой капитализм погрузился в глубокий исторический кризис, единственным ответом правящего класса на который является империалистическое насилие, социальная контрреволюция и диктатура.

2. Война на Украине, унесшая сотни тысяч жизней с обеих сторон, была спровоцирована империалистическими державами США и НАТО посредством политики окружения России, направленной на то, чтобы добиться краха капиталистического режима России во главе с президентом Владимиром Путиным. Ситуация достигла очень опасной стадии, когда Вашингтон согласился на использование Украиной американских дальнобойных ракет для атак против российской территории, после чего лейбористское правительство Кира Стармера также разрешило использование британских ракет Storm Shadow. Путин в ответ заявил, что страны НАТО де-факто находятся в состоянии войны с Россией, и что Европа может стать мишенью для ответных мер с использованием гиперзвуковых ракет, способных нести ядерное оружие. Лондон, Париж и Берлин обсуждают отправку войск на Украину под предлогом обеспечения возможного будущего «прекращения огня», которое Москва назвала планом нанесения России «стратегического поражения», которому Россия будет противостоять «любыми средствами».

3. Война НАТО против России является лишь самым кровавым и опасным проявлением глобальной войны. Империалистические державы уже более года поддерживают массовое убийство и этнические чистки палестинцев в Газе и на Западном берегу, осуществляемые фашистским израильским режимом. Эта бойня переросла в региональный конфликт, направленный против Ирана, что уже привело к бомбардировкам и вторжению в Ливан, свержению режима Асада и разделу Сирии. Идет передел мира, его рынков и важнейших ресурсов между крупнейшими державами во главе с США. В конечном счете, главной мишенью является Китай как стратегический экономический конкурент Америки, конфликт с которым грозит мировой войной и применением ядерного оружия.

4. Скатывание к войне сопровождается переходом к диктаторским формам правления и культивированием крайне правых сил для подавления сопротивления рабочего класса. Сохранение демократических форм правления невозможно. В условиях крайнего социального неравенства и растущей классовой напряженности, беспрецедентного в истории трансфера богатства общества от бедных к сверхбогатым, пандемии COVID, унесшей миллионы жизней, и катастрофического изменения климата, капиталистические правящие элиты во всем мире склоняются к фашизму и диктатуре. Наиболее ярко это проявляется в Соединенных Штатах. Американский правящий класс отреагировал на исторический упадок экономического веса Соединенных Штатов вспышкой военного насилия, направленной на обеспечение своей мировой гегемонии. Также американская буржуазия погрузилась в безудержный финансовый паразитизм. Это сопровождается войной, развязанной против рабочего класса финансовой олигархией, что толкнуло миллионы людей в нищету и проложило путь к президентству фашиста Дональду Трампу.

5. Ключевую роль в реванше Трампа сыграла Демократическая партия и ее союзники в профсоюзной бюрократии АФТ-КПП. Трамп организовал попытку государственного переворота в январе 2021 года, направленную на отмену результатов президентских выборов и свержение конституционного строя, только для того, чтобы менее чем через четыре года демократы вручили ему ключи от Белого дома. Демократы отреагировали на попытку государственного переворота 6 января систематическими усилиями по реабилитации Республиканской партии, которую они изображали жертвой Трампа, в то время как профсоюзы подавляли и предавали любую оппозицию против экономической катастрофы, жертвой которой стали сотни миллионов людей во время президентства Байдена. Молодые люди отвернулись от Демократической партии из-за ее пропаганды войны на Украине и поддержки геноцида палестинцев, что позволило Трампу выступать в роли миротворца. Это усугублялось продвижением демократами политики идентичности, направленной на раскол рабочего класса, ориентированной на верхушку среднего класса, стремящуюся только к личному обогащению, и откровенно враждебной страданиям трудящихся, что эксплуатировалось Трампом. Вот почему с развитием американского фашистского движения никогда нельзя было бороться, поддерживая демократов как «меньшее зло», за что выступали Берни Сандерс, Александрия Окасио-Кортес и псевдо-левые.

6. Партия Социалистического Равенства США выдвинула Джозефа Кишора своим кандидатом в президенты, а Джерри Уайта — в вице-президенты, чтобы вооружить рабочий класс революционной перспективой. Партия объясняла, что фашизм не является ошибочным политическим выбором капиталистических партий или отдельных лиц, таких как Трамп. Это результат распада буржуазной демократии под тяжестью противоречий капитализма, когда правящий класс переходит к открытой контрреволюции, чтобы подавить оппозицию рабочего класса политике жесткой экономии и войне. Как настаивала американская ПСР, «приход к власти второй администрации Трампа представляет собой насильственное переустройство американской политической надстройки в соответствии с реальными общественными отношениями, существующими в Соединенных Штатах. Дональд Трамп выступает не просто как отдельная криминальная личность. Он является представителем могущественной капиталистической олигархии, сформировавшейся за последние три-четыре десятилетия». Это международный феномен. Трамп — лишь последняя ультраправая фигура, пришедшая к власти. В Европе уже образовались неофашистские правительства в Италии и Нидерландах. Этот процесс ускорится с избранием Трампа, о чем свидетельствуют крах коалиционного правительства в Германии и угроза падения неизбранного правительства президента Франции Макрона. При этом вероятность прихода к власти Марин Ле Пен, возглавляющий фашистское «Национальное объединение», становится все больше. В обоих случаях кризис разворачивается из-за попыток ввести меры жесткой экономии вследствие войны на Украине и потенциальной торговой войны против США.

7. Наряду с переходом к войне углубляющийся социальный и политический кризис, лежащий в основе империалистического порядка, ведет к дестабилизации всего мира. Как поясняла ПСР (США) в резолюции своего съезда 2024 года, «на протяжении всего XX века и особенно после Второй мировой войны Соединенные Штаты выступали в качестве главного гаранта стабильности и выживания мировой капиталистической системы. Они больше не способны играть эту роль». Американский империализм настойчиво стремится преодолеть свой экономический упадок с помощью глобальной военной агрессии и перехода к протекционизму и торговым войнам. Для угнетенных народов мира это означает колониальные захватнические войны. Для России и Китая это означает эскалацию конфликта. Иллюзии европейских держав относительно того, что они могут преодолеть свои разногласия с США и наслаждаться ролью младших партнеров при дележе добычи в результате нового империалистического передела мира, сильно подорваны.

8. Европейская буржуазия отвечает на военную и торговую программу Трампа под лозунгом «Америка превыше всего» контрнаступлением. При этом каждое правительство обсуждает увеличение военных расходов под предлогом необходимости самостоятельно противостоять «российской угрозе». Вероятность введения в США масштабных пошлин и других протекционистских мер привела к интенсивному планированию ответных мер в рамках торговой войны. Глобальная борьба за доли рынка уже привела к волне сокращения рабочих мест и закрытию предприятий в автомобильной и других ключевых отраслях промышленности. Но требования торговой войны и увеличения военных расходов, а также опасность мировой экономической катастрофы будут означать фронтальное наступление на рабочий класс в масштабах, невиданных с 1930-х годов.

Мобилизуйте рабочий класс против фашизма и войны!

9. Необходимо сделать предупреждение: не только Америка сталкивается с опасностью фашизма. Но ни Трамп, ни его европейские «коллеги» не смогут установить диктатуру без массового противодействия. США и Европа в 2024 году — это не Веймарская Германия, где Гитлер пришел к власти в январе 1933 года после сокрушительных поражений рабочего класса и при поддержке массовой фашистской базы в среде мелкой буржуазии. Впереди нас ждут ожесточенные классовые битвы. Те же условия, которые ведут к войне и подпитывают рост ультраправых, создают основу для систематической мобилизации рабочего класса на политическую борьбу против мирового капитализма и его национальных правительств, основанную на принципах социалистического интернационализма.

10. Поворот к империалистической войне и авторитаризму обусловлен неразрешимыми противоречиями капиталистической системы: между глобальным характером экономики и системой национальных государств, а также между общественным характером производства и частным присвоением прибыли. Но глобализация также значительно усилила социальную мощь международного рабочего класса, как в количественном отношении, так и потому, что производство, которое осуществляется поверх всех национальных границ, объективно объединило рабочих в каждой стране. Они теперь сталкиваются с одними и теми же эксплуататорами, а их судьбы неразрывно переплетены. Этот класс, являющийся самой могущественной социальной силой на планете, вынужден бороться против капитала. Социальное и политическое недовольство растет по мере того, как все сферы общественной жизни подчиняются интересам войны и мании наживы богатых. Это уже нашло свое первоначальное выражение в неоднократных волнах забастовок в Великобритании, Франции, Греции, Италии, а также во всемирных акциях протеста против геноцида в Газе.

11. Все более варварские посягательства правящих элит на социальные и демократические права еще сильнее активизируют классовую борьбу и создадут импульс для социальной революции. Но если рабочие хотят добиться успеха, они должны освободиться от влияния номинально «левых» сил, которые провели серию предательств и поражений, что укрепило позиции правых националистов. Стихийная оппозиция против правящих классов должна быть подкреплена продуманной антикапиталистической и интернациональной перспективой. Независимо от того, насколько решительно рабочие настроены противостоять нападкам капиталистов, с которыми они сталкиваются в Великобритании или любой другой стране, и как бы они ни были возмущены преступлениями империализма, эта борьба должна быть политически направленной и основываться на понимании того, что фашизм и войну можно остановить только путем развития независимого движения рабочего класса против источника политической реакции и олигархии — капиталистической системы.

12. Будущее человечества зависит от построения революционного руководства Международного Комитета Четвертого Интернационала, всемирной партии социалистической революции, и ее британской секции, Партии Социалистического Равенства. Только таким образом политическое сознание передовых рабочих, прежде всего молодого поколения, может быть поднято до уровня, необходимого для революции, что положит конец капиталистической эксплуатации и империалистической войне. Для продвижения борьбы за социализм борьба рабочих должна основываться на интернациональной стратегии, разработанной в виде теории перманентной революции. Она была сформулирована Львом Троцким после революции 1905 года в России и развита в ходе борьбы, начатой в 1923–24 годах против сталинистской бюрократии и ее националистического отречения от марксистского интернационализма. Троцкий настаивал на том, что 1) во всех странах борьба за демократию и ее защиту неотделимы от борьбы за установление власти трудящихся и осуществление социалистической политики; и 2) борьба за социализм может вестись только на основе международной стратегии, направленной на глобальную мобилизацию рабочего класса против мировой капиталистической системы.

13. Борьба против фашизма, геноцида и войны должна вестись рабочим классом как наступление против британского империализма в союзе со своими братьями и сестрами по классу во всем мире, прежде всего в империалистических центрах США и Европы. Мы предлагаем следующие принципы как основу социалистического антивоенного движения:

* Борьба против войны должна опираться на международный рабочий класс, великую революционную силу в обществе. Профсоюзная бюрократия и Лейбористская партия лихорадочно стремятся к тому, чтобы пресечь любое независимое выражение интересов рабочего класса и подавить его борьбу. Этому необходимо противопоставить массовое восстание рабочих, напрямую связывающее борьбу против беспрецедентного снижения их жизненного уровня с борьбой против войны.

* Правящий класс не может вести войну за рубежом, не ведя войну против демократических и социальных прав рабочего класса у себя дома. Вот почему противодействие войне повсеместно считается преступлением. Так, на Украине был арестован лидер троцкистской молодежи Богдан Сыротюк, который боролся за объединение рабочих России и Украины против войны. Это подчеркивает, что борьба против войны неотделима от борьбы за защиту социальных и демократических прав рабочего класса.

* Борьба против войны — это борьба против капитализма и за социализм. Не может быть серьезной борьбы против войны и посягательств на демократические права без борьбы за то, чтобы положить конец диктатуре финансового капитала и экономической системе, которые являются основной причиной милитаризма и войн.

* Эта борьба должна вестись в условиях полной независимости от всех буржуазных партий, в Великобритании прежде всего от Лейбористской партии, которая поддерживала империалистическое насилие на протяжении своего более чем столетнего существования.

* Борьба с войной и угрозой фашизма может увенчаться успехом только в рамках международной борьбы. Как заявил Международный Комитет в 2016 году, «Рабочий класс должен ответить на перманентную войну буржуазии с точки зрения перманентной революции, стратегической целью которой является свержение системы национальных государств и создание всемирной социалистической федерации. Это сделает возможным рациональное, планомерное освоение глобальных ресурсов и на этой основе — искоренение нищеты и подъем человеческой культуры на новые высоты».

За Соединенные Социалистические Штаты Европы!

14. Социалистическое движение, за развитие которого борется ПСР в Великобритании, должно быть сосредоточено на перспективе создания Соединенных Социалистических Штатов Европы. Европейский союз банков и корпораций — это альянс пропитанных кровью военных преступников, безжалостных миллиардеров и их функционеров, намеренных еще глубже втянуть континент в катастрофический глобальный конфликт, уничтожить рабочие места, заработную плату и социальные льготы миллионов людей, чтобы оплачивать торговые конфликты и войны, одновременно ущемляя демократические права, например, право на убежище и свободное передвижение людей. Против этого европейские рабочие, прежде всего российские и украинские, должны объединиться в общей борьбе против войны и класса капиталистов. Прекращение национальных разногласий, которые дважды погружали континент и его народы в пучину мировых войн, унесших десятки миллионов жизней, и которые угрожают Третьей мировой войной, требует прогрессивного объединения европейского общества, что возможно только путем свержения капитализма. Партия Социалистического Равенства и наши европейские братские партии во Франции, Германии и Турции, вместе со всеми нашими единомышленниками в МКЧИ, обеспечивают необходимую программу и руководство для осуществления устойчивого и скоординированного наступления европейского рабочего класса на капитализм.

Борьба против жесткой экономии и войны — это борьба против лейбористского правительства Стармера!

15. Противостояние лейбористам как партии войны является фундаментом, на котором рабочий класс должен основывать свою борьбу. Позволив Украине запускать крылатые ракеты Storm Shadow по российской территории, Стармер фактически объявил войну и поставил британский народ под прямую угрозу возмездия со стороны России. Лейбористы постоянно заискивающе апеллируют к Трампу и республиканцам с призывами избегать полномасштабной торговой войны с Европой и продолжать поддерживать войну на Украине, как делали демократы, сохраняя за Британией роль главного провокатора и обещая взамен, что это подтолкнет державы ЕС к большему вкладу в империалистические военные усилия. Это жизненно важно для того, чтобы британский империализм мог реализовать свои собственные глобальные хищнические амбиции.

16. Война требует социальной реакции по всей линии. Лейбористское правительство Стармера выражает глобальный сдвиг в формах классового правления. Оно правит в интересах финансовой олигархии. Правительство Стармера было сформировано в ходе шестилетней кампании массовых чисток против членов партии под кодовым названием «Операция “Ледоруб”», в ходе которой тысячи сторонников бывшего лидера лейбористов Джереми Корбина были заклеймены как антисемиты и исключены из партии. Эта чистка стала возможной благодаря трусости и соучастию самого Корбина. Придя к власти как «партия НАТО», сионизма и апологии геноцида в Газе, лейбористы образовали самое правое правительство в послевоенной истории Великобритании. Оправдания этим правительством геноцида и войны сочетаются с авторитаризмом внутри страны. Стармер хвастается тем, что его правительство является «самым бизнес-ориентированным, которое когда-либо видела эта страна». Это характеризуется программой жестокого сокращения расходов и повышения налогов, что отражается на заработной плате рабочих, на спинах которых правительство уже сэкономило 22 миллиарда фунтов стерлингов, что разрушило жизни миллионов людей. Ведутся нападки на врачей и медсестер Национальной службы здравоохранения и других рабочих государственного сектора как противников «эффективности». Власть стремится покончить с «раздутыми социальными пособиями, которые губят наше общество». Лейбористы усиливают репрессивные меры в адрес протестов против геноцида в Газе, распространяя преследования противников сионизма, начатые во время руководства Корбина в Лейбористской партии, на ученых, студенческих активистов и независимых журналистов. Антимигрантский характер правительства можно было воочию увидеть, когда лейбористы еще были в оппозиции. У Стармера вызвало бурю негодования то, что, по его мнению, тори проводили преднамеренный «эксперимент с открытыми границами». Это не только льет воду на мельницу всех крайне правых деятелей, от Найджела Фараджа до Томми Робинсона. Программа лейбористов в отношении иммиграции на самом деле такая же правая, как и программа ультраправой партии Фараджа Reform UK, и даже правее Фараджа, когда речь заходит о том, чтобы идти во главе агрессии НАТО против России. Рабочий класс находится на пути столкновения с лейбористским правительством Стармера.

Политическая борьба, которую ведет Партия Социалистического Равенства

17. Рабочий класс находится на неизведанной территории, и ни одного из старых методов борьбы недостаточно. Все зависит от освобождения рабочих от мертвой хватки профсоюзного руководства и Лейбористской партии, которые все еще оказывают пагубное влияние на рабочий класс, оторванный от марксизма и его собственных традиций классовой борьбы. Восстановление этих связей означает политический и организационный разрыв с лейбористами и профсоюзной бюрократией, за который надо бороться вопреки объединенным усилиям псевдо-левых групп, выступающих против такого разрыва. Необходимо извлечь важные уроки из взрывоопасных конфликтов последних двух лет, в ходе которых ПСР вмешивалась в классовую борьбу, чтобы вооружить рабочий класс революционной перспективой, основанной на исторически выработанной программе троцкизма.

18. После десятилетий, в течение которых профсоюзы подавляли классовую борьбу, на фоне самых высоких за последнее поколение темпов инфляции, после более чем десятилетия политики жесткой экономии и почти 5 лет пандемии, во время которой многих рабочих, например, врачей и медсестер, официальные политики и СМИ цинично превозносили как ключевых и незаменимых, произошел всплеск забастовочной активности в промышленности Европы и на международном уровне. В период с июня 2022 года по январь 2024 года в Великобритании было потеряно более пяти миллионов рабочих дней из-за забастовок, выражавших едва сдерживаемый гнев по отношению к ненавистному консервативному правительству, которое долгие годы проводило меры жесткой экономии. Ненависть к тори усугублялась катастрофическим с экономической точки зрения Брекситом, жестокими нападками на беженцев, втягиванием Великобритании в войны в Ливии и Сирии и оккупацию Афганистана и Ирака, а также политикой премьер-министра Бориса Джонсона, который позволил пандемии COVID свободно распространяться, что привело к массовой смертности. Глубокое общественное возмущение вызвало волну забастовок, охватившую рабочих некоторых наиболее важных отраслей, включая транспорт, здравоохранение, образование, уборку мусора, почту, телекоммуникации и логистику, что могло бы стать началом масштабной борьбы британского рабочего класса против сверхбогатой олигархии. Призывы к всеобщей забастовке встречали широкую поддержку.

Предательство забастовочной волны профсоюзной бюрократией

19. ПСР вмешалась в эту борьбу, чтобы прояснить роль профсоюзной бюрократии как индустриальной полиции на службе корпораций и государства. Мы настаивали на том, что рабочий класс должен создать низовые комитеты для организации рабочих независимо от профсоюзной бюрократии и против нее и открыть новый путь для классовой борьбы, направленной на объединение британских рабочих с их братьями и сестрами по классу на международном уровне в противовес прокапиталистическому экономическому национализму профсоюзной бюрократии. Эта борьба не могла вестись исключительно на уровне экономической воинственности. Систематическая подготовка всеобщей забастовки должна была иметь своей целью свержение консервативного правительства и борьбу за создание социалистического руководства, альтернативного Лейбористской партии. Прежде всего, ПСР настаивала на том, что центральной проблемой, стоящей перед рабочим классом, является мобилизация его коллективных сил против войны, сочетающая систематическую мобилизацию в виде всеобщей забастовки с требованием проведения всеобщих выборов, чтобы свергнуть правительство тори, потрясенное вынужденной отставкой Джонсона в июле 2022 года из-за скандала, получившего название Partygate.

20. Статья «За проведение всеобщих выборов: Разоблачить заговор тори и лейбористов с целью втянуть Великобританию в Третью мировую войну!», опубликованная в июле 2022 года, была направлена против попыток Мика Линча и других «левых» профсоюзных бюрократов обеспечить упорядоченный переход к лейбористскому правительству. Они выступали против борьбы за свержение тори и призывали рабочих дождаться своего шанса проголосовать за Стармера. В нашем заявлении говорилось:

Мы выступаем с этим призывом, чтобы обнажить проблемы, лежащие в основе нынешнего кризиса. Эти проблемы следующие: 1) неустанная эскалация войны против России, вплоть до угрозы ядерной войны; 2) преступный отказ остановить бесконечную передачу вируса Sars-CoV-2, что санкционировало массовые заражения и смерти; и 3) безжалостное наступление на уровень жизни и демократические права рабочего класса…

Требование ПСР о проведении всеобщих выборов не подразумевает ни малейшей поддержки лейбористов или веры в какое-то парламентское решение кризиса. В случае выборов мы не станем призывать к голосованию за лейбористов. Мы будем предупреждать рабочих, что лейбористы — их враги, и им нужно противостоять так же решительно, как и тори.

Мы будем использовать всеобщие выборы, чтобы обосновать необходимость забастовок, массовых протестов и организации всеобщей забастовки, чтобы остановить войну, принудить к принятию политики «нулевого ковида» и нарастить поддержку социалистической альтернативы капитализму.

21. Предупреждение ПСР о том, что если рабочие не смогут перехватить контроль над своей судьбой у бюрократии, возрождение классовой борьбы будет предано, оказалось верным. В результате к концу 2023 года среднестатистический рабочий получает практически такую же зарплату в реальном выражении, как и в 2010 году, при этом 40 процентов самых бедных зарабатывают меньше, чем в 2010, — на целых 17% меньше для 10% беднейшего населения. Более чем каждый третий ребенок и четверть взрослых живут в бедности, в то время как нищета достигла самого высокого уровня в XXI веке. Это означает, что 16 миллионов человек, в том числе более 5 миллионов детей, находятся в тяжелом положении из-за кризиса стоимости жизни, — на 2 миллиона человек больше, чем в 2019 году. Последствия этого можно увидеть в рекордно высоком уровне хронических заболеваний, огромных списках ожидания в системе здравоохранения, задержках в обслуживании школ и больниц, 3 миллионах человек, зависящих от «продовольственных банков», и растущем числе сообщений о том, что рабочим все труднее одновременно отапливать свои дома, оплачивать счета за свет и кормить свои семьи. Подавление классовой борьбы также привело к беспрецедентному обогащению олигархии. В настоящее время в Великобритании насчитывается 165 миллиардеров, а среднее состояние 10 самых богатых людей страны составляет 21 миллиард фунтов стерлингов, что почти на 50 процентов больше, чем пять лет назад. Совокупное состояние 350 самых богатых людей и семей составляет 795 миллиардов фунтов стерлингов, что превышает годовой ВВП Польши. За последнее десятилетие состояние 20 самых богатых людей более чем удвоилось.

Война, геноцид и избрание лейбористского правительства Стармера

22. Подавление борьбы трудящихся имело важное значение не только для дальнейшего накопления огромных богатств верхушкой общества, но и для стремления финансовой олигархии обеспечить империалистические интересы Великобритании посредством политического и военного союза с Вашингтоном. Это стало еще более важным из-за того, что Брексит подорвал экономическую и политическую полезность Лондона для США как их главного союзника в Европе и противовеса Германии и Франции. Британия искренне поддерживала каждый шаг по эскалации войны на Украине во время премьерства Джонсона, и его вынужденная отставка привела к тому, что в борьбе за лидерство доминировали бывшие военные деятели, и в итоге победила ярая поджигательница войны Лиз Трасс. Но она тоже была быстро смещена под давлением мировых рынков за то, что объявила о необеспеченном финансами снижении налогов (необеспеченном в том смысле, что параллельно со снижением налогов не было принято соответствующих мер жесткой экономии), а пришедший ей на смену Риши Сунак не смог остановить рост социальной и политической оппозиции жесткой экономии и войне. Поэтому и британская правящая элита, и Вашингтон посчитали Консервативную партию неспособной отстаивать интересы британского империализма в растущей геополитической буре, особенно когда та столкнулась со вспышкой массовой оппозиции против геноцида в Газе.

23. Только после подавления забастовочной волны правящий класс смог, наконец, провести замену глубоко расколотым и ненавистным тори, у которых с 2016 года сменилось целых пять премьер-министров, не рискуя спровоцировать вмешательство рабочего класса. Сунак был вынужден назначить досрочные всеобщие выборы на 4 июля прошлого года, несмотря на неизбежное поражение и настаивая на том, что главной проблемой, стоящей перед Британией, является необходимость борьбы с «осью авторитарных государств, таких как Россия, Иран, Северная Корея и Китай». Стармер начал предвыборную кампанию лейбористов под лозунгом «страна прежде всего, партия — потом» после того, как заявил о своей решимости вести войну против России и бросить вызов Китаю. Его политические убеждения, выгодно выделявшие его для буржуазии, проявились в том, что он поддержал «право Израиля на самооборону» и осудил антисионистских демонстрантов как экстремистов. Перед выборами он заявил: «Послевоенная эра закончилась… Лейбористская партия полностью привержена безопасности нашей страны. Нашим вооруженным силам. И, что немаловажно, нашему ядерному сдерживанию».

Избирательная кампания ПСР на парламентских выборах

24. Партия Социалистического Равенства выдвинула Томаса Скриппса против Стармера в Холборне и Сент-Панкрасе и Даррена Пэкстона в Инвернессе, Скае и Уэст-Росс-Шире, выступив с манифестом под названием: «Нет геноциду в Газе и войне НАТО против России! Боритесь за социалистическую альтернативу Лейбористской партии Стармера! Стройте социалистическое антивоенное движение!» В нем содержался призыв к тому, чтобы массовая оппозиция против геноцида палестинцев в Газе стала «острием политической борьбы против более широких военных целей Великобритании, Соединенных Штатов и других империалистических держав НАТО» и проложила путь к построению нового антивоенного движения путем «окончательного разрыва с Лейбористской партией». Мы отвергли ложь, согласно которой голосование за лейбористов было «меньшим злом», чем голосование за тори, определив их как «единую партию войны»:

Программа Стармера, обращенная к правящему классу, заключается в том, что он может положиться на своих союзников в профсоюзной бюрократии, которые будут контролировать и предавать рабочий класс, а также навязывать диктат крупных корпораций и банков. В качестве доказательства он мог привести роль профсоюзной бюрократии в саботаже забастовочной волны 2022–23 годов, которая в один момент охватывала два миллиона рабочих.

25. ПСР выступила против призывов группы Stop the War Coalition (Коалиция «Остановить войну!» — STWC) и псевдо-левых групп ограничить оппозицию лейбористам голосованием за дюжину кандидатов, выступающих против геноцида, во главе с Джереми Корбином, — наряду с голосами за лейбористов во всех других округах. Мы предупреждали, что это закончится «формированием правительства, которое продолжит поддерживать Израиль и вести войны НАТО». Наша кампания была сосредоточена на двух политических вопросах, имеющих центральное значение для политической мобилизации рабочего класса на борьбу за социализм: политического провала протестов против геноцида в Газе и более широкого антивоенного движения, а также тупика, в котором оказались корбинизм и призывы к созданию «Лейбористской партии 2.0».

Уроки протестного движения против геноцида в Газе

26. Массовые протесты против геноцида в Газе, продолжавшиеся в течение целого года и включавшие в себя оккупацию студентами кампусов университетов, мобилизовали миллионы людей, что свидетельствует о радикализации целого поколения молодых людей. Однако протесты не смогли положить конец геноциду и нападкам на демократические права. В них доминировали группы Palestine Solidarity Campaign (Кампания солидарности с Палестиной — PSC) и STWC, представляющие собой смесь псевдо-левых тенденций, которые продвигают перспективу, выражающую интересы слоя мелкой буржуазии, напуганной угрозой войны, но враждебно настроенной к независимой борьбе рабочего класса против этой угрозы. Во-первых, они ограничили протесты попытками оказать давление на британский правящий класс и правительства, которые являются главными организаторами геноцида, с тем чтобы они призвали к прекращению огня. Во-вторых, они отделили геноцид в Газе от войны на Украине и истории десятилетий войн, которые вел британский империализм, прежде всего в союзе с США. Это подорвало понимание того, что первопричина геноцида в Газе кроется не в выборе отдельных правительств или политиков, а в объективном кризисе мирового капитализма и империалистическом переделе мира. Не только в Великобритании, но и во всех других странах, апелляции к правящему классу и его институтам, включая Организацию объединенных наций и ее органы, не привели ни к чему, кроме тщетной критики, игнорируемой Израилем и его империалистическими покровителями.

27. Такими же банкротами являются сторонники военной победы России на Украине или создания «многополярного» альянса государств во главе с Китаем в качестве противовеса американскому империализму, такие как Рабочая партия Джорджа Гэллоуэя в Британии или Союз Сары Вагенкнехт в Германии. Эта перспектива связана с призывами к политическому союзу «левых и правых», обращенными к таким фашистским последователям Трампа, как Стив Бэннон, и направленными против войн, которые не служат исключительным интересам их собственного национального империализма. В «специальной военной операции», начатой президентом России Владимиром Путиным в интересах защиты позиций российских капиталистических олигархов, пришедших к власти в результате упразднения Советского Союза в 1991 году, приватизации и разграбления государственных активов, национализированных после Октябрьской революции 1917 года, нет ничего даже отдаленно антиимпериалистического. Основываясь на великорусском шовинизме, правительство Путина в течение многих лет действовало, полагая, что американский империализм позволит российской буржуазии занять «подобающее ей место» в мировой экономике и право беспрепятственно эксплуатировать огромные природные ресурсы России. Вместо этого Россия столкнулась с постоянной экспансией НАТО на восток к своим границам, включая захват политического контроля над Украиной в результате государственного переворота на Майдане в 2014 году. Теперь Украина находится под пятой фашистского режима Зеленского. Вторжение Путина на Украину было катастрофическим просчетом в попытке оказать давление на Вашингтон, чтобы тот отступил и признал национальные интересы российского капитализма.

28. Любая поддержка путинского великорусского шовинизма является политическим предательством по отношению к российскому, украинскому и международному рабочему классу, а также политическим подарком апологетам НАТО. Социалистическая оппозиция войне НАТО требует борьбы за объединение российских и украинских рабочих против Путина и Зеленского. Утверждать, что Китай мирным путем вытеснит США, значит сеять подобию же дезориентацию и пассивность. Стоящая перед нами задача состоит в том, чтобы систематически мобилизовывать рабочий класс против развивающейся глобальной войны на базе перспективы мировой социалистической революции, а не делать ставки на тех, кто в ней победит. Если рабочий класс не предложит свое собственное социалистическое решение кризиса, ему будет навязано решение правящего класса — империалистическая агрессия и диктатура.

Нет корбинизму и призывам к созданию «Лейбористской партии 2.0»

29. Во время всеобщих выборов и после них формирование новой партии во главе с Корбином продвигалось псевдо-левыми как средство борьбы с геноцидом, войной и программой жесткой экономии правительства Стармера. Это путь к политическому поражению. Те, кто продвигает лидерство Корбина в противовес партии Стармера, по необходимости избегают ссылок на послужной список Корбина и его полную бесхребетность в борьбе против правых блэритов в Лейбористской партии. ПСР вела решительную борьбу с распространением иллюзий относительно Корбина во время всеобщих выборов, объясняя, что Стармер стал лидером лейбористов только потому, что Корбин отверг требования рабочих и молодежи изгнать сторонников Блэра из партии и капитулировал перед ними по всем фундаментальным вопросам. Это включало в себя вопрос членства в НАТО, сохранение ядерного арсенала и адаптацию ко лжи о «левом антисемитизме». В полемике со сторонником Корбина Эндрю Файнстайном ПСР настаивала на том, что неспособность корбинизма создать жизнеспособную оппозицию правому движению Лейбористской партии была результатом не просто плохого руководства:

Развитие транснационального производства и глобальная интеграция финансов и индустрии резко подорвали жизнеспособность старых профсоюзов, сталинистских и социал-демократических партий, которые были встроены в систему национальных государств, на что все они ответили отказом от своих прежних реформистских программ.

30. Во время парламентских выборов Корбин играл ту же предательскую роль в сдерживании оппозиции лейбористам, что и в свое время в качестве лидера лейбористов, выступив как независимый кандидат в Ислингтон-Норт только после того, как его исключили из партии, и проводя крайне ограниченную локальную кампанию. Победа Стармера на выборах стала возможной благодаря тому, что Корбин приложил все усилия, чтобы не позволить сформироваться массовой партии, которая была бы левее лейбористов, в результате чего лейбористы пришли к власти, получив всего лишь 33,8% голосов избирателей по всей стране — рекордно низкий показатель для избранного правительства, — после того, как резко снизилась поддержка городского рабочего класса, а также молодежи и мусульманского населения. Перспективное заявление МСВС «Стройте социалистическую оппозицию правому правительству Стармера!» обобщило это так:

Корбин в очередной раз ничего не сделал ради создания массового движения против Лейбористской партии. Разгромив лейбориста Прафула Наргунда и набрав больше 50% голосов в Ислингтон-Норте, он мог бы возглавить национальное движение против лейбористов среди рабочих и молодежи, которые вместо этого либо голосовали против тори и неохотно за Стармера, либо полагались на разрозненный состав независимых и «Зеленых» кандидатов, либо вовсе отказались голосовать.

Корбин ничего не делал, не делает и не будет делать, потому что альфой и омегой его политики является предотвращение любых столкновений между рабочим классом и его любимой Лейбористской партией — организацией с более чем столетней историей предательств борьбы и чаяний трудящихся. Он сохраняет личную приверженность этой организации, полагаясь на прагматизм электоральной политики и цинизм в отношении возможности свержения капитализма.

От таких ограниченных концепций необходимо отказаться. Они играют гораздо большую роль в поддержании власти Стармера и ему подобных по всему миру, чем любая из их собственных несуществующих сильных сторон.

31. Отвечая на сообщение от 15 сентября о закулисных дискуссиях по поводу возможного создания новой партии под руководством Корбина, ПСР объясняла, что это будет «беспринципная смесь различных обанкротившихся лейбористских и псевдо-левых групп, которые всего несколько недель назад вели кампанию за победу лейбористов. Основой такой партии будет программа минимальных реформ, которую еще только предстоит согласовать. И ее возглавит человек, настолько преданный Лейбористской партии, что он все еще не решается полностью порвать с ней после того, как в течение многих лет подвергался “охоте на ведьм” как антисемит, а затем и вовсе был исключен из ее рядов». ПСР отмечала:

Более того, рабочий класс уже имел горький опыт с якобы альтернативными партиями «широких левых», за которую выступают псевдо-левые сторонники Корбина: не с провалившимися проектами, на которые они ссылаются в Великобритании, такими как Respect и Left Unity, а с образованиями, которым удалось сформировать правительства — «Сиризой» в Греции и «Подемос» в Испании. Поддерживаемые теми же социальными силами и сталинистскими и псевдо-левыми тенденциями, их предательства в виде внедрения мер жесткой экономии против рабочего класса и ведения войны в интересах империализма НАТО закончились катастрофой и крахом…

Основная мотивация тех, кто участвует в дискуссиях о «новой партии», состоит в том, чтобы сдержать неизбежную конфронтацию, возникающую между правительством Стармера и рабочим классом, предотвратить социальный взрыв и ограничивать трудящихся парламентской борьбой за избрание нескольких протестных кандидатов.

Опасность ультраправых и как с ней бороться

32. Антииммигрантские беспорядки, вспыхнувшие в Великобритании 30 июля, кульминацией чего стали поджоги фашистскими бандами отелей с беженцами 4 августа, произошли всего через три недели после всеобщих выборов 4 июля, на которых лейбористы выступили с обещаниями «остановить лодки», перевозящие мигрантов через Ла-Манш. На выборах антиимигрантская партия Фараджа Reform UK набрала 14 процентов голосов, заняв второе место в 98 избирательных округах, из которых в 89 она заняла второе место после Лейбористской партии. Оба события стали результатом отравленной атмосферы национализма и ксенофобии, культивируемой на протяжении десятилетий сменявшими друг друга правительствами лейбористов и консерваторов, а также социального отчаяния, порожденного бесконечными мерами жесткой экономии, что льет воду на мельницу ультраправых. В заявлении ПСР «Ультраправые погромы в Великобритании: Классовые вопросы» объяснялось:

События в Великобритании отражают глобальные процессы. В Соединенных Штатах существует перспектива прихода к власти президента-фашиста Дональда Трампа. Во Франции «Национальное объединение» Марин Ле Пен превратилось в крупную политическую силу, в то время как в Германии набирает поддержку крайне правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ). В Италии, Венгрии и Финляндии правят крайне правые правительства.

Подобные движения, культивировавшиеся десятилетиями, являются результатом неприкрытого поворота правящего класса к милитаризму, войне и мерам жесткой экономии.

33. Таким образом, противодействие ультраправым предполагает не только необходимую защиту иммигрантов и мусульман от насилия, спровоцированного фашистскими головорезами, такими как Томми Робинсон и подстрекатель Фарадж. Прежде всего, это означает борьбу против лейбористского правительства Стармера, его союзников в профсоюзной бюрократии и их программы жесткой экономии и войны. В статье «Массовые протесты в Великобритании против ультраправых: Каков путь вперед?» была рассмотрена политическая перспектива, выдвинутая псевдо-левыми апологетами Лейбористской партии, объединившимися вокруг движения Stand Up To Racism (Сплотимся против расизма! — SUTR). Призывы SUTR к созданию «Единого фронта» всех «демократических сил» против фашизма во главе с лейбористскими «левыми» и профсоюзами препятствуют принятию каких-либо мер против коренных причин роста ультраправых:

Такой союз исключает любую попытку объединить всех трудящихся, британцев и иммигрантов, в борьбе против капиталистической системы извлечения прибыли, которая является коренной причиной национализма и ксенофобии.

Также это блокирует сведение политических счетов с лейбористским правительством Стармера и сводит на нет предупреждения о том, что введение им репрессивных мер [против ультраправых погромщиков] только укрепляет государственный аппарат, на который оно в конечном счете лейбористы будут опираться, чтобы сдерживать растущее недовольство рабочего класса.

Борьба с пандемией COVID

34. Партия Социалистического Равенства продолжает информировать трудящихся об опасностях, связанных с COVID-19, и выступать против социально преступной политики беспрепятственного распространения, проводимой правящим классом и его правительствами. Миллионы людей стали презирать Джонсона за его непристойную выходку осенью 2020 года: «Больше никаких гребаных карантинов! Пусть трупы громоздятся тысячами». Но политика Джонсона была принята лейбористами, либеральными демократами и всеми основными партиями. Правящая элита объявила о прекращении пандемии, отказавшись от всех базовых мер в области общественного здравоохранения. Этому способствовали профсоюзы, позволявшие загонять рабочих обратно на небезопасные рабочие места, а также двухпартийная политика лейбористов и тори под лозунгом «возвращения на работу» и преждевременного возобновления работы школ. Для правящего класса теперь часто повторяемая фраза, что «надо жить с вирусом», на самом деле означает, что нельзя допустить, чтобы что-либо мешало извлечению прибыли корпорациями, чего бы это ни стоило здоровью и жизни населения.

35. В результате, по официальным данным, в Великобритании от COVID-19 умирает около 15 000 человек в год, а общее число жертв пандемии приближается к четверти миллиона. Последняя волна вызвана подвариантом XEC, который приводит к резкому увеличению числа госпитализаций. И никто не знает, когда может появиться еще одна, более легко передающаяся или более смертоносная мутация, — ничего не предпринимается для борьбы с такой опасностью. В дополнение к смертельным случаям заражение может иметь ужасные последствия в виде «долгого ковида» (постковидного синдрома). По оценкам, в Великобритании от этого заболевания страдают до 2 миллионов человек, что приводит к усталости, одышке и долговременным когнитивным нарушениям. Оценки показывают, что примерно у 10% всех людей, инфицированных COVID-19, заболевание перетекает в «долгий ковид», а его распространенность, как и у смертности, тесно связана с показателями бедности и низким уровнем вакцинации.

Разрушение климата и экологии Земли

36. Пандемия является лишь одним из проявлений того факта, что устойчивые и здоровые отношения между человечеством и миром природы несовместимы с рыночной системой, стремлением к наживе и неустанным накоплением капитала. Огромное воздействие этих видов деятельности на окружающую среду — от воздушного загрязнения до землепользования — значительно увеличивает темпы развития зоонозных заболеваний, территориальное распространение существующих патогенов, а также суровость и географический охват экстремальных погодных явлений, таких как наводнения, штормы, засухи и аномальная жара, с разрушительными последствиями для здоровья людей и производства продовольствия. Правительство Великобритании, как и все империалистические правительства, не намерено предпринимать шаги, необходимые для предотвращения этой катастрофы, включая плановую экономику, быстрый демонтаж инфраструктуры и производств, работающих на ископаемом топливе, и их замену на общественные услуги и удобства, одновременно более устойчивые, доступные и демократичные. Ведущие британские нефтегазовые корпорации, такие как BP и Shell, которые в последние годы получили рекордные дивиденды от последствий войн на Украине и Ближнем Востоке, отказались даже от видимости попыток бороться с изменением климата. Реальный план правящего класса в связи с изменением климата состоит в том, чтобы заставить беднейшие слои населения во всем мире, особенно в угнетенных странах Африки, Южной Америки, Южной и Юго-Восточной Азии и на островах Тихого океана, нести бремя последствий безудержного злоупотребления финансовой и промышленной олигархией земными ресурсами стоимостью в несметные триллионы долларов. «Зеленый капитализм» — это реакционная утопия. Единственной социальной силой, способной справиться с глобальной климатической и экологической катастрофой, вызванной капитализмом, является международный рабочий класс.

Международный союз низовых комитетов трудящихся и независимая политическая мобилизация рабочего класса

37. Международный Комитет Четвертого Интернационала выступил в 2021 году с инициативой создания Международного союза низовых комитетов трудящихся (МСНКТ) с целью создания основы для новых форм независимых, демократических и боевых организаций трудящихся в международном масштабе. Соответствующий глобальному характеру рабочего класса, союз представляет собой средство, с помощью которого рабочие на международном уровне могут обмениваться информацией и организовывать совместную борьбу против транснациональных корпораций. Необходимая борьба рядовых рабочих против националистической и прокапиталистической профсоюзной бюрократии приобретает еще большее значение при лейбористском правительстве. Ключевым моментом апелляций Стармера к правящему классу стало его обещание сформировать новый Совет по промышленной стратегии и обеспечить «реальное партнерство между правительством, бизнесом и профсоюзами». Это был призыв к руководителям корпораций признать, что конфронтационный подход уходящего правительства тори, использовавший законодательство, жестко ограничивающее забастовки в ключевых отраслях, был контрпродуктивным, — о чем свидетельствует тот факт, что в конечном счете именно профсоюзные лидеры подавили забастовочную волну, а не мобилизация государственного аппарата.

38. Заявление редакционной коллегии МСВС в начале января «Рабочий класс, борьба против капиталистического варварства и построение Всемирной Партии Социалистической Революции» содержит политическое предупреждение:

Сохраняется огромный разрыв между далеко зашедшим характером объективного кризиса капитализма и субъективным пониманием этого кризиса и его политических последствий в сознании рабочего класса. Этот разрыв находит выражение, прежде всего, в сохранении контроля над борьбой рабочих со стороны слоя реакционной проимпериалистической профсоюзной бюрократии и ее союзников в среде социал-демократических, бывших сталинистских и других мелкобуржуазных псевдо-левых организаций.

В стране за страной борьба трудящихся подавляется прокорпоративным и националистическим профсоюзным аппаратом, а массовые протесты обезвреживаются различными псевдо-левыми организациями, функционирующими в качестве составной части политического истеблишмента.

39. В этом заявлении разъясняется, что предательства коренятся в объективной роли всей профсоюзной бюрократии — консервативной клики, возглавляемой генеральными секретарями, принадлежащими к верхушке среднего класса, выступающей против классовой борьбы и враждебно относящейся к интересам рабочих, которых, как они утверждают, они представляют, — а также в корпоративистском вырождении профсоюзов, проанализированном Троцким в его статье «Профсоюзы в эпоху империалистического упадка». В этой статье он рассматривал «общую черту в развитии или, правильнее сказать, вырождении современных профсоюзных организаций во всем мире: это их сближение с государственной властью и рост вместе с ней». Десятилетия спустя корпоративистское вырождение, выявленное Троцким, приняло такие чудовищные масштабы, что организации, которые в настоящее время называются «профсоюзами», на практике не имеют никакого отношения к историческому значению этого термина. Задача секций Международного Комитета, говорилось в январском заявлении, «состоит в том, чтобы помочь рабочему классу в подготовке полномасштабного восстания рядовых рабочих против профсоюзной бюрократии, разработать новые формы боевой низовой организации на фабриках и других рабочих местах, которым будет передана вся полнота власти по принятию решений».

40. Работа ПСР в Великобритании по созданию Комитета рядовых почтовых работников (Postal Workers Rank-and-File Committee — PWRFC) демонстрирует огромный потенциал независимой экономической и политической мобилизации рабочего класса. На фоне волны забастовок в Великобритании ключевая часть рабочих подняла восстание против бюрократии Профсоюза работников связи (Communication Workers Union — CWU) и обратилась за руководством к ПСР и МСВС. Сотни работников прислали сообщения, в которых осуждали бюрократию CWU и призывали отказаться от сделки с Royal Mail (Королевской почтой), заключенной в интересах компании в арбитражном органе ACAS, — благодаря вмешательству лорда Фальконера, представителя Лейбористской партии. PWRFC стал координационным центром противодействия предательству CWU, публикуя заявления почтовых работников и своевременно освещая все основные вопросы экономического конфликта, а также намечая путь борьбы.

41. Деятельность МСНКТ, направленная на противодействие нападкам на рабочие места, заработную плату и условия труда, требует от рабочего класса перехода к политической борьбе. Причиной наступления на рабочий класс является стремление правящего класса к торговым конфликтам и мировой войне в сочетании с переходом ко все более авторитарным формам правления. Бороться с этим можно только путем мобилизации рабочих в рамках антивоенного движения в сочетании с движением в защиту демократических прав, в том числе прав трудящихся-мигрантов и студентов.

Защита троцкизма и борьба за формирование революционного руководства

42. В настоящее время идет процесс массовой радикализации, особенно среди студентов и молодежи, направленный на противодействие геноциду в Газе, но выходящий далеко за его рамки. Но это движение должно стать политически сознательным движением за социализм. Таким образом, главной задачей Партии Социалистического Равенства является воссоединение широких социалистических, антиимпериалистических настроений рабочих и молодежи с политическим и теоретическим наследием троцкизма, представленного с 1953 года Международным Комитетом Четвертого Интернационала. ПСР должна возродить марксистскую концепцию класса как важнейшую для понимания мира и борьбы за его изменение, особенно в студенческих кампусах, путем построения Интернационала молодежи и студентов за социальное равенство (ИМССР). Это должно происходить в противовес антимарксистским доктринам постмодернизма, форме субъективного идеализма, главной целью которого является отрицание революционной роли рабочего класса, а также против политики идентичности, которая утверждает, что раса, пол и сексуальность, в отличие от класса, являются основными разделениями в обществе. Навязывание таких идеологий разделяет рабочий класс, одновременно оправдывая продвижение привилегированных слоев среднего класса в рамках системы прибыли и ее институтов.

43. В статье, посвященной основанию Социалистической рабочей лиги (СРЛ), предшественницы ПСР в Великобритании, в 1959 году, редакционный совет ее газеты The Newsletter объяснял:

Марксизм — это не просто теория, а теория человеческой деятельности, и в первую очередь классовой борьбы. Таким образом, быть марксистом — значит не просто учиться, а учиться для того, чтобы быть лучше подготовленным к борьбе и работе на благо рабочего класса.

В статье теоретического журнала СРЛ Labor Review, опубликованной ранее в том же году в ответ на первые публикации «Новых левых», утверждалось:

В любом подходе к классам, в основе которого не лежит классовый конфликт, нет ни капли марксизма.

…

Марксисты… имеют целью помочь рабочему классу лучше осознать свое положение и принять действия, вытекающие из этого положения. В высшей степени это означает участие в решении величайшей задачи этого исторического периода: установлении политической независимости рабочего класса. Такова важная функция теории, а также политических и организационных инструментов, основанных на теории.

44. Установление политической независимости рабочего класса может быть достигнуто только путем прояснения важнейшего опыта XX и первых десятилетий XXI века. Это означает, прежде всего, понимание сути сталинизма и его контрреволюционных предательств революционной борьбы по всему миру, кульминацией чего стало упразднение Советского Союза сталинистской бюрократией в 1991 году, а также борьбы троцкистов за сохранение интернационального теоретического наследия марксистского движения. Осознавая, что кризис капитализма подталкивает молодежь к изучению этой истории, идеологи правящего класса и его сталинистские и псевдо-левые приспешники стремятся заранее дискредитировать троцкизм в ее глазах. МКЧИ решительно выступил в защиту Троцкого от клеветы Роберта Сервиса, Яна Тэтчера и Джеффри Суэйна, каждый из которых написал бесчестную «биографию» российского революционера. Теперь новые атаки были предприняты британским академическим автором Джоном Келли, ранее входившим в сталинистскую Коммунистическую партию Великобритании, а также ирландским академическим профессором Эйданом Битти, который связан с «Демократическими социалистами Америки». Они сосредоточивают свой огонь на борьбе МКЧИ, как современного троцкистского движения, за стремление мобилизовать международный рабочий класс на мировую социалистическую революцию.

45. Келли в своей книге Сумерки мирового троцкизма (The Twilight of World Trotskyism) заявляет: «Революционный сценарий, рисуемый троцкистами, так нигде и не был реализован, несмотря на почти столетние усилия, и представляет собой трагически расточительное неправильное направление политической энергии и ресурсов в сторону от серьезной радикальной политики». Он утверждает, что «слабость и провалы мирового троцкизма» сводятся к его программному утверждению о том, что «реформы более невозможны: стоит единственный выбор — социализм или варварство», что он называет «упрощенным и беспочвенным» и «концептуально наивным и эмпирически ошибочным» подходом. Это говорится в условиях экономического коллапса, растущего неравенства, эскалации войны, угрозы уничтожения планеты, победы Трампа и глобального подъема ультраправых. И именно сторонники «серьезной радикальной политики», которых восхваляет Келли, — Корбин, Сандерс и их соратники, — несут политическую ответственность за эту ситуацию.

46. Эта общая политическая миссия становится очевидной в заключительной части книги Битти Партия всегда права: Нерассказанная история Джерри Хили и британского троцкизма (The Party is Always Right: The Untold Story of Gerry Healy and British Trotskyism), в которой он напрямую нападает на председателя МКЧИ и редакционной коллегии МСВС Дэвида Норта. Норт описал клеветническую биографию Битти как «грубую тираду против троцкизма и его исторических усилий по созданию революционной партии, основанной на марксистской теории и опирающейся на рабочий класс». Он пояснил: «В условиях усиливающегося глобального кризиса и радикализации рабочего класса и студентов правящие элиты, чувствительные к возникающим угрозам их правлению, опасаются возрождения интереса к марксизму и перспективе мировой социалистической революции».

47. ПСР и ИМССР будут вести борьбу против Битти, Келли и всех попыток отрезать студентов и молодежь от революционных традиций, с которыми они должны ознакомиться. Это политическое наступление должно стать началом более широких усилий, направленных на поощрение расцвета марксистской культуры и дискуссий среди молодежи. Вместе с изданием Mehring Books МСВС занимает центральное место в этой работе, предоставляя ежедневный марксистский анализ мировых событий, применяя исторические уроки и теоретические достижения социалистического движения к классовой борьбе, выступая от имени международного рабочего класса и ведя постоянную полемику против псевдо-левых, которые органически враждебны интересам рабочего класса. Восходя своим происхождением к группам, отколовшимся от троцкизма в период после Второй мировой войны, которые капитулировали перед сталинизмом, буржуазным национализмом и социал-демократией, они служат последней линией обороны капитализма, сосредоточивая все свои усилия на подчинении рабочих и молодежи лейбористской и профсоюзной бюрократии и на противодействии революции. Классовую борьбу они заменяют перспективой давления на правящий класс с целью проведения социальных реформ и мирной внешней политики. Псевдо-левые выступают от имени состоятельных слоев среднего класса, целью которых является продвижение своих собственных привилегий в академических кругах, высших эшелонах государственного сектора и профсоюзной бюрократии в обмен на надзор с их стороны за классовой борьбой.

Не объективизм, а революционная борьба

48. Революционная партия является решающим элементом в разрешении нынешнего кризиса. Ситуация, в которой находится человечество, серьезна, но существует мощная социальная сила, которая может предложить путь вперед, — международный рабочий класс. Революционная партия — это механизм, с помощью которого рабочий класс способен действовать. Действительно, без понимания преобразующего воздействия борьбы революционной партии за социализм ситуация казалась бы безнадежной. ПСР и МКЧИ не только анализируют углубляющийся кризис мирового империализма во всех его сложных, противоречивых и взаимосвязанных формах, но и вмешиваются в него, чтобы изменить баланс сил в пользу рабочего класса. Марксисты стремятся понять мир не для объективистского созерцания, а для того, чтобы сделать это знание основой революционной практики партии и рабочего класса. По этой причине рост партии означает не только увеличение численности ее членов, но и подготовку и развитие кадров, способных понимать и, следовательно, противостоять давлению, возникающему в период кризиса, а также обеспечивать руководство рабочим классом, когда он вынужден вступать в борьбу. «Рост массового движения рабочего класса предъявляет все более высокие требования к членам партии, — пояснил Дэвид Норт в своем вступительном докладе к Летней школе ПСР в августе 2023 года. — Решение этих задач требует большего внимания к вопросу личного развития членов партии. Наиболее важным элементом этого образования является повышение уровня знаний и понимания кадрами истории троцкистского движения».

49. История, представленная МКЧИ, является концентрированным опытом борьбы за социалистический интернационализм, охватывающий более ста лет, начиная с основания Левой оппозиции Львом Троцким в 1923 году для борьбы против предательства Октябрьской революции 1917 года со стороны нарождающейся сталинской бюрократией. Это охватывает весь последующий стратегический опыт рабочего класса, включая уроки крупнейших революционных потрясений, поражений и предательств XX века. Благодаря длительной борьбе против паблоизма и других национал-оппортунистических тенденций, которые стремились ликвидировать троцкистское движение путем капитуляции перед сталинизмом и другими враждебными политическими силами, а также преодолению оппортунизма в своих собственных рядах в результате раскола с ренегатами из Рабочей революционной партии в 1985–86 годах, МКЧИ сумел защитить подлинно социалистическую и интернациональную перспективу троцкизма. Это единственная основа, на которой рабочий класс может отстаивать свои интересы против войны, фашизма, диктатуры, экономической и экологической катастрофы.

50. Работа ПСР основана на признании того, что МКЧИ определил в качестве пятой фазы в истории троцкистского движения. Дэвид Норт пояснил это следующим образом:

Это этап, который, как мы сказали, будет сопровождаться огромным ростом МКЧИ в качестве Мировой Партии Социалистической Революции. Объективные процессы экономической глобализации, выявленные Международным Комитетом более 30 лет назад, претерпели дальнейшее колоссальное развитие. В сочетании с появлением новых технологий, которые произвели революцию в области коммуникаций, эти процессы интернационализировали классовую борьбу до такой степени, которую было трудно представить даже 25 лет назад. Революционная борьба рабочего класса будет развиваться как взаимосвязанное и единое мировое движение. Мы строим Международный Комитет Четвертого Интернационала как сознательное политическое руководство этим объективным социально-экономическим процессом. Капиталистической политике империалистической войны МКЧИ противопоставляет классовую стратегию мировой социалистической революции. Это важнейшая историческая задача нового этапа в истории Четвертого Интернационала.