Это третья статья серии из трех частей. Первую статью можно прочитать здесь. Вторую — здесь.
«Национально-демократическая революция» МКП-К и ориентация на кенийскую буржуазию
Существует четкая взаимосвязь между историей Марксистской коммунистической партии Кении и ее апелляциями к Руто и кенийскому капиталистическому государству во время протестов «поколения Z» и ее защитой так называемой «национально-демократической революции» — давней маоистской концепции, которая исторически использовалась для подчинения рабочих и молодежи различным фракциям правящего класса.
МКП-К ведет свое происхождение от подпольной маоистской группировки «Мвакенья» (Muungano wa Wazalendo wa Kenya — Союз патриотов за освобождение Кении), образовавшейся в 1980-х годах, которая была ведущим подпольным движением против однопартийной диктатуры Даниэля арапа Мои. На фоне введенных МВФ мер жесткой экономии, которые вызвали массовые протесты и забастовки рабочего класса, «Мвакенья» стремилась к союзу с представителями буржуазии (см.: Восстание «поколения Z» в Кении, забастовочная волна и борьба за перманентную революцию; Часть 3).
В мае 1990 года «Мвакенья» призвала к единству представителей правящего класса, чтобы заставить Мои уйти в отставку. Она опубликовала заявление, в котором призвала к единству «все прогрессивные демократические и патриотические политические организации, рабочие профсоюзы, крестьянские кооперативы, профессиональные организации, религиозные организации, студенческие общества, бизнес-сообщество, социальные и другие неправительственные группы, с целью объединиться и заставить Мои уйти в отставку».
В рамках этой стратегии «Мвакенья» стремилась направить растущую социальную оппозицию жесткой экономии и полицейским репрессиям режима Мои в русло более широкой буржуазной оппозиции во главе с Раилой Одингой, который стал самым заметным противником диктатуры Мои. Это положило начало карьере Одинги как центра притяжения массовой оппозиции против правящей элиты. Многие активисты из «Мвакеньи», включая будущего председателя Верховного суда Вилли Мутунгу, открыто присоединились к лагерю Одинги.
Другие бывшие члены «Мвакеньи», все еще действовавшие в подполье, присоединились к Социал-демократической партии (СДП), которую МКП-К считает своей предшественницей. Она была основана в 1992 году Джонстоном Мвендо Макау, который в то время занимал пост министра информации при диктатуре Мои. Макау был печально известен введением государственной цензуры и запугиванием журналистов. В то время создание СДП было широко воспринято как поддерживаемая режимом стратегия по разделению буржуазной оппозиции правлению Мои.
Решение о создании СДП было принято после двух лет массовых протестов. Вашингтон, который долгое время поддерживал режим Мои, был встревожен растущими беспорядками и оказал на него давление, чтобы тот отменил конституционное положение, запрещающее многопартийную политику, что открыло путь к первым многопартийным выборам в Кении в 1992 году. СДП не выдвинула своего кандидата в президенты на этих выборах и смогла набрать лишь 177 голосов на выборах в Национальное собрание. Затем Макау перешел обратно в ряды правящей партии КАНУ.
Стремление маоистов присоединиться к СДП было частью международной тенденции, последовавшей за упразднением сталинистами Советского Союза. По мере того как профессора, профсоюзные бюрократы и представители среднего класса из рядов сталинистских и маоистских группировок теряли доходы, которые ранее получали от советской бюрократии и Пекина, их симпатии все больше склонялись к их собственному капиталистическому государству и империализму. Политика кенийских сталинистов четко отразила этот процесс.
После ухода Макау СДП приобрела известность на фоне растущей оппозиции мерам жесткой экономии Мои. На президентских выборах 1997 года ее кандидатом была Чарити Нгилу, выступавшая за более активное вмешательство государства в экономику и создание рабочих мест, а также против навязанных МВФ программ структурной перестройки, которые привели к массовым потерям рабочих мест, снижению заработной платы и сокращению государственных услуг. Она заняла пятое место с 7,9 процентами голосов, а СДП получила 15 мест в Национальном собрании. Вскоре после этого, как и первый лидер СДП, Нгилу дезертировала, сформировав Национальную радужную коалицию (NARC) с главными фигурами буржуазной оппозиции, Раилой Одингой и Мваи Кибаки. Используя «левый» фасад СДП для повышения привлекательности NARC, она помогла коалиции одержать победу на выборах 2002 года, положив конец 24-летнему правлению Мои.
Джеймс Оренго, союзник Одинги, позже возглавил СДП, поддержав Одингу на спорных выборах 2007 года, которые спровоцировали самую массовую в истории Кении волну насилия после выборов. Хотя силы безопасности режима Мваи Кибаки открыли огонь по сторонникам Одинги, убив сотни человек, Одинга заключил соглашение о разделе власти и был назначен премьер-министром. Оренго получил пост министра земель. Уильям Руто, в то время союзник Одинги, сыграл ключевую роль в разжигании межплеменного насилия, за что его осудил Международный уголовный суд.
Насилие после выборов вскрыло роль таких политических сил, как СДП, которые проложили путь различным капиталистическим партиям кенийского истеблишмента для разжигания межплеменного насилия. К 2007 году СДП потеряла влияние, а ее лидеры вошли в ОДД (Оранжевое демократическое движение) Одинги, правительство Кибаки или племенные политические формирования.
Генеральный секретарь МКП-К Омоле распространяет фальсифицированный исторический нарратив, описывающий этот период как время межфракционных разногласий внутри СДП между социал-демократами и революционерами, целью которых было «повернуть партию налево». Омоле игнорирует активное сотрудничество между маоистами в СДП и правящим классом.
СДП принимала активное участие в разработке капиталистической конституции Кении 2010 года. МКП-К с гордостью признает свою роль в этом процессе, заявляя на своем веб-сайте, что ее предшественница, КПК, «активно участвовала в борьбе за прогрессивные реформы, которые кратко изложены в национальной конституции Кении 2010 года. Мы участвовали в дебатах на конференции по разработке Конституции в Бомасе в Найроби в период с 2003 по 2005 год и боролись за включение в Конституцию прогрессивных статей, в том числе статьи 10 о национальных ценностях и принципах управления, которые также составляют краткое изложение программы-минимум КПК».
В 2017 году исторические сталинистские фигуры в СДП, такие как Оньянго Олоо, поддержали кандидатуру Одинги на пост президента, в то время как другая фракция поддержала конкурирующую буржуазную фракцию президента Ухуру Кениаты.
В 2019 году СДП переименовала себя в КПК, чтобы эксплуатировать растущую радикализацию молодежи на фоне массовой безработицы и социального неравенства. Это произошло на фоне массовых выступлений во всем мире. Тогдашний лидер КПК Мвандавиро Мганга утверждал, что этот сдвиг дистанцировал партию от основных буржуазных коалиций, которые сталинисты поддерживали в течение многих лет.
Вскоре после этого Молодежная лига КПК раскололась, и одно из ее крыльев основало мореноистскую Революционную социалистическую лигу (РСЛ). Она стала кенийским филиалом Международной социалистической лиги, которая печально известна тем, что оправдывает украинский фашизм и поддерживает прокси-войну НАТО против России.
Раскол был вызван, прежде всего, разногласиями по поводу внешней политики, в частности, усиливающимся сближением КПК с Пекином. РСЛ, которая открыто поддерживает империалистический блок НАТО, изображает Россию и Китай как новые «империалистические державы», чтобы оправдать наращивание военной мощи против них под руководством США. Как описывала разногласия сама РСЛ, КПК «придерживалась позиции, что Китай не является имперской державой, потому что им правит Коммунистическая партия [sic], демонстрируя не только ошибочное понимание глобальной ситуации, но и фундаментальное непонимание диалектики».
Это не помешало этим беспринципным антимарксистским партиям работать сообща. Сегодня во главе Национального временного координационного комитета народных собраний (NCCPA — National Provisional Coordination Committee of People’s Assemblies) стоят сталинисты в союзе с мореноистами.
Создание КПК в 2019 году было быстро разоблачено в 2022 году как обманный маневр, когда ее высшее руководство, включая Мгангу и генерального секретаря Бенедикта Вачиру, присоединилось к Альянсу «Кения Кванза», возглавляемому тогдашним заместителем президента Уильямом Руто. Руководство КПК открыто поддержало кандидатуру Руто на пост президента на выборах в августе 2022 года.
Фракция большинства выступила против этого шага, решив номинально оставаться вне рамок политического истеблишмента, хотя их ориентация на правящую элиту и Руто сохранилась, — как показала ее интервенция в протесты «поколения Z».
Сближение МКП-К с буржуазией долгое время скрывалось под лозунгом «национально-демократической революции». Хотя это понятие по-прежнему определяется расплывчато, анализ выступлений лидеров и недавно обнародованного манифеста партии раскрывает его основные принципы.
Во-первых, демократическая революция в Кении, предусматривающая «полную независимость и суверенитет» наряду с буржуазной демократией, считается партией незавершенной, что делает ее достижение главной задачей, в то время как социалистическая революция откладывается на неопределенный срок. Во-вторых, Конституция 2010 года, которую кенийские маоисты помогали разрабатывать, рассматривается как средство завершения этой революции в случае ее полного осуществления. В-третьих, рабочих призывают ограничить свою борьбу национальными рамками, оказывая давление на якобы «прогрессивные» и «некомрадорские» фракции кенийской буржуазии, которые изображаются как естественные союзники рабочих и крестьян в достижении «национально-демократической революции».
Манифест поддерживает сталинистскую теорию двух стадий, согласно которой борьба за социализм и демократию — это два разных этапа. МКП-К является «всеобъемлющим лидером и центром революции как на национал-демократической, так и на социалистической стадии», — говорится в манифесте.
Далее там говорится, что Конституция 2010 года является «ареной классовой борьбы», поскольку буржуазия оказалась «неспособной претворять конституцию в жизнь в интересах эксплуатируемого и угнетенного большинства». Ее собственная роль заключается в содействии обеспечению соблюдения конституции. Согласно МКП-К, «борьба за проведение прогрессивных реформ, воплощенных в конституции, является, таким образом, продолжающейся классовой борьбой, которая неизбежно приведет к социализму».
Лидер МКП-К Омоле заявил на открытии съезда: «Мы подтвердим наш анализ того, что Кения остается капиталистическим и полуфеодальным обществом, где компрадорский правящий класс служит империалистическим интересам. Этот съезд является декларацией о нашем намерении завершить процесс обретения страной независимости путем свержения существующего порядка и закладки основ социализма».
Идея рассуждений Омоле о «компрадорской» буржуазии, стоящей на службе империалистических интересов, в противовес «некомпрадорской» национальной, патриотической буржуазии состоит в том, чтобы создать иллюзию, будто существует часть правящего класса, которой рабочие должны подчиниться, чтобы осуществить «национально-демократическую революцию».
Манифест МКП-К недвусмысленно выдвигает идею союза с буржуазией, заявляя: «Объединив основные трудящиеся массы и городскую мелкую буржуазию в качестве основных сил революции, мы привлекаем среднюю буржуазию к национально-демократической революции и используем фракционную борьбу среди эксплуататорских классов для изоляции и уничтожения врагов [компрадоров], которые в данный момент являются наихудшей реакционной группировкой или вторгшимся иностранным агрессором».
XX век изобилует примерами трагических последствий такой политической ориентации на буржуазию.
Лев Троцкий, возглавивший вместе с Владимиром Лениным Октябрьскую революцию в России в 1917 году, и бывший основателем Красной армии, подверг резкой критике сталинский коллаборационистский «блок четырех классов» в Китае, когда в этой стране разразилась революционная ситуация.
Сталинская концепция «блока четырех классов», состоящего из рабочего класса, крестьянства, мелкой буржуазии и национальной буржуазии, требовала от молодой Коммунистической партию Китая (КПК) подчиниться буржуазно-националистической партии Гоминьдан под руководством Чан Кайши во имя осуществления национальной буржуазной революции и обеспечения освобождения от империалистического господства. Троцкий и Левая оппозиция предупреждали о катастрофических последствиях такого блока для социалистической революции в Китае. Тот факт, что Китай находился под гнетом империализма, ничуть не уменьшал конфликт между китайской буржуазией и рабочим классом. На самом деле все было наоборот. Как писал Троцкий:
Было бы, далее, грубой наивностью думать, будто между так называемой компрадорской буржуазией, т.е. экономической и политической агентурой иностранного капитала в Китае, и между так называемой «национальной» буржуазией существует пропасть. Нет, эти два слоя несравненно ближе друг другу, чем буржуазия и рабоче-крестьянские массы…
Грубейшей ошибкой является мысль, будто империализм механически, извне сплачивает все классы Китая... Революционная борьба против империализма не ослабляет, а усиливает политическую дифференциацию классов («Китайская революция и тезисы тов. Сталина»).
Предупреждения Троцкого подтвердились. В апреле 1927 года вооруженные силы «правого крыла» Гоминьдана под руководством Чан Кайши устроили массовую резню шанхайского рабочего класса. Значительная часть руководства КПК была убита. После апреля 1927 года Коммунистической партии Китая было приказано вступить в «левый» Гоминьдан под руководством Вана Цзинвэя. Затем уже «левый» Гоминьдан подавил рабочее и крестьянское движение не менее жестоко, чем Чан Кайши.
Теория двухэтапной революции и союза с буржуазией под знаменем «национально-демократической революции» уже давно служит для разоружения рабочего класса перед лицом его классового врага. Антимарксистские доктрины сталинизма и его маоистского варианта играют двойную роль: они обеспечивают МКП-К левой риторикой для поддержания контроля над рабочими и в то же время легитимизируют ее долгую историю классового сотрудничества и предательства.
Ярая ненависть МКП-К Троцкому и троцкизму
МКП-К сохраняет свою глубочайшую враждебность к троцкизму, что свидетельствует о ее фундаментальной приверженности националистическим предательствам сталинизма и его близнеца, маоизма. Спустя более века после критики Троцким сталинистского классового коллаборационизма и его борьбы в защиту мировой социалистической революции, МКП-К по-прежнему повторяет ложь, которой оправдывала свои контрреволюционные чистки советская бюрократия, выставляя Троцкого врагом социализма и прославляя катастрофическую политику Сталина.
В документе, опубликованном в 2022 году, Троцкий описывался как «парень, который занимал важный пост в большевистской партии и стал врагом Советского государства». Далее говорилось: «После отстранения Троцкого от власти в Советском Союзе началось замечательное социалистическое строительство! Троцкий считал, что без него все, что делал Сталин, потерпело бы крах, и советское государство пришло бы в упадок. Но советский народ построил свою страну такой, что она стала ведущей социалистической державой в мире, а также великой мировой державой».
В другом документе КПК говорится: «Именно Сталин и его руководство мобилизовали коммунистов, рабочий класс и антифашистские силы России, Советского Союза, Европы и всего мира, которые ценой величайших жертв, которые когда-либо понесло человечество, сумели победить Гитлера и освободить мир от фашизма… Сталин превратил Россию в великую научную, технологическую, промышленную и военную сверхдержаву мира… Сталина помнят как легендарного лидера коммунистической революции».
Что касается Мао, то он «усовершенствовал теорию народной войны и создал крупную коммунистическую армию… победил феодализм, капитализм, японский и американский империализм и основал социалистическое государство в Китае в 1949 году». Под его руководством Китай превратился «из крестьянской и феодальной страны в великую научную, технологическую, промышленную, военную и экономическую сверхдержаву, какой он является сегодня».
Упразднение Советского Союза сталинистской бюрократией в 1991 году и восстановление капитализма в Китае являются подтверждением предупреждений Троцкого и троцкистского движения. Это был заключительный этап контрреволюции, начавшейся в 1920-х годах с узурпации политической власти у рабочего класса привилегированной бюрократией, опиравшейся на государственный и партийный аппарат и возглавляемой Иосифом Сталиным, что было обусловлено изоляцией и отсталостью первого рабочего государства.
Бюрократия отвергла интернациональную перспективу Ленина и Троцкого, которые считали, что судьба Октябрьской революции неразрывно связана с мировой социалистической революцией. Под лозунгом «социализма в одной стране» Сталин стремился к мирному сосуществованию с империалистическими державами, превратив различные коммунистические партии в инструменты контрреволюционной внешней политики Москвы. В 1930-е годы кремлевская бюрократия, стремясь сохранить свои привилегии националистической касты, организовала серию разрушительных предательств, которые подавили революционные движения и проложили дорогу Второй мировой войне.
Сегодня ненависть МКП-К к Троцкому, как и неустанная кампания лжи и массовых убийств сталинистского режима в 1930-х годах, вызвана тем, что троцкистская интернационалистическая оппозиция против бюрократически-националистического правления Сталина и защита троцкистами перспектив мировой социалистической революции продолжают оставаться главной политической угрозой для капиталистического порядка и его политических защитников.
Кенийский рабочий класс не может полагаться на сталинистские, маоистские или мелкобуржуазные националистические формирования, если он хочет вести борьбу за социализм. Эти силы существуют для того, чтобы направлять революционную энергию в тупиковое русло апелляций к буржуазному государству, мешая рабочим развивать свое собственное независимое политическое движение.
Что необходимо, так это построение революционной партии, вооруженной уроками борьбы прошлого столетия. Такая партия должна отказаться от иллюзий реформирования капиталистической системы, от мифа о существовании какой-либо прогрессивной фракции буржуазии и от тупиковых «национал-демократических» этапов, которые на неопределенный срок откладывают борьбу за социализм. Она должна основываться на теории перманентной революции Троцкого, признающей, что демократические и социалистические задачи в Кении и по всей Африке могут быть реализованы только путем независимой мобилизации рабочего класса против капитализма и империализма, имеющей целью захват рабочим классом власти путем социалистической революции.
Прежде всего, это означает принятие интернациональной точки зрения, которая связывает борьбу кенийских рабочих с их братьями и сестрами по классу во всем мире, особенно в империалистических центрах.
Уроки прошлого года очевидны: ни одна фракция правящего класса, будь то в союзе с западным империализмом или капиталистическим Китаем, не может разрешить глубокий кризис, с которым сталкиваются рабочие и молодежь. Единственный путь вперед — это построение кенийской секции Международного Комитета Четвертого Интернационала.
Конец.