Китай ответил на введение администрацией Трампа 34-процентных «ответных тарифов», объявив, что с 10 апреля вводит 34-процентный тариф на все американские товары.
Также были приняты другие меры против США, включая расследование в отношении китайской дочерней компании американского химического гиганта DuPont, дополнительные ограничения на экспорт редкоземельных металлов и включение дополнительного числа американских компаний в «черный список», запрещающий китайским предприятиям поставлять им комплектующие.
Всеобъемлющие тарифы на американские товары ранее рассматривалась в качестве наихудшего сценария, но масштаб атаки Трампа вынудил Пекин пойти на этот шаг.
В заявлении Министерства торговли КНР действия США были осуждены как «типичный пример одностороннего давления». В нем сказано, что пошлины США «не соответствуют нормам международной торговли» и серьезно нарушают «легитимные права и интересы Китая».
Вместе с 20-процентным повышением тарифов на товары из Китая, объявленным еще перед так называемым «Днем освобождения» Трампа 2 апреля, итоговые тарифы для Китая составляют сейчас 54 процента.
Однако, по данным Института международной экономики Петерсона, реальный показатель еще выше. В сочетании с предыдущими мерами уровень тарифов достигает 76 процентов — значительно выше 60 процентов, которые Трамп ранее угрожал ввести.
Трамп отреагировал на действия Китая сообщением в соцсетях, содержащим плохо скрываемую угрозу дальнейших шагов США:
«Китайцы ошиблись. Они запаниковали — это худшее, что они могли сделать».
Это заявление следует рассматривать в контексте пояснительного «Списка фактов» к указу о повышении тарифов, где говорилось, что указ, изданный под предлогом «угрозы национальной безопасности», дает президенту Трампу право «корректировать тарифы в случае ответных мер торговых партнеров».
Официальным «обоснованием» «ответных тарифов» Трампа является компенсация нетарифных мер других стран, таких как налоги, регулирование и биобезопасность, которые рассматриваются как нерыночные барьеры для американских корпораций.
Размер тарифов был рассчитан по упрощенной формуле: торговый дефицит США с конкретной страной делится на объем ее экспорта, а полученный процент затем уменьшается вдвое для определения «ответного тарифа».
В результате резко выросли тарифы для ряда стран Юго-Восточной Азии, ставших важными производственными центрами для американского рынка.
Наиболее пострадал Вьетнам, для которого «ответный тариф» составил 46 процентов. Для Тайваня он составил 32 процента, а для Таиланда — 37 процентов.
Эти тарифы окажут серьезное влияние на экономики региона, возможно, ввергнув некоторые из них в рецессию.
Будь то случайность, результат надуманной формулы или умысел (наиболее вероятное объяснение), они также косвенно направлены против Китая. После тарифов первой администрации Трампа многие компании, включая китайские и американские, перенесли производство в Юго-Восточную Азию, чтобы избежать их. Теперь этот путь закрыт.
Финансовые СМИ и деловые круги все чаще предупреждают, что мир погружается в полномасштабную торговую войну, сопоставимую или даже более разрушительную, чем торговая война 1930-х годов, которая усугубила Великую депрессию и проложила дорогу к Второй мировой войне.
«Это все больше похоже на полноценную торговую войну», — заявил Financial Times Гай Миллер, главный рыночный стратег крупной швейцарской страховой компании, отметив, что рынок недооценил «пагубную экономическую политику» Трампа.
Он имеет в виду распространенное прежде мнение, что меры Трампа не будут столь жесткими и останутся «транзакционными», направленными на уступки в рамках существующей системы, а не на ее разрушение.
В своей редакционной статье FT назвала решение Трампа «одним из величайших актов саморазрушения в истории США», предупредив, что «ответные тарифы» нанесут «неисчислимый ущерб домохозяйствам, бизнесу и финансовым рынкам по всему миру, разрушив глобальный экономический порядок, от которого США выигрывали».
Но такие предупреждения не повлияют на Трампа, который создал у себя в голове альтернативную историю, согласно которой Великая депрессия не произошла бы, если бы сохранились тарифы эпохи президента Мак-Кинли, а послевоенная система свободной торговли не только не принесла пользы США, а навредила им.
В другом посте в соцсетях, обращенном ко «многим инвесторам», приходящим в США с «огромными деньгами», он заявил: «Моя политика никогда не изменится. Сейчас отличное время, чтобы разбогатеть, еще больше, чем раньше».
Однако финансовые рынки, похоже, не разделяют этого оптимизма. 4 апреля индексы Уолл-стрит снова резко упали. За два дня после объявления о пошлинах рыночная капитализация сократилась на $6,6 трлн, а высокотехнологичные акции вошли в зону «медвежьего рынка» с падением более 20%.
Эффект уже проявляется в реальной экономике: ряд компаний объявил о сокращениях из-за роста тарифов и растущей неопределенности.
Прогнозы роста США пересматриваются в сторону снижения. JP Morgan снизил прогноз роста экономики США с 1,3% в годовом выражении в четвертом квартале до сокращения на 0,3%, прогнозируя рост безработицы до 5,3%. Citigroup сократил прогноз роста с 0,6% до 0,1%.
Удар по Китаю будет иметь глобальные последствия, особенно для Европы, уже пострадавшей от 20-процентных «ответных тарифов» и 25-процентного тарифа на экспорт автомобилей в США.
В ответ ЕС готовит тарифы на китайские товары, которые, как ожидается, хлынут на европейский рынок после вытеснения из США.
Главный экономист Deutsche Bank по Германии Робин Винклер заявил, что торговый шок для Азии ударит и по Европе, поскольку китайские производители будут пытаться сбыть больше товаров в Европе, столкнувшись с «непреодолимыми тарифами в США».
По словам высокопоставленного американского дипломата, процитированного FT:
Нам придется вводить защитные меры для большого числа отраслей. Мы очень обеспокоены, что это станет новым источником напряженности с Китаем.
Одна из рассматриваемых мер — повышение тарифов на китайские электромобили с текущих 35% до еще более высокого уровня.
Такая реакция — эскалация торговой войны — имеет важное политическое значение. Она показывает, что кризис мировой экономики вызван не иррациональностью Трампа, а фундаментальным противоречием между глобализированным производством и системой национальных государств, — противоречие, которое правящие классы всех стран могут «преодолеть» только эскалацией войны всех против всех.