В течение последнего месяца в Газу не поступали продукты, вода и электричество. Израиль сознательно морит голодом всех, кто остался в анклаве, — в рамках плана по этнической чистке палестинского населения и, как угрожал 12 марта президент США Дональд Трамп, аннексии их родины.
Новая волна израильского наступления на Газу, в ходе которого в прошлом месяце за один день погибло 400 человек, сопровождается неописуемыми военными преступлениями. На прошлой неделе британская Guardian сообщила, что израильские солдаты связали и без суда казнили пятнадцать палестинских спасателей и медиков, включая работника ООН.
Перед лицом этой ужасающей новой фазы геноцида в Газе американские СМИ развернули двойную кампанию по сокрытию американо-израильских военных преступлений. Первое — это замалчивание: ежедневные убийства практически исчезли с первых полос крупных газет и не упоминаются в вечерних новостях.
Это замалчивание сопровождается систематической кампанией во всех крупных американских изданиях по продвижению небольших, политически неоднородных демонстраций, прошедших недавно в Газе, лозунги которых якобы включали осуждение ХАМАС.
В одном из многочисленных примеров подобного рода New York Times опубликовала колонку неоконсервативного поджигателя войны Брета Стивенса под заголовком «Вот реальный путь к освобождению палестинцев». Стивенс расхваливал протесты в Газе, требовавшие «положить конец 18 годам насильственного правления ХАМАС на этой территории». По его словам, демонстранты скандировали: «Вон, вон, ХАМАС, убирайтесь!» и «ХАМАС — террористы». Также участники несли плакаты с надписями: «ХАМАС нас не представляет».
В своей колонке Стивенс утверждал, что если палестинцы прекратят сопротивление израильской оккупации, Израиль позволит им создать собственное государство. Однако он уточнил, что осуждает не только вооруженную борьбу, но и саму идею сопротивления, включая международно-признанное право семей, изгнанных во время Накбы [«Катастрофы» изгнания палестинцев с территории, захваченной Израилем] 1948 года, вернуться на родину.
Как поясняет Стивенс: «Для палестинцев это будет означать не только отказ от терроризма и партизанской войны, но и от более коварных форм стремления уничтожить Израиль, таких как фиктивный призыв к праву на возвращение потомков палестинских беженцев».
В тот же день, когда New York Times опубликовала колонку Стивенса, журнал Jacobin, связанный с «Демократическими социалистами Америки» (ДСА), разместил статью Башира Абу-Маннеха, по сути повторяющую позицию, структуру и тезисы статьи Стивенса.
Jacobin пишет: «Демонстранты в некоторых из самых разрушенных районов Северной Газы скандировали: “Народ хочет свергнуть ХАМАС!” и “ХАМАС, убирайтесь!” Один протестующий хорошо выразил народные чувства, заявив: “Мы вышли сегодня, чтобы заявить — мы не хотим умирать. В конечном итоге именно Израиль атакует и бомбит нас, но ХАМАС также несет прямую ответственность”».
Абу-Маннех написал, что «протестующие также особенно критиковали ХАМАС и его стоящую таких огромных жертв форму сопротивления израильской оккупации». По версии Jacobin, протестующие осуждали «систематическую неспособность ХАМАС защитить палестинских гражданских во время этой войны».
Хотя статья содержит обширный раздел с критикой геноцидальных действий Израиля, эти моменты подаются в контексте утверждения, что эти израильские действия были спровоцированы сопротивлением самих палестинцев. Jacobin заявил: «Геноцид — это сознательная стратегия войны Израиля. Это месть Израиля за 7 октября».
Другими словами, если бы 7 октября не было вооруженного сопротивления незаконной израильской оккупации, не было бы и геноцида в Газе. Этим заявлением Jacobin повторяет официальную позицию правительства Нетаньяху, администрации Байдена и администрации Трампа, — которые утверждали, что нынешняя война Израиля является «ответом» на события 7 октября.
Эта лживая риторика служит для того, чтобы возложить вину за преступные действия Израиля на сопротивление палестинского народа своему порабощению и изгнанию. Более того, это абсолютная фальшивка.
Правительство Нетаньяху годами стремилось и активно планировало полную этническую чистку Палестины и ее аннексию. Всего за две недели до атак 7 октября — что стало возможным благодаря преднамеренному отводу израильских сил от границы, — Нетаньяху приехал в ООН, чтобы показать карту, на которой Западный берег и Газа были аннексированы Израилем в рамках того, что он назвал «новым Ближним Востоком».
Отвечая на продвижение в СМИ демонстраций, Мустафа Баргути, глава Палестинской национальной инициативы и политический оппонент ХАМАС, опроверг абсурдное утверждение, будто Израиль прекратит этническую чистку, если ХАМАС сложит оружие.
Баргути спросил: «Разве ХАМАС управляет Западным берегом? Разве то, что происходит сейчас в Дженине, Тулькарме и Наблусе [на Западном берегу], — не этническая чистка? Прямо сейчас на Западном берегу мы под атакой… Социальная и экономическая жизнь разрушается».
Он продолжил:
Так что же сказал Нетаньяху? Он сказал: “Нет ХАМАС, нет ФАТХ, нет ООП и никакому единому палестинскому национальному образованию”. Следовательно, вопрос не в ХАМАС. Вопрос в праве палестинцев оставаться на своей земле, их праве сопротивляться агрессии и их праве бороться за свою свободу.
Баргути добавил:
Мы живем 77 лет после Накбы без надежды на изменение ситуации и 57 лет под оккупацией на Западном берегу, в Газе и Иерусалиме, где повсюду расширяются [незаконные еврейские] поселения.
Цель статьи Jacobin — дискредитировать сопротивление палестинского народа незаконной оккупации, угнетению и истреблению, тем самым оправдывая геноцид в Газе.
Jacobin является инструментом Демократической партии, а значит, и американского государства. Его задача — изображать из себя противника внешней политики США, фактически продвигая проимпериалистическую политику под видом левой оппозиции. Заявление журнала о том, что палестинцы сами виноваты в геноциде, каким бы шокирующим это ни было, полностью соответствует роли этого издания.