Победа Зохрана Мамдани, члена «Демократических социалистов Америки» (ДСА), на праймериз Демократической партии по выборам на пост мэра Нью-Йорка — событие огромного политического значения, несущее с собой национальные и международные последствия. В финансовом центре мирового капитализма, где банки, риелторские фирмы и медиа-конгломераты обладают огромной властью, истеблишмент Демократической партии потерпел серьезное поражение. Бывший губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, которого поддерживали Уолл-стрит и корпоративные СМИ, был решительно отвергнут избирателями. Серия громких одобрений со стороны лидеров демократов и огромные взносы не только не спасли его кампанию, — они ускорили ее крах.
Рабочим и молодежи необходимо четко понимать, что именно демонстрируют результаты этих выборов, а чего они не демонстрируют, — и какие политические выводы следует сделать.
Праймериз развеяли несколько мифов американской политики. Во-первых, миф о том, что социализм «токсичен». Мамдани открыто называл себя «демократическим социалистом». Его предложения социальных реформ — связанные с ростом стоимости жилья, ухода за детьми и другими социальными проблемами, — явно нашли отклик у рабочих и молодежи, а также у определенных слоев среднего класса в одном из самых дорогих городов мира.
Во-вторых, вновь было разоблачено утверждение, согласно которому критика геноцида палестинцев равносильна антисемитизму. Клеветническая кампания, финансируемая миллиардерами и возглавляемая Куомо, которая сосредоточилась на обвинениях Мамдани в антисемитизме, дала обратный эффект. Мамдани получил десятки тысяч голосов от 1,2 миллиона еврейских жителей Нью-Йорка. Народное сопротивление войне и тому, что Мамдани прямо называл геноцидом, стало важным фактором его победы.
В-третьих, победа Мамдани опровергает медийный нарратив о том, что переизбрание Трампа в 2024 году ознаменовало правый сдвиг среди американского населения. Кампания Мамдани выиграла от растущей народной оппозиции против администрации Трампа, причем Мамдани сам указывал, что Куомо поддерживали те же миллиардеры, которые финансировали Трампа. Всего за десять дней до голосования прошли крупнейшие в истории США антиправительственные протесты против диктатуры Трампа, и Мамдани пообещал сопротивляться атакам Белого дома на иммигрантов.
В-четвертых, основные вопросы, волнующие массы, сфокусированы не на проблемах расовой и гендерной политики идентичности, которые активно продвигаются Демократической партией и связанными с ней СМИ, а на классовых вопросах.
Настроения, приведшие к победе Мамдани, втягивают массы в конфликт со всей политической системой. Правящий класс пугает не относительно умеренная реформистская программа Мамдани, продвигаемая в рамках Демократической партии, а то, что его победа показывает: социализм может получить массовую поддержку в Америке, и притом в гораздо более радикальной форме.
Фашистская администрация Трампа отреагировала, как и следовало ожидать, истерическими обвинениями. В посте в соцсетях в среду Трамп заявил: «Зохран Мамдани, коммунистический лунатик на 100%, только что выиграл праймериз демократов и станет мэром». Трамп выражает в самой неприкрытой и низкой форме безжалостность правящей элиты и ее страх перед социализмом.
Истеблишмент Демократической партии, яростно сопротивлявшийся кампании Мамдани, отреагировал на его победу смесью лести и угроз. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис и губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул поздравили Мамдани с победой в среду, причем Шумер похвалил то, что он назвал «впечатляющей кампанией» Мамдани.
Их риторические объятия похожи на то, как удав душит свою жертву. Действительно, праймериз прошли в тот же день, когда демократы в Палате представителей, включая Джеффриса, продемонстрировали свою враждебность к растущему массовому сопротивлению против Трампа, проголосовав за отклонение резолюции об импичменте Трампа, — резолюцию, выдвинутую вследствие преступной и антиконституционной военной агрессии против Ирана.
Нервозность Демократической партии наиболее ярко выразилась в комментариях бывшего министра финансов и президента Гарварда Ларри Саммерса, который осудил «помазание на трон» кандидата, который «не отказался от лозунга “глобальной интифады” и выступал за троцкистскую экономическую политику». Саммерс заявил, что Мамдани должен «эволюционировать», чтобы успокоить тех, кто привержен «рыночной экономике как американскому идеалу».
Под «рыночной экономикой» Саммерс, конечно, подразумевает безоговорочную диктатуру финансовой олигархии.
Если Мамдани попытается сопротивляться этому давлению, Демократическая партия не замедлит саботировать его кампанию и попытается передать победу на выборах действующему мэру Эрику Адамсу, который баллотируется в качестве независимого кандидата, или какому-либо другому послушному представителю интересов Уолл-стрит.
В этих условиях самым опасным заблуждением было бы считать, что Демократическую партию можно превратить в партию рабочего класса. Это точка зрения, которую Мамдани высказал в своей речи во вторник вечером, заявив, что его кампания — это «модель для Демократической партии» как «партии, где мы непримиримо боремся за интересы рабочих».
В своей статье по поводу победы Мамдани журнал Jacobin, связанный с ДСА, заявил: «Эти выборы могут изменить национальную политику, нарушив баланс сил внутри Демократической партии и указав путь к новой эре возможностей для левых». ДСА стремятся прежде всего укрепить политический контроль Демократической партии над оппозицией Трампу и тем самым задушить ее.
На самом деле такие фигуры, как Александрия Окасио-Кортес, тоже член ДСА, и Берни Сандерс (оба поддержали Мамдани относительно поздно, когда он уже начал расти в опросах) сыграли ключевую роль в облегчении мощного сдвига американской политики вправо.
В 2016 и 2020 годах Сандерс направлял свою кампанию «политической революции» на поддержку Хиллари Клинтон и Джо Байдена, а в 2024 году он поддержал Камалу Харрис. И Сандерс, и Окасио-Кортес были главными защитниками Байдена вплоть до самого конца, во время геноцида в Газе и войны США-НАТО против России на Украине. Таким образом, они помогли расчистить путь для переизбрания Трампа, который воспользовался глубокой враждебностью населения к Демократической партии.
В своем отклике на победу Мамдани Сандерс продвигает ту же линию. «Извлекут ли демократы уроки из победы Зохрана Мамдани?» — написал он в Guardian. Выражая мнение, что руководство Демократической партии вряд ли изменит курс, Сандерс провозгласил: «Будущее Демократической партии будет определяться не ее нынешним руководством. Оно будет решено рабочим классом этой страны».
Как заметил Троцкий, с таким же успехом можно молиться о дожде. Демократическая партия, не меньше, чем Республиканская партия, — не пустой сосуд. Как и само государство, партии представляют классовые интересы. Демократическая партия — это партия Уолл-стрит, военно-разведывательных служб и привилегированных слоев верхушки среднего класса. Это «кладбище социальных движений». Перед рабочим классом стоит задача не реформирования Демократической партии, а разрыва с ней и со всей системой капиталистической политики.
Выборы в Нью-Йорке демонстрируют, что существуют огромные возможности для развития подлинного социалистического движения. Условия созрели, даже перезрели, для такого развития.
Это делает еще более важным правильное понимание основных политических вопросов, с которыми придется столкнуться тем, кто поддержал Мамдани, да и самому Мамдани.
Огромные социальные проблемы, стоящие перед рабочим классом — империалистическая война, диктатура, фашизм и беспрецедентное неравенство, — не могут найти решения в рамках существующей политической системы. Абсолютно невозможно проводить прогрессивную, не говоря уже про социалистическую, политику внутри Демократической партии.
Социализм — это не предвыборный лозунг и не серия реформистских предложений. Даже ограниченные социальные реформы, предложенные Мамдани, не могут быть достигнуты без фронтальной атаки на богатство и власть правящего класса. Буржуазия поворачивает к фашизму, диктатуре и мировой войне. Ее власть над обществом можно сломить только путем экспроприации ее богатств и превращения гигантских корпораций, на которых это богатство основано, в общественную собственность.
У рабочих всего мира был богатый опыт, связанный с движениями, которые обещали реформы, но не затрагивали основы капиталистического общества: Сириза в Греции, корбинизм в Британии, Левая партия в Германии и многие другие. Неизбежный результат — политическое предательство и усиление правых.
Реализация социалистической программы требует вмешательства рабочего класса как независимой социальной и политической силы. Праймериз в Нью-Йорке — часть более широкого процесса: серии событий, выражающих возникновение огромной социальной и политической оппозиции среди рабочих, молодежи и определенных слоев среднего класса.
Партия Социалистического Равенства (ПСР) настаивает, что преобладающая тенденция в рабочем классе, как в США, так и во всем мире, — это политическая радикализация и сопротивление капитализму. Выборы мэра Нью-Йорка подтверждают эту оценку. Однако мы не путаем сигнал (о росте оппозиции) с ее трансформацией в организованную силу. Хотя ПСР признает значимость победы Мамдани, она не приспособляет свою политическую программу к иллюзиям, утверждающим, что его электоральный успех приведет к изменению природы государства, классового характера Демократической партии и насильственного и угнетательского характера американского капитализма.
Растут настроения сопротивления, подпитываемые войной, репрессиями, чудовищным неравенством и открытым поворотом к диктатуре. Но великая задача развития политически независимого движения рабочего класса как организованной, сознательной силы должна быть продолжена. Это перспектива ПСР, ее молодежного крыла — Интернационала молодежи и студентов за социальное равенство, — а также Международного союза низовых комитетов трудящихся. Стены Уолл-стрит не рухнут под давлением одной лишь предвыборной риторики.