Русский
Перспективы

Карл III в Вашингтоне: Монархия, олигархия и отречение от принципов 1776 года

Король Великобритании Карл III провозглашает тост с президентом Дональдом Трампом во время государственного ужина с первой леди Меланией Трамп и королевой Камиллой в Восточной комнате Белого дома; вторник, 28 апреля 2026 года, Вашингтон [AP Photo/Alex Brandon]

Накануне 250-й годовщины провозглашения американской независимости британский монарх Карл III выступил во вторник на совместном заседании Конгресса Соединенных Штатов. Карл, пра-пра-пра-пра-пра-правнук короля Георга III, против которого велась борьба за независимость (Американская революция), был принят с полными церемониальными почестями правящим классом и двумя его политическими партиями.

Белый дом, обобщая настроения и устремления Трампа, опубликовал фотографию Трампа и Карла вместе в субботу днем с подписью: «ДВА КОРОЛЯ».

Loading Tweet ...
Tweet not loading? See it directly on Twitter

Этот спектакль начался во вторник утром в Белом доме, когда Карл был удостоен салюта из двадцати одного орудия и принял участие вместе с Трампом в «смотре войск» — высшей дипломатической почести для главы иностранного государства. После частной встречи в Овальном кабинете Карл отправился на Капитолийский холм, став вторым британским монархом, когда-либо выступавшим на совместном заседании Конгресса.

Вечером король Карл и королева Камилла были удостоены почестей на банкете с белыми галстуками в Парадной столовой Белого дома, со списком гостей, лично составленным Трампом и наполненным олигархами, чье богатство и власть образуют теневую монархию в Америке. Среди присутствовавших были генеральный директор Paramount Дэвид Эллисон, Джефф Безос из Amazon, Тим Кук из Apple и Дженсен Хуанг из Nvidia. Они обедали дуврским палтусом и весенними равиоли с травами, находясь в компании с фашистами из кабинета Трампа, а также множеством ультраправых медийных личностей и венчурных капиталистов.

С точки зрения британского империализма визит был направлен на укрепление несколько напряженных «особых отношений» между США и Великобританией. Обращение Карла к Конгрессу было упаковано в обычный королевский язык пустых проповедей о «мире» и «дружбе», основанных на «христианской вере», что было прикрытием реальной озабоченности, переданной устами семидесятисемилетнего монарха. Этой озабоченностью является вопрос о войне.

Карл похвастался «самым большим устойчивым увеличением» военных расходов Великобритании со времен «холодной войны» и особо подчеркнул необходимость продолжения приверженности Соединенных Штатов конфликту против России на Украине. Те же самые демократы, которые писали в твиттере свое неискреннее «Нет королям!», встали, как по команде, чтобы аплодировать настоящему королю, как только тот заговорил о войне. Карл уделил время упоминанию «общей связи» двух стран, выраженной в производстве истребителей, подводных лодок и других орудий разрушения.

Троцкий однажды заметил, что британская буржуазия приспособила «старый королевский и дворянский замок к требованиям деловой фирмы», — описание, которое сохраняет всю свою силу сегодня. Монархия функционирует как идеологическая и жизненно важная политическая опора британского капитализма, даже несмотря на то, что королевская семья погрязла в коррупции и скандалах.

Брат Карла и друг Трампа, принц Эндрю, был напрямую замешан в сети сексуального насилия Джеффри Эпштейна и отстранен от выполнения публичных обязанностей, в то время как разоблачения, связанные с Эпштейном, обнажили международную сеть богатства и преступности, которая связывает монархию, финансы, разведывательные службы и глобальную правящую элиту. Карл отказался присутствовать на встрече с жертвами Эпштейна, организованной демократом из Палаты представителей Ро Ханной, хотя это не помешало Ханне присоединиться к своим коллегам-демократам, среди которых были Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес, чтобы воздать должное королю.

Но более фундаментальное значение визита Карла заключается в американском контексте. Гротескное зрелище обнажает отношение американского правящего класса к революционным традициям, на которых основана страна, и от которых он давно отрекся.

Американская революция установила первую в мире крупную буржуазную демократическую республику на основе принципов Просвещения. Запрет на дворянские титулы, содержащийся в Статье I, разделах 9 и 10 Конституции, был сознательным отвержением общественного принципа, согласно которому власть обеспечивается по праву рождения, и что массы должны склоняться перед династической властью.

Томас Пейн, памфлет которого Здравый смысл (Common Sense) помог придать политическую форму американской борьбе за независимость, с презрением описывал наследственную монархию. «Одним из самых сильных естественных доказательств нелепости прав престолонаследия является то, что их не одобряет природа, иначе она так часто не обращала бы их в насмешку, преподнося человечеству ОСЛА ВМЕСТО ЛЬВА». Эти слова станут подходящей будущей эпитафией как для того, кого чествовали, так и для хозяина мероприятия в Вашингтоне.

Визит этого представителя британской монархии происходит при администрации, которая на словах и на деле отреклась от демократических принципов 1776 года. Билль о правах растоптан, а обиды, нанесенные тиранией Георга III и перечисленные в Декларации независимости, сегодня читаются как список преступлений нынешнего обитателя Белого дома.

Трамп использует культурные чувства и идеалы преступного мира капиталистической олигархии, которую он представляет, для цели переустройства институтов власти на основе монархического принципа. Он снес Восточное крыло Белого дома, чтобы освободить место для бального зала площадью 90 000 квадратных футов (8 361 квадратный метр) в стиле Версаля — памятника единоличному правлению. Он пытается поместить свою подпись на долларовых банкнотах, а свой профиль — на золотой монете. Он переименовал Центр Кеннеди и стремится превратить каждый институт государства в инструмент личного прославления.

Трамп, однако, говорит и действует не только от своего имени, но и как представитель олигархии, которая рассматривает конституционные ограничения и демократические права в качестве неприемлемых препятствий для защиты своего богатства.

Это видно по официальной реакции на визит Карла. СМИ раболепствуют перед монархом, относясь к его банальностям как к глубокому утверждению демократических принципов. Демократическая партия и либеральная пресса долгие годы посредством «Проекта–1619» газеты New York Times и связанных с этим усилий изображают Джефферсона, Вашингтона и Линкольна не более чем злодеями-расистами. А теперь они склоняются перед живым воплощением наследственной привилегии. Их проблема никогда не заключалась в угнетении как таковом, а в революционных традициях, которые могли бы вдохновить рабочих на сопротивление нынешнему порядку.

Зохран Мамдани, мэр Нью-Йорка от «Демократических социалистов Америки», также сыграл отведенную ему роль, появившись с Карлом на церемонии памяти жертв терактов 11 сентября.

Демократы не выступают против диктатуры, потому что защищают те же классовые интересы, которые движут стремлением правящего класса к авторитаризму.

В своей работе Устойчивость старого режима (The Persistence of the Old Regime) историк Арно Майер описал способ, которым европейское общество до 1914 года соединяло буржуазное богатство с монархическими, аристократическими и церковными формами. Буржуазия приспособилась к старому режиму, даже когда преобразовывала экономические основы под ним. Этот союз был разорван только Первой мировой войной, Октябрьской революцией и последовавшими за ней революционными потрясениями.

Аналогичная динамика наблюдается и сегодня, но в несколько иной форме. Американская олигархия накопила богатство в масштабах, не имеющих прецедентов в истории человечества. Ее главной политической заботой является то, как это богатство будет защищено — юридически, идеологически и физически, — от социальной оппозиции, порождаемой ее собственным обогащением.

Результатом является возрождение аристократических форм. Олигархи хотят почтения. Они хотят иммунитета. Они хотят, чтобы массы знали свое место, кланялись и расшаркивались в присутствии более «достойных». Они хотят, чтобы унаследованное богатство и династические привилегии признавались не только фактически, но и в социальной практике и политической культуре. Готовится отмена конституционного запрета на дворянские титулы на практике, пусть даже еще не в текстуальной форме.

Когда Трамп пишет «ДВА КОРОЛЯ», он абсолютно серьезен. Это декларация о намерениях президента и социальных сил, стоящих за ним, которые стремятся установить принципы наследственного правления и необузданной исполнительной власти, обеспечиваемые посредством полувоенных полицейских органов государства и мобилизации фашистских банд.

За Трампом стоят Илон Маск, Ларри Эллисон, Джефф Безос, Марк Цукерберг, финансисты с Уолл-стрит, технологические монополисты и бароны частного капитала, чье богатство затмевает богатство любого монарха в истории. Их состояния измеряются не дворцами, поместьями и королевскими регалиями, а сотнями миллиардов долларов, огромными корпоративными империями, контролем над системами связи, военными контрактами, искусственным интеллектом, логистикой, финансами и командными высотами в экономической и социальной жизни.

Демонстрации «Нет королям!» в июне и октябре 2025 года и в марте 2026 года — последняя из которых собрала около 8 миллионов участников — выражали, как бы смутно это ни было, массовое сопротивление возрождению монархических и диктаторских форм. Но эту мобилизацию нельзя оставлять в руках демократов, которые стремятся направить народный гнев назад в рамки капиталистической политики. Опасность заключается не только в Трампе как личности. Опасность — это олигархический порядок, который породил его.

Карл заявил в своей речи, что англо-американские отношения — это «партнерство, рожденное из спора». Таким путем он попытался свести то, что было революционной борьбой против монархии, к незначительному эпизоду в общем триумфе реакции. Но массы людей, в Соединенных Штатах и во всем мире, сделают из этой истории совсем другие выводы и почерпнут из нее иное вдохновение.

Защита демократических принципов, провозглашенных в 1776 году, сегодня невозможна вне борьбы за социализм. В XVIII веке борьба против монархии была связана с возвышением буржуазии и созданием демократической республики. В XXI веке защита и расширение демократии требуют экспроприации финансовой олигархии и социалистической реорганизации общества на основе человеческих потребностей, а не интересов частной прибыли.

Революционно-демократические принципы 1776 года можно отстоять только путем выхода за пределы буржуазного общества. Сегодня Карлу III аплодируют в Капитолии. 251 год назад в Лексингтоне и Конкорде простые люди взялись за оружие против принципа, который он олицетворяет. Принципы, за которые тогда боролись, не угасли. Они живут в развивающейся борьбе международного рабочего класса, которая теперь должна принять осознанную политическую форму в виде борьбы за социализм.

Loading