El exasesor principal del primer ministro Boris Johnson, Dominic Cummings, ha levantado el velo sobre un vasto ejercicio criminal que ha provocado la muerte de más de 150.000 personas a causa del COVID-19 en Gran Bretaña.

Declarando ante una audiencia conjunta de las comisiones de salud y ciencia del parlamento sobre "las lecciones que pueden extraerse del manejo de la pandemia, y aplicarse ahora y en el futuro", Cummings dijo: "Murieron decenas de miles de personas que no tenían por qué morir".

Refiriéndose a una investigación pública autorizada por Johnson que no tendrá lugar hasta el año que viene, añadió: "No hay absolutamente ninguna excusa para retrasarla porque muchas de las razones por las que ocurrió siguen vigentes ahora".

Durante siete horas de interrogatorio, Cummings mostró cómo la negativa del gobierno a tomar cualquier medida para prevenir la propagación del virus en enero, febrero y la mayor parte de marzo de 2020 sentó las bases para muertes masivas.

Cummings proporcionó pruebas sustanciales de que Johnson y sus principales asesores científicos estaban a favor de una política de "inmunidad colectiva" (de rebaño) para permitir que el virus se propague sin control a través de una población no vacunada. La inmunidad colectiva "fue la lógica de todas las discusiones en enero y febrero y principios de marzo", dijo.

Durante meses, no se hizo nada para combatir la pandemia, y Johnson la comparó con frecuencia con una "historia de miedo". Johnson se mostró tan indiferente con respecto al COVID-19 que sugirió: "Voy a pedirle [al director médico] Chris Whitty que me inyecte en vivo por televisión el coronavirus para que todos se den cuenta de que no hay nada de qué temer".

Incluso después de que la Organización Mundial de la Salud, el 30 de enero, declarara que la pandemia era una emergencia mundial y que el primer caso había surgido en Gran Bretaña, Cummings informó: "En Whitehall no se vio en absoluto que iba a haber una pandemia".

Cuando se le preguntó si la propagación de COVID-19 era “el asunto más importante” para el gobierno, Cummings respondió: “En ese momento, de ninguna manera actuó como si fuera lo más importante en febrero, y mucho menos en enero. "

En febrero de 2020, cuando el virus se propagaba exponencialmente por toda Gran Bretaña, Johnson "se fue de vacaciones durante dos semanas" a su finca rural de Chevening y "muchas personas clave estaban literalmente [de vacaciones] esquiando a mediados de febrero”.

Cuando quedó claro que el virus se estaba propagando rápidamente y se habló de tener que promulgar algunas medidas de contención, Johnson se opuso resueltamente. Su principal preocupación era que esto dañaría la economía. Cummings dijo: “Había bastantes personas en Whitehall que pensaban que el peligro real era la economía. La opinión del primer ministro era que el peligro real no era la enfermedad, sino las medidas que tomamos contra la enfermedad y las consecuencias económicas”. Johnson dijo, "en varias reuniones: 'Vamos a destruir completamente la economía con el confinamiento'".

No se promulgaron planes para cerrar fronteras, a pesar de que Cummings afirmó que recomendó una copia de raíz y sucursal de la política de Singapur y Taiwán, que la llevó a cabo con éxito. "No hubo una política fronteriza adecuada porque el primer ministro nunca quiso una política fronteriza adecuada". Ya se sabía que entre los personajes favoritos de Johnson se encuentra el "verdadero héroe" de la película Tiburón, el alcalde de Amity, que ordena que las playas permanezcan abiertas a pesar de que un gran tiburón blanco se come a la gente.

Cummings relata que en abril, después de que el cierre del 23 de marzo se implementó a regañadientes pero con los aeropuertos aún abiertos y personas que llegaban a Gran Bretaña desde países donde abundaba el COVID-19, él y otros aconsejaron que se imponga una estricta política de cierre de fronteras. Cummings dijo: "En ese momento él [Johnson] estaba de vuelta, 'el cierre fue un terrible error, debería haber sido el alcalde de Jaws, nunca deberíamos haber hecho el cierre ... la industria de viajes será destruida si traemos en una política fronteriza seria'”.

En marzo, Cummings dijo que entonces era "demasiado, demasiado tarde" para evitar muertes masivas. Este resultado fue bien entendido en la cúpula del gobierno. El 13 de marzo, Helen McNamara, "la segunda funcionaria más poderosa del país ... la subsecretaria del gabinete, entró en la oficina mientras estábamos mirando esta pizarra". Entre la información escrita en la pizarra en la oficina de Johnson en Downing Street, que Cummings dijo que se usó para planificar la respuesta temprana del gobierno, estaba la pregunta: "¿A quién no salvamos?" y “1. No habrá vacuna en 2020 ... 3. Para detener el colapso del NHS probablemente tendremos que ‘confinamient’”.

Él relató: “Helen MacNamara dijo 'He venido a la oficina del Primer Ministro para contarles todo, creo que estamos absolutamente jodidos', creo que este país se dirige hacia un desastre, creo que 'van a matar a miles de personas'”.

Cummings afirma que el 11 de marzo, después de hablar con científicos, había insistido en que la estrategia original de inmunidad colectiva debía descartarse por un Plan B que incluye algunas medidas para contener la pandemia. Dijo que le envió un mensaje de texto a Johnson en la mañana del 12 de marzo de 2020 "Debemos forzar el ritmo, estamos viendo de 100 a 500,000 muertes entre escenarios optimistas y pesimistas".

Pero el 12 de marzo también pasó sin que se hiciera nada para combatir la propagación de COVID-19. La agenda militarista del imperialismo estadounidense y británico y la vida familiar de Johnson se consideraron mucho más importantes. Cummings le dijo al comité parlamentario que por la mañana “de repente, la gente de seguridad nacional entró y dijo 'Trump quiere que nos unamos a una campaña de bombardeos en el Medio Oriente esta noche' ... y tenemos que empezar a tener reuniones sobre eso durante el día con Cobra [un comité de emergencia] también.

“Así que todo lo relacionado con Cobra ese día en Covid se interrumpió por completo porque tenías estos dos conjuntos de reuniones paralelas. Tenías a la gente de seguridad nacional entrando y saliendo hablando de '¿vamos a bombardear el Medio Oriente?' ... "

Además de esto, "la novia del primer ministro [Carrie Symonds] se estaba volviendo loca", ya que "The Times había publicado una gran historia sobre el primer ministro y su novia y su perro sobre esta historia y exigiendo que la oficina de prensa se ocupara de eso".

Johnson y su director científico, Sir Patrick Vallance, habían apoyado públicamente la agenda de inmunidad colectiva durante más de una semana. Esto fue enfatizado por Cummings cuando citó al alto funcionario Sir Mark Sedwill diciéndole a Johnson el 12 de marzo: “Primer Ministro, debería ir a la televisión mañana y explicar el plan de inmunidad colectiva y que es como las viejas fiestas de la varicela. Necesitamos que la gente contraiga esta enfermedad porque así es como obtenemos la inmunidad colectiva en septiembre".

Cummings dijo que en la noche del 13 de marzo decidió confrontar a Johnson con la necesidad de cambiar la política ya que “vamos a tener que deshacernos de todo el plan oficial, nos dirigimos al desastre más grande que este país ha visto desde 1914".

A pesar de ser forzado a un cierre y el propio Johnson contrajo la enfermedad, Cummings dijo que el primer ministro redobló su priorización de la economía sobre la seguridad pública.

La principal prioridad era rescatar a las grandes empresas y acabar con el bloqueo de primavera lo antes posible.

Antes de la aparición de Cummings, ITV News informó que Cummings alegó que Johnson había retrasado un cierre en otoño con el primer ministro diciendo que "Covid solo está matando a personas de 80 años". El Daily Mirror dijo que tenía "una segunda fuente del gobierno" que respaldaba la versión de Cummings y que también recordó que Johnson había dicho: "Si tuvieran 80 no me importaría, estaría más preocupado por la economía".

El mes pasado se informó en varios periódicos y por la BBC que Johnson soltó a finales de octubre, antes de verse obligado a sancionar un cierre limitado de cuatro semanas más, "No más cierres malditos, ¡que los cuerpos se amontonen en sus miles!" Cuando el comité le preguntó si escuchó a Johnson decir esto, Cummings dijo que la versión de los hechos de la BBC era correcta, "escuché [a Johnson decir] eso en el estudio del primer ministro".

Las afirmaciones del “Plan B” que ganó Cummings consistieron en los cierres más limitados y otras medidas de contención que eran políticamente posibles de salirse con la suya, siendo abandonados, repetidamente, a la primera oportunidad. Esto provocó aún más muertes en los meses de invierno, ya que el gobierno mantuvo abierta gran parte de la economía durante meses y permitió que el virus se propagara sin control y mutara en variantes aún más mortales.

Cummings finalmente se vio obligado a salir de Downing Street en noviembre pasado, después de haber quemado sus puentes con Johnson. Afirmó en su evidencia que consideraba a Johnson "no apto para el trabajo". Un motivo fundamental en el testimonio de Cummings es buscar distanciarse de los crímenes cometidos por un gobierno en el que desempeñó un papel tan destacado. En su evidencia, Cummings negó los informes, publicados por primera vez en el Sunday Times, de que había resumido la política del gobierno en una reunión privada en febrero de 2020 como "inmunidad colectiva, proteger la economía y si eso significa que algunos jubilados mueren, qué lástima".

Cummings pasó gran parte de su testimonio denunciando al secretario de salud Matt Hancock, diciendo que debería haber sido despedido de 15 a 20 ocasiones, incluso por mentir al público durante la pandemia. Cuando un miembro del comité le preguntó si las personas en el gobierno podrían enfrentar “cargos de homicidio corporativo”, Cummings respondió: “Creo que no hay duda de que muchas personas de alto rango se desempeñaron muy, muy desastrosamente por debajo de los estándares que el país tiene derecho a esperar. Creo que el secretario de estado de salud es sin duda una de esas personas".

Independientemente de los motivos de Cummings, ha revelado el extraordinario nivel de criminalidad en los círculos gobernantes que ha provocado muertes masivas y un sufrimiento inimaginable. Se han perdido más de 3,5 millones de vidas a nivel internacional. Dada la extraordinaria unanimidad de las respuestas de los gobiernos de todo tipo al priorizar las ganancias sobre las vidas, el tipo de discusiones que sancionan el asesinato social revelado por Cummings habrá tenido lugar en cada país.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 26 de mayo de 2021)