En los tres días transcurridos desde que Estados Unidos e Israel lanzaron su guerra ilegal y no provocada contra Irán, el carácter del ataque ha quedado claro: un bombardeo masivo destinado a la destrucción sistemática del Estado iraní y a la subyugación de toda una población.
Los informes indican que, tan solo en las primeras 48 horas, las fuerzas estadounidenses e israelíes atacaron aproximadamente 1.200 objetivos, utilizando bombas de 900 kilos y realizando ataques de decapitación para asesinar a altos líderes políticos y militares. El bombardeo se ha centrado en destruir las defensas aéreas de Irán y el sistema nervioso central del país (baterías antiaéreas, radares, redes de comunicaciones y sistemas de mando y control) en preparación para un ataque aún más devastador.
Hasta el lunes por la tarde (horario costa este de EE.UU.), se informó que al menos 742 civiles habían muerto en Irán, incluidos 176 niños, y más de 900 habían resultado heridos, según activistas de derechos humanos en Irán (HRANA).
Trump se ha deleitado con la masacre. 'Los estamos machacando', le dijo a un presentador de televisión por cable, amenazando explícitamente con una masacre mucho mayor: 'Ni siquiera hemos empezado a atacarlos con fuerza... La gran guerra está a punto de comenzar'. Trump ha declarado que la guerra podría durar 'de cuatro a cinco semanas' y posiblemente 'mucho más'. En una publicación en redes sociales el lunes por la noche, Trump declaró que 'las guerras se pueden librar 'eternamente'' con los arsenales de armas estadounidenses.
En declaraciones al periódico ultraderechista New York Post, Trump declaró: “No tengo reparos sobre el despliegue de tropas. No diré lo que dicen todos los presidentes: 'No habrá tropas sobre el terreno'”.
Los pirómanos de la administración Trump y sus aliados en Israel están incendiando toda la región y amenazan con sumergir al mundo en una catástrofe de dimensiones asombrosas.
Las justificaciones y explicaciones de la Casa Blanca cambian día a día, e incluso hora a hora. Trump y sus asesores no pueden ofrecer una explicación coherente de por qué se lanzó esta guerra, qué “amenaza” supuestamente resuelve, ni qué resultado buscan. El propio Trump ha reconocido que sus planes de “transición” tras el asesinato del ayatolá Jamenei se vieron frustrados por el asesinato de todos los líderes del Estado iraní.
Lo que predomina en Washington es un gansterismo absoluto. Este fue el contenido político de la primera sesión informativa militar oficial en el Pentágono desde el inicio del ataque, celebrada el lunes por la mañana. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, aprovechó la sesión para proclamar: “Hace dos días, bajo la dirección y las órdenes directas del presidente Donald J. Trump, el Departamento de Guerra lanzó la Operación Furia Épica, la operación aérea más letal, compleja y precisa de la historia”.
¿La operación aérea más letal de la historia? Presumiblemente, eso significa que fue más letal que las masacres con bombas incendiarias de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo la incineración de Tokio, que mató al menos a 100.000 personas, y el bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki, que mataron a 90.000 y 60.000, respectivamente.
Hegseth dejó claro en sus declaraciones que no hay límite que el ejército estadounidense no cruce. La guerra se libraría, se jactó, “totalmente en nuestros términos, con la máxima autoridad, sin reglas de combate absurdas, sin atolladeros de construcción nacional, sin ejercicios de construcción democrática, sin guerras políticamente correctas. Combatimos para ganar…”.
Esta es una declaración de intenciones para librar una guerra como la de los nazis. Hegseth, imitando al ministro de Propaganda nazi, Joseph Goebbels, declara la 'guerra total': Estados Unidos no se verá limitado por el derecho internacional ni por el nacional. Esto es precisamente lo que el Tribunal de Núremberg condenó al juzgar al Tercer Reich: el inicio de una guerra de agresión como un 'crimen contra la paz' —el 'crimen internacional supremo'— que finalmente condujo a la ejecución de los responsables.
Con ansias de sangre, Hegseth ensalzó el 'espíritu guerrero', declarando: 'Ya no somos defensores. Somos guerreros, entrenados para matar al enemigo y doblegar su voluntad'. En un momento dado, Hegseth elogió a Israel como 'socios capaces... a diferencia de tantos de nuestros aliados tradicionales que tiemblan y vacilan, titubeando sobre el uso de la fuerza'. Es decir, el genocidio israelí en Gaza debe ser el modelo para Irán.
Toda la sesión informativa tuvo un tono amenazante: un régimen que ha lanzado una guerra ilegal y prepara una masacre declara simultáneamente que no debe ninguna explicación al pueblo estadounidense y que no tolerará ningún cuestionamiento. Cuando un periodista citó la declaración de Trump de que los bombardeos continuarían durante 'cuatro o cinco semanas', Hegseth se burló diciendo que era una 'pregunta capciosa'. La Casa Blanca y el Pentágono no reconocen ninguna restricción a sus acciones, salvo lo que Trump describió anteriormente como su propia 'moralidad'.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) convocó una sesión de emergencia de su Junta de Gobernadores el 2 de marzo tras la denuncia de Irán de un ataque a la planta de enriquecimiento nuclear de Natanz. En su declaración, el director general, Rafael Grossi, advirtió que “no podemos descartar una posible fuga de radiación, con graves consecuencias, incluida la necesidad de evacuar zonas tan grandes o incluso mayores que las grandes ciudades” si continúan los ataques a instalaciones nucleares.
Las declaraciones de Hegseth también apuntaron a la siguiente etapa de la escalada. Negándose a descartar la presencia de soldados sobre el terreno, se hizo eco de las propias declaraciones de Trump y dejó abierta la posibilidad de una invasión liderada por Estados Unidos, es decir, una guerra terrestre a gran escala contra un país de aproximadamente 93 millones de habitantes.
La invasión de Irak en 2003 comenzó con unos 145.000 soldados estadounidenses, que funcionarios estadounidenses describieron como solo 'una fracción de lo que se necesitaría para invadir Irán'. Irán es más grande, más montañoso y más poblado que Irak, y mucho más capaz de sostener una resistencia prolongada. Cualquier intento de cambio de régimen mediante la conquista terrestre requeriría, bajo cualquier medida seria, varios cientos de miles de soldados al principio, con fuerzas mucho mayores exigidas por la ocupación y el control interno.
La planificación estándar de contrainsurgencia y ocupación por parte de los estrategas del imperialismo estadounidense utiliza un parámetro de referencia de aproximadamente 20 a 25 efectivos de seguridad por cada 1.000 habitantes; aplicado a la población de Irán, eso implica una presencia total del orden de aproximadamente 1,9 a 2,3 millones de tropas.
Una guerra de esta magnitud no puede librarse sin la total subordinación de la sociedad estadounidense a la guerra. Los inmensos costos se impondrán mediante un ataque masivo contra la clase trabajadora. Al mismo tiempo, el gobierno se verá obligado a reprimir a la oposición por la fuerza. Una guerra prolongada contra un país de 93 millones de habitantes requiere no solo bombas y tropas en el extranjero, sino también un feroz Estado policial en el país.
La absoluta criminalidad de la política exterior de la administración Trump es inseparable de su guerra contra la Constitución y los derechos democráticos en Estados Unidos. El régimen prepara abiertamente medidas para manipular las elecciones de 2026 —o incluso suspenderlas por completo— mediante falsas afirmaciones sobre el voto masivo de 'inmigrantes ilegales', al tiempo que amenaza con arrestar masivamente a quienes se oponen a sus políticas de guerra, austeridad y represión.
El régimen de Trump ha iniciado una guerra cuyas consecuencias no prevé ni controla. Hay un elemento de locura en sus acciones, pero es una locura arraigada en intereses de clase. La guerra contra Irán surge de décadas de creciente agresión estadounidense, impulsada por el imperativo del imperialismo estadounidense de contrarrestar su declive económico mediante la violencia militar.
Al mismo tiempo, la administración Trump se enfrenta a una creciente crisis política interna, intensificada por las revelaciones sobre Epstein, que han desvelado las operaciones de una oligarquía criminal. Un gobierno sumido en la delincuencia y amenazado por la creciente ira popular responde como siempre lo hacen estos gobiernos: busca la salvación en la guerra.
En los medios corporativos y en todo el establishment político no hay una explicación seria, ni mucho menos una condena, de los orígenes y las consecuencias de esta guerra: para el pueblo iraní, para la región amenazada por la conflagración y para el mundo entero.
No es al Partido Demócrata a quien Trump teme. Sabe muy bien que la cúpula demócrata está de rodillas, rogando solo por un lugar en la mesa de negociaciones. Esta semana, los demócratas del Senado y la Cámara de Representantes están llevando a cabo dos farsas políticas distintas: fingen oponerse a la guerra, pero en realidad no hacen nada.
El Senado votará un proyecto de ley en virtud de la Ley de Poderes de Guerra que restringe las acciones de Trump en Irán. Incluso si se aprueba, lo cual es improbable, no sería por el margen necesario para superar el inevitable veto de Trump. Los demócratas de la Cámara de Representantes evitaron este problema presentando su proyecto de ley 'antibélico' como una simple resolución, sin fuerza legal ni el más mínimo obstáculo a la guerra criminal de Trump.
Esto no es oposición a la guerra, sino colaboración. El Partido Demócrata es un partido de Wall Street y del imperialismo estadounidense. Defiende los mismos intereses de clase que los republicanos y está comprometido con las operaciones globales del militarismo estadounidense. Su principal temor no es la guerra y la dictadura de Trump, sino el surgimiento de un movimiento desde abajo.
La intensificación de la crisis bélica subraya la urgencia de la declaración emitida ayer por el Comité Nacional del Partido Socialista por la Igualdad: '¡Alto a la criminal guerra de EE.UU. e Israel contra Irán!'. La declaración describió las bases sobre las que debe librarse la lucha contra la guerra:
En primer lugar, la lucha contra la guerra debe basarse en la clase obrera, la gran fuerza revolucionaria de la sociedad, uniendo tras ella a todos los elementos progresistas de la población.
En segundo lugar, el nuevo movimiento contra la guerra debe ser anticapitalista y socialista, ya que no puede haber una lucha seria contra la guerra excepto en la lucha para poner fin a la dictadura del capital financiero y al sistema económico que es la causa fundamental del militarismo y la guerra.
En tercer lugar, el nuevo movimiento contra la guerra debe ser completa e inequívocamente independiente y hostil a todos los partidos políticos y organizaciones de la clase capitalista.
En cuarto lugar, el nuevo movimiento contra la guerra debe ser, ante todo, internacional y movilizar el enorme poder de la clase obrera en una lucha global unificada contra el imperialismo.
Llamamos a los trabajadores y jóvenes a movilizarse contra esta guerra criminal y contra toda la ofensiva estadounidense-israelí en Oriente Próximo. Las fábricas, puertos, centros logísticos, escuelas y hospitales deben convertirse en centros de debate y resistencia organizada. Convoquen reuniones para exigir el fin inmediato de esta guerra. Denuncien las mentiras con las que se intenta justificar esta agresión, rechacen todo intento de silenciar a la oposición y asuman la lucha por un programa socialista internacional contra la guerra y la dictadura.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 3 de marzo de 2026)