По словам бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель, Минские соглашения помогли выиграть время для перевооружения Украины. «Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время, — сказала Меркель еженедельнику Die Zeit. — Она [Украина] использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня».

Меркель, которая долгое время возглавляла Христианско-демократический союз (ХДС), сделала несколько публичных заявлений с тех пор, как год назад ее сменил на посту канцлера Олаф Шольц (Социал-демократическая партия, СДПГ). Меркель была канцлером в течение долгих шестнадцати лет, и большое интервью, опубликованное журналом 7 декабря, редкое исключение из ее обычных правил.

Меркель остается политически активной за кулисами официальной политики. В ее офисе, на который она имеет право как бывший канцлер, работает девять человек, хотя по штату ей положено только пять сотрудников. В ее офисе работают офис-менеджер, заместитель менеджера, два администратора, три клерка и два водителя. Новый канцлер Шольц сообщил, что Меркель поддерживает регулярные контакты с ним. Между ними сложились хорошие отношения еще раньше, когда он был министром финансов в правительстве большой коалиции.

Тем более примечательным является признание ею того, что Минские соглашения помогли выиграть время для перевооружения Украины. «Всем нам было ясно, что этот конфликт лишь заморожен, что проблема не решена, но именно это дало Украине ценное время», — сказала Меркель в интервью Die Zeit.

В течение ряда лет западные СМИ представляли [первое] Минское соглашение, которое Меркель подписала вместе с тогдашним президентом Франции Франсуа Олландом, президентом Украины Петром Порошенко и президентом России Владимиром Путиным в сентябре 2014 года, как попытку найти мирный исход, которую российский президент якобы позже сорвал.

Теперь Меркель подтверждает, что НАТО с самого начала хотело войны, но нуждалось во времени для военной подготовки. Такую оценку уже давно высказывал МСВС.

С момента распада Советского Союза в 1991 году США преследовали цель оставаться «единственной мировой державой». С этой целью Вашингтон развязал многочисленные преступные войны и провел расширение НАТО на страны Восточной Европы. Теперь Атлантический альянс также хочет интегрировать Украину, Грузию и другие бывшие советские республики в свой состав и подчинить Россию, чтобы разграблять ее ресурсы и изолировать Китай.

Правительство Германии использует войну на Украине, чтобы продвинуть свои претензии: на роль ведущей европейской экономической и военной державы. Третье правительство Меркель, — большая коалиция христианских демократов (ХДС/ХСС) и СДПГ, — поставило эту цель в центр своей программы в 2013 году. С точки зрения внешней политики Германия, таким образом, следует великодержавным планам Бисмарка, Гогенцоллернов и нацистского режима.

«Германия должна быть готова к более ранним, решительным и существенным действиям в сфере внешней политики и политики безопасности», — заявил тогдашний министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер (СДПГ), ныне президент Германии, на Мюнхенской конференции по безопасности в 2014 году. Германия, продолжил он «слишком велика, чтобы лишь комментировать мировую политику со стороны».

Всего через два месяца после того, как третье правительство Меркель начало свою работу, США и Германия организовали государственный переворот на Украине в феврале 2014 года, в ходе которого фашистские боевики помогли пронатовскому режиму прийти к власти. Однако у Вашингтона и Берлина возникла проблема. Доминирующую роль в новом режиме играли правые националисты, поклонники нацистского коллаборациониста Степана Бандеры, и эти фашистские боевики раскалывали страну. Это было особенно заметно на русскоязычном востоке Украины, где перспектива оказаться под властью крайних националистов была встречена с ужасом.

Россия, опасаясь за свою военно-морскую базу в Севастополе, аннексировала Крым путем референдума. Поддерживаемые Россией сепаратисты также провозгласили независимые республики в Донецке и Луганске на востоке Украины.

Новые власти в Киеве не смогли этому помешать. Украинская армия находилась встали полного развала. Из каждого подразделения массово дезертировали солдаты, не желавшие жертвовать собой ради нового режима.

В этих обстоятельствах Меркель и Олланд организовали подписание Минского соглашения — как теперь признает Меркель, — чтобы заморозить конфликт и выиграть время. Соглашение включало прекращение огня, отвод тяжелых вооружений и создание зоны безопасности, контролируемой Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Украинское правительство обязалось внести поправки в конституцию, чтобы предоставить Донецку и Луганску особый статус и большую автономию.

Но эти обещания не были реализованы. В частности, украинская сторона бойкотировала все эти соглашения. Она не хотела урегулирования путем переговоров. Не располагая солдатами, готовыми сражаться, новоизбранный президент Петр Порошенко мобилизовал батальон «Азов» и аналогичные фашистские формирования, которые олигарх-миллиардер частично финансировал из своих собственных средств. Они были интегрированы в состав вооруженных сил (ВСУ) и отправлены в сепаратистские регионы, чтобы терроризировать местное население и разжигать конфликт.

Режим в Киеве — будь то Порошенко или его преемник Зеленский, — а также его сторонники в Берлине и Вашингтоне никогда не были заинтересованы в мирном решении конфликта. Они были заинтересованы в том, чтобы выиграть время для эскалации войны, даже если бы это имело катастрофические последствия для населения спорных территорий.

Немецкий Институт международных отношений и безопасности (Stiftung Wissenschaft und Politik — SWP), который близок к правительству Германии и которого нельзя заподозрить в симпатиях к России, в феврале 2019 года, за три года до начала нынешней войны, опубликовал статью «Донбасский конфликт». Статья рисует разрушительную картину, которая ясно показывает, что режим в Киеве всегда был озабочен геополитическими целями в конфликте на Донбассе — объединением с НАТО, изоляцией России, — и что Киев был готов безжалостно пожертвовать судьбой украинского населения ради этих целей.

«Киевский дискурс о войне на Донбассе фокусируется почти исключительно на геополитических вопросах и на отношениях с Россией», — говорится в документе. Отсутствие «локального уровня конфликта», с этой точки зрения, имеет «серьезные последствия для восприятия пострадавшего гражданского населения». Это население «воспринимают в Киеве как отсталое, находящееся под советским влиянием, непродуктивное и авторитарное». По мнению большинства собеседников, «на Донбассе речь не может идти о “примирении” между отдельными этническими или социальными группами». С точки зрения Киева путь к миру «будет возможен только после того, как территории будут освобождены, то есть как только они снова полностью перейдут под киевский контроль».

В документе SWP также откровенно признается, что фашистские силы играют ведущую роль в украинской политике: «Несмотря на то, что с 2014 года правые и ультраправые партии не добились значительного успеха на выборах, националистические идеи оказали значительное влияние на общественные дебаты по поводу конфликта на востоке (а также на другие проблемы). Снова и снова националистическим деятелям удается заставлять политических лидеров корректировать свою политику».

В документе SWP также рассматриваются разрушительные человеческие и социальные издержки войны на востоке Украины. Например, в 2017 году «доля людей, не имеющих доступа к сбалансированному питанию», составляла 86 процентов в Донецкой и Луганской народных республиках и 55 процентов — в районах под контролем Киева. С 2014 года десятки тысяч домов были повреждены и разрушены. По данным ОБСЕ, обе стороны, но особенно украинские Вооруженные силы, стреляют по гражданской застройке.

Режиму в Киеве, по словам публикации, все равно. «Довольно много политиков в Киеве считают Донбасс ненужным экономическим бременем, а его население — отсталым и политически неблагонадежным. Готовность правительства работать над облегчением гуманитарных трудностей в районах, затронутых конфликтом, соответственно низка», — говорится в документе SWP.

НАТО использовало «драгоценное время» (Меркель), полученное в результате этого террора, для восстановления, вооружения до зубов и обучения украинских вооруженных сил. Например, согласно докладу британского парламента, британская армия обучала и оснащала украинских солдат с 2014 года. Украина еще формально не вступила в НАТО, но делает это на практике.

Решение России начать военные действия против Украины было предсказуемой — и сознательной — реакцией на это наступление НАТО. Это не делает вторжение менее реакционным. Путинский режим представляет интересы российских олигархов, которые разграбили обобществленную собственность Советского Союза и находятся в состоянии войны с российским рабочим классом.

Но утверждение о том, что война была спровоцирована вторжением России в «райский сад» западной демократии, является ложью. Главная ответственность лежит на державах НАТО, которые хотели войны и целенаправленно провоцировали ее.

С момента начала войны они наводняют Украину самым современным оружием. Они обеспечивают материально-техническую поддержку, определяют цели атак, руководят боевыми действиями и тайно используют на Украине свои собственные элитные войска. Они подавляют любые попытки найти решение путем переговоров. В действительности НАТО уже давно ведет войну против России, ядерной державы, рискуя атомным уничтожением человечества.

Эту опасность может предотвратить только международное движение международного рабочего класса, которое сочетает борьбу против войны с борьбой против ее первопричины — капитализма. Партия Социалистического Равенства (Sozialistische Gleichheitspartei) и Международный Комитет Четвертого Интернационала строят такое движение и вооружают его социалистической перспективой.