На фоне того, как администрация Трампа инициирует поток реакционных и диктаторских мер, Демократическая партия и поддерживаемые ею СМИ быстро встроились в этот процесс.
В какой-то момент, в не очень далеком будущем, когда станут ясны масштабы политической катастрофы, последовавшей за возвращением Трампа в Белый дом, Демократическая партия и средства массовой информации попытаются изобразить себя невиновными в крахе американской демократии. Поэтому тем более необходимо зафиксировать и сохранить для потомков то, что они делают и пишут сейчас.
В первую очередь это относится к самой инаугурации. Неудивительно, но все же экстраординарно, что во время фашистской тирады Трампа в понедельник, которая включала в себя злобные личные нападки на собравшихся конгрессменов-демократов и бывших президентов, никто из них не произнес ни единого слова протеста, не говоря уже о том, чтобы встать и уйти.
Как до, так и после инаугурации ведущие демократы заявляли о своей решимости «работать» с Трампом. В их числе были Байден (который в своем прощальном обращении сказал, что желает «новой администрации успехов»); губернатор штата Нью-Йорк Кэти Хочул (которая поздравила Трампа с победой в телефонном разговоре, «сфокусированном на сотрудничестве»); сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс (который написал на прошлой неделе, что «с нетерпением ожидает совместной работы с президентом Трампом, когда тот будет на стороне семей трудящихся этой страны»); и многие другие.
В понедельник губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом — особая мишень личных нападок Трампа — заявил, что существует «острая необходимость в партнерстве, общей приверженности фактам и взаимном уважении». Ньюсом добавил, что с нетерпением ожидает визита Трампа в Лос-Анджелес, который все еще не оправился от катастрофических лесных пожаров, унесших жизни десятков людей и оставивших без крова еще десятки тысяч.
Демократам, похоже, даже и не приходит в голову, что они обязаны выступать от имени 70 миллионов человек, проголосовавших против Трампа, не говоря уже о защите прав тех, кто подвергается его гнусным нападкам. Они ведут себя, как всегда, подобно презренным трусам.
Что касается корпоративных СМИ, как печатных, так и телевизионных, то они действуют по заранее заданному сценарию. Исключены любые упоминания о «диктатуре», «фашизме» и угрозе демократическим правам, которые кратко всплыли в последние недели избирательной кампании. В целом СМИ изображают Трампа как политического колосса, обладающего неоспоримым политическим и народным мандатом на достижение самых масштабных целей своего президентства.
Наиболее значимой и отражающей общий тон была передовая статья, опубликованная во вторник утром в газете Washington Post (WP), принадлежащей генеральному директору Amazon и олигарху Джеффу Безосу, который накануне присутствовал на инаугурации Трампа.
Под заголовком «Прислушиваясь к президенту Трампу» публикация ссылается на заявления Трампа о начале нового «золотого века для Америки», в котором страна «снова будет процветать и пользоваться уважением». В WP ответили: «Американцы могут легко согласиться с такими целями. В течение следующих четырех лет мы хотим преодолеть наши разногласия, построить более совершенную страну и улучшить жизнь для всех. В той мере, в какой Трамп сможет способствовать продвижению в этом направлении, он получит широкую поддержку».
Что касается повестки дня новой администрации, то WP сообщила, что Трамп «несет ответственность за то, чтобы его политика не ставила под угрозу [экономику] из-за тарифов и плохо продуманной депортации нелегальных иммигрантов». Массовые облавы и депортации, конечно, важны и нужны, говорит WP, но они не должны быть «плохо продуманными», то есть не должны проводиться таким образом, чтобы это подрывало прибыль корпораций.
Однако приз за пресмыкательство следовало бы вручить Politico, главному изданию, освещающему события в столице США. Издание опубликовало во вторник утром передовую статью, написанную главным редактором Джоном Харрисом: «Время признать это: Трамп — великий президент. Он все еще пытается стать хорошим». После своей второй инаугурации, как написал Харрис, Трамп «удерживает власть в обстоятельствах, при которых разумные люди не могут отрицать основной факт: он является величайшей американской фигурой своей эпохи».
Речь идет об осужденном преступнике, патологическом лжеце и мошеннике, который только что выступил с полной ненависти тирадой в адрес уходящей администрации, своих политических оппонентов, иммигрантов и широких слоев населения Соединенных Штатов и всего мира.
В отношении политики, которую проводит новая администрация Трампа, главный редактор Politico заявил лишь, что Трамп, похоже, «готов использовать свой второй срок и второй шанс, чтобы разделить нацию» по ряду вопросов, но в заключение выразил надежду на новую политическую эру, которая наступит после второго срока Трампа.
«Чего он не продемонстрировал ни в свой первый президентский срок, ни на своем невероятном пути ко второму, так это способности урегулировать эти конфликты, объединить страну на новом уровне взаимопонимания, — заключил Харрис. — Это потребовало бы от Трампа нового понимания самого себя и того, как использовать следующие четыре года».
Особенно примечательна трактовка СМИ нацистского салюта, дважды сделанного Илоном Маском, главным сторонником Трампа среди олигархии, в прямом эфире в понедельник днем на стадионе Capital One Arena. По большей части американские СМИ замолчали эту историю, которая вызвала большой резонанс в социальных сетях, или же опубликовали статьи, преуменьшающие или ставящие под сомнение ее значимость.
«Илон Маск своим поведением разжигает в Интернете спекуляции по поводу значения жеста рукой», — озаглавила New York Times (NYT) свой поверхностный комментарий. Маск «разжег спекуляции и болтовню в Интернете», писала NYT, намеренно принижая как простую «болтовню» возмущение общественности по поводу того, что Маск несомненно отдал дань уважения своим фашистским ролевым моделям. NYT процитировала сионистскую и выступающую за геноцид Антидиффамационную лигу, назвавшую приветствие Маска, вызвавшее открытую похвалу со стороны отрицателей Холокоста и неонацистов, всего лишь «неловким жестом в момент энтузиазма».
Реакция Демократической партии и корпоративных СМИ на возвращение Трампа к власти подчеркивает основной факт: весь политический истеблишмент служит тем же олигархическим интересам, которые представляет Трамп. Какие бы тактические разногласия ни существовали между демократами и республиканцами — в основном по поводу внешней политики и наилучших методов защиты корпоративных прибылей, — эти фракции едины в своем служении финансовой элите.
Демократическая партия особенно боится cделать что-либо, что могло бы спровоцировать движение снизу или поощрило бы народную оппозицию не только администрации Трампа, но и всей системе капиталистического правления. Как и в случае с реакцией на государственный переворот 6 января, демократы пытаются скрыть реальное значение действий Трампа.
Правление Трампа закончится катастрофой беспрецедентных масштабов, за которую полную ответственность понесут как капиталистические партии, так и корпоративные СМИ. Они способствовали возвышению Трампа и проложили путь к авторитарным мерам, которые он сейчас реализует.
Задача сопротивления этой администрации лежит не на дискредитировавшей себя политической элите, а на рабочем классе Соединенных Штатов и всего мира.