Русский

Реакционная роль Левой партии Германии в борьбе против фашизма и войны

Слева направо: Инес Швердтнер, сопредседатель Левой партии, Хайди Райхиннек, член парламента Германии от Левой партии, и Ян ван Акен, сопредседатель Левой партии, прибыли на пресс-конференцию в Берлин, в понедельник, 24 февраля 2025 года, на следующий день после завершения общенациональных выборов. [AP Photo/Michael Probst]

После того, как в начале февраля вероятный канцлер Фридрих Мерц открыто объединил усилия с фашистской партией «Альтернатива для Германии» (АдГ) для ужесточения политики в отношении беженцев, сотни тысяч человек, в основном молодежь, вышли на улицы немецких городов в знак протеста против ультраправой партии и сдвига политического истеблишмента вправо. Возвращение к фашизму и милитаризму в Германии встречает ожесточенное сопротивление ввиду ужасающих преступлений немецкого империализма в двух мировых войнах и варварства нацистов.

В ходе выборов Левая партия (Die Linke) сумела набрать очки вследствие этой растущей мобилизации снизу, поскольку публично критиковала агрессивную кампанию против беженцев и позиционировала себя в качестве антифашистской силы. До начала массовых протестов в январе опросы общественного мнения показывали, что ее поддержка не превышала трех процентов, но затем на февральских выборах она получила 8,8 процента голосов. Среди избирателей моложе 25 лет она даже добилась лучшего результата среди всех партий (25%), что соответствует показателям потенциальных правящих партий — христианских демократов Мерца (ХДС/ХСС, 13%) и социал-демократов (СДПГ, 12%) — вместе взятых. Левая партия также победила в столичном Берлине, набрав 19,9 процента голосов и опередив ХДС (18,3%) и «Зеленых» (16,8%).

Молодые рабочие и студенты, которые хотят бороться против фашизма, милитаризма и социальных сокращений, сталкиваются с самыми фундаментальными историческими и политическими вопросами и задачами. Им необходимо четкое понимание сути Левой партии, которая, в действительности, не представляет их интересы и цели, а, скорее, играет ключевую роль в осуществлении социальных сокращений и депортации беженцев, а также принципиально согласна с политикой правительства в вопросе войны.

«Существует огромное расхождение между надеждами, которые молодые люди связывают с Левой партией, и тем, что она собой представляет на самом деле. Первые хотят противостоять фашистам, отвергают агитацию против беженцев и хотят бороться за повышение зарплат и доступную арендную плату», — писала Партия Социалистического Равенства (Sozialistische Gleichheitspartei, ПСР) в своем первом заявлении о результатах выборов. Заявление продолжало: «Но у Левой партии нет программы, способной противостоять сдвигу вправо сил, которые находятся у власти. Она распространяет иллюзии относительно того, что основные партии правящего класса можно убедить изменить курс с помощью сочетания парламентской оппозиции и давления с улицы».

И далее: «Левая партия утверждает, что капитализм можно реформировать, не упраздняя. Но это опасная иллюзия. Поворот правящих элит вправо — это не просто результат ошибочной политики, которую можно исправить некоторым давлением. Правящий класс повсюду прибегает к диктатуре и войне, потому что сталкивается с глубоким кризисом своей социальной системы. Как и в XX веке, капитализм снова ведет к фашизму и войне. Наиболее отчетливо это можно увидеть в США».

Левая партия после федеральных выборов

В то время как ПСР борется за то, чтобы превратить сопротивление в сознательное движение рабочего класса против всего правящего класса и капитализма, Левая партия реагирует на свой совершенно неожиданный, в том числе и для нее самой, успех на выборах дальнейшим сдвигом вправо.

Больше всего она боится того, что возмущение фашизмом, социальным неравенством, агитацией против беженцев и провоенной политикой может помешать формированию правительства, выйти из-под контроля профсоюзной бюрократии и принять независимые формы. Вот почему она и пальцем не шевелит, чтобы организовать и развить оппозицию. Ее лидеры отказались от всякой критики альянса Мерца с АдГ и откровенно заискивают перед Мерцем, давая сигналы о готовности поддержать его правительственную коалицию с СДПГ и милитаристскую политику, направленную против рабочего класса.

Вечером в день выборов лидер Левой партии Ян ван Акен заявил, что его партия «готова говорить» о сотрудничестве с новым правительством по таким вопросам, как новое законодательство. Ясно, что поставлено на карту. В центре предварительных переговоров находится реформа так называемого «долгового тормоза», который требует от федерального правительства ограничивать ежегодные заимствования планкой в 0,35 процента ВВП. Одновременно с этим происходит ужесточение политики в отношении беженцев и массированные атаки на все оставшиеся социальные и демократические права. В настоящее время правящий класс считает такую реформу необходимой для того, чтобы значительно увеличить военные расходы и создать новые «специальные фонды» для Бундесвера.

Левая партия не оставляет сомнений в том, что готова помочь, особенно если нынешние усилия правительства по организации парламентского большинства для реализации своих планов в уходящем Бундестаге потерпят неудачу. «Новому правительству необходимо большинство в две трети голосов, чтобы внести поправки в конституцию, например, реформировать систему “долгового тормоза” или создать специальные фонды. Оно не сможет обойтись без Левой партии. Или оно примет голоса со стороны АдГ. Это их выбор, а не наш», — написала сопредседатель Левой партии Инес Швердтнер в соцсети X вскоре после выборов.

В интервью утреннему шоу телерадиокомпании ARD Швердтнер еще раз подчеркнула эту позицию: «Дело за ХДС, хотят ли они снова рискнуть сотрудничеством с АдГ ради своих проектов или они начнут переговоры с Левой партией». Уже одно это подчеркивает, насколько далеко готова зайти Левая партия. Мерц не «рисковал», когда полагался на голоса АдГ, чтобы протолкнуть в парламенте свое предложение против беженцев, но намеренно заключил соглашение с фашистами, чтобы добиться принятия своего «проекта».

Несмотря на все заявления о том, что ее партия просто хочет увеличить объем «инвестиций», Швердтнер дала понять, что она также готова помочь запустить «проект» нового многомиллиардного специального фонда для Бундесвера — при условии, что партия будет вовлечена в конкретное планирование. Федеральное правительство должно «сначала показать, что именно нам нужно для укрепления обороноспособности», — потребовала Швердтнер. «Куда делись деньги из старого Специального фонда (100 миллиардов евро)? Я не могу согласиться на создание нового специального фонда, если мы вообще не знаем, куда идут деньги и для чего они нужны».

Левая партия полностью согласна с военным курсом НАТО против России на Украине. «Я считаю, что Украина, конечно, имеет право на самооборону. И что, следовательно, с их стороны это справедливая война». В то же время «мы с самого начала говорили, что нам нужны мирные переговоры», и Германия, в частности, «должна способствовать началу мирных переговоров». До сих пор этого сделано не было, и теперь сложилась «ситуация, в которой Трамп заключает грязные сделки с Украиной, захватывает ее редкоземельные металлы и эксплуатирует Украину».

Очевидно, с целью не позволить оставить «редкоземельные элементы» и «эксплуатацию» Украины одним лишь США, Швердтнер не исключила развертывания «миротворческих сил». Однако, по ее мнению, это должны быть «обычные голубые каски [ООН], то есть настоящие миротворцы». «Мы выступаем за разворачивание миротворцев», — подтвердила она, когда ее спросили об этом, и Левая партия «готова к дебатам по этому вопросу».

То, что публично провозглашают Ван Акен и Швердтнер, является заявленной политикой всего руководства партии. В партийной резолюции от 1 марта говорится: «Трамп находится в процессе нанесения серьезного ущерба международному праву и полагается исключительно на закон джунглей. Правительство Германии и ЕС должны отреагировать с давно необходимой ясностью». Руководство партии требует «облегчения долгового бремени для Украины» и «приостановления действия долгового тормоза... чтобы высвободить достаточные средства для финансовой гражданской поддержки Украины».

Это соответствует политике ведущих европейских держав, которые реагируют на угрозы президента Дональда Трампа заключить «сделку» с Россией по Украине еще более решительной поддержкой Киева и наращиванием вооружений. Под фальшивым прикрытием предполагаемой «мирной политики» они лихорадочно работают над милитаризацией континента и приданием ему военной независимости, чтобы продолжать войну против России и, при необходимости, отстаивать свои империалистические интересы против США.

В недавнем комментарии МСВС по этому поводу говорилось:

Поражение на Украине стало бы серьезным ударом для европейских держав, равно как и то, что США получили бы контроль над месторождениями полезных ископаемых, жизненно важными для экономики континента. Еще большую тревогу у европейских держав вызывает перспектива более широкого американо-российского альянса, который они рассматривают в качестве экзистенциальной угрозы. Это реальная причина, по которой Великобритания, Франция и другие страны рассматривают сейчас возможность размещения войск на Украине, рискуя начать прямую войну с Россией, — с поддержкой США или без нее.

Левая партия поддерживает эту опасную эскалацию. И она играет важнейшую роль в том, чтобы замаскировать возвращение Европы — прежде всего Германии — к агрессивной империалистической великодержавной политике демократическими фразами. В своем посте в соцсети X основатель партии Грегор Гизи пишет:

США опасаются, что Китай станет мировой державой номер один, и именно поэтому они считают, что сами США должны стать более авторитарными, чтобы действовать более эффективно. Это заставляет нас серьезно бороться за нашу свободу, нашу демократию и верховенство закона, — как против внутренних, так и внешних угроз. Мы должны согласиться — от ХСС до Левой партии, а также с профсоюзами, церквями, бизнес-ассоциациями, артистами и учеными, — что мы должны вместе защищать наши фундаментальные принципы демократии, свободы и верховенства закона... [Мы] должны, наконец, осознать, что Европа в целом должна быть способна действовать [самостоятельно]. У национальных государств в одиночку нет ни единого шанса против мировых держав.

По сути, европейская великодержавная политика, которую Гизи хочет поддержать, сформировав военный фронт из всех правительственных партий, капиталистических ассоциаций и профсоюзов, требует уничтожения всех социальных и демократических прав и установления авторитарных режимов в самой Европе. Как и в 1930-е годы, великодержавная политика и подготовка к войне означают отмену «демократии, свободы и верховенства закона» и поворот к фашизму и диктатуре. Это также является причиной того, почему правящий класс и Мерц, за которым Левая партия сейчас так настойчиво ухаживает, укрепляют АдГ и заключают все более прямые соглашения с фашистами.

История Левой партии

Милитаризм Левой партии коренится не только в ее правых лидерах, но и в политической и социальной ориентации и истории партии в целом. Несмотря на свое название, Левая партия никогда не была социалистической или даже хоть сколько-нибудь левой. Это с самого начала была буржуазная организация, представляющая интересы государственного аппарата и состоятельных слоев верхушки среднего класса, защищающая немецкий капитализм и империализм и получающая за это министерские посты и государственные субсидии, исчисляющиеся миллионами. Она была основана в июне 2007 года в результате слияния двух бюрократических аппаратов — Партии демократического социализма (ПДС) и партии «Труд и социальная справедливость — Избирательная альтернатива» (WASG), которые к тому времени уже имели многолетний опыт подавления рабочего класса.

ПДС была наследницей сталинистской государственной партии бывшей ГДР, которая в 1990 году помогла организовать воссоединение Германии на капиталистической основе и сразу же после этого взяла на себя функции по поддержанию «закона и порядка» в новых восточных федеральных землях. WASG была инициирована давними сторонниками СДПГ и профсоюзными деятелями Западной Германии с целью смягчения общественного недовольства политикой сокращения социальных выплат правительства СДПГ-«Зеленых» в рамках «Повестки­–2010», введенной тогдашним правительством Шрёдера-Фишера. Инициатива слияния исходила не только от Гизи, но и от Оскара Лафонтена, одного из самых опытных буржуазных политиков Германии, который ранее в течение 40 лет занимал руководящие посты в правительстве и СДПГ. С тех пор он и его жена Сара Вагенкнехт вышли из Левой партии и основали крайне националистическую партию ССВ («Союз Сары Вагенкнехт»), яростно выступающую против беженцев.

В отличие от псевдо-левых тенденций, таких как Marx21 (ранее часть Международной социалистической тенденции), SAV (ранее часть Комитета за рабочий интернационал) или паблоистов и мореноистов, Партия Социалистического Равенства с самого начала рассматривала Левую партию как противника социализма и рабочего класса. Теперь это очевидно. Партия, которая занимает столь агрессивную позицию на стороне империалистической политики великих держав, не имеет в себе ничего прогрессивного, являячь полностью проимпериалистической силой.

Левая партия и возвращение немецкого милитаризма

Это становилось все более очевидным, особенно за последние 12 лет. В 2013 году Левая партия вместе со своим бывшим представителем по внешней политике Штефаном Либихом приняла непосредственное участие в разработке печально известного стратегического документа «Новая сила — новая ответственность» (Neue Macht–Neue Verantwortung). Этот документ стал планом возвращения Германии к агрессивной внешней и силовой политике, о чем тогдашний министр иностранных дел и нынешний федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер (СДПГ), его предшественник Йоахим Гаук и тогдашний министр обороны и нынешний председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (ХДС) публично объявили на Мюнхенской конференции по безопасности в начале 2014 года.

Когда Вашингтон и Берлин руками украинских фашистских сил, таких как партия «Свобода» и «Правый сектор», организовали государственный переворот в Киеве в феврале 2014 года с целью установления там антироссийского режима, это было поддержано Левой партией. Кроме всего прочего, псевдо-левые группы внутри партии и вокруг нее праздновали ультраправый переворот как «демократическую революцию».

В то же время Левая партия поддержала агрессивную внешнюю политику тогдашней «большой коалиции» ХДС/СДПГ. После войны НАТО в Ливии она также поддержала войну по смене режима в Сирии и интервенцию германского империализма на Ближнем Востоке.

В апреле 2014 года несколько депутатов Бундестага от Левой партии проголосовали за отправку немецкого фрегата в Средиземное море для уничтожения сирийского химического оружия. А в октябре 2014 года 14 ведущих политиков Левой партии опубликовали обращение под названием «Спасите Кобани!», в котором призвали правительство Германии начать массированную военную интервенцию против «Исламского государства» в Сирии и Ираке.

В начале 2015 года тогдашний председатель Левой партии Бернд Риксингер, например, «открыто приветствовал дипломатическое наступление канцлера Меркель и президента Франции Олланда». После вторжения режима Путина на Украину, которое НАТО сознательно провоцировало, систематически окружая Россию, Меркель сама признала, что Минские соглашения были заключены только для того, чтобы выиграть время для перевооружения Украины.

Поддержка Левой партией нынешней эскалации войны европейских держав НАТО против России является продолжением этой политики. Вскоре после начала войны на Украине Левая партия сплотила ряды с федеральным правительством и НАТО. С тех пор она неоднократно призывала к ужесточению санкций против России и даже к размещению на Украине немецких солдат. Она открыто поддерживает поставки западного оружия, а молодежное крыло Левой партии даже призвало к сбору пожертвований для украинской армии, которая пронизана правыми экстремистами.

Левая партия играет ту же реакционную роль, поддерживая геноцид палестинцев. Она разделяет политическую ответственность за гибель десятков тысяч человек, в основном женщин и детей, и за почти полное разрушение Газы и значительной части Ливана. Сразу после начала израильской войны на уничтожение в октябре 2023 года произраильская резолюция тогдашних партий правящей коалиции — СДПГ/«Зеленых»/либеральных демократов (СвДП) и оппозиционного ХДС — была поддержана в Бундестаге голосами всех (!) депутатов от Левой партии. Тогдашний лидер парламентской фракции партии Дитмар Барч назвал это предложение «вкладом Германии в борьбу с террором».

Хайди Райхиннек, ведущий кандидат от Левой партии на недавних федеральных выборах, также активно поддерживает геноцид в Газе. В своей речи в Бундестаге 12 марта 2024 года она повторила официальную пропаганду о «массовых убийствах со стороны ХАМАС», чье «жестокое насилие в отношении детей и сексуальное насилие в отношении женщин» можно сравнить лишь с «несколькими событиями» [в истории]. Она заявила, что ХАМАС — «не борцы за свободу, а террористы, которые должны быть разоружены. Мы все должны согласиться с этим». Израиль, по ее словам, «конечно, имеет право на самооборону».

Левая партия: Партия социальной контрреволюции

Попытки Левой партии изображать себя «партией мира», несмотря на этот послужной список, столь же бесчестны, как и ее фразы о «социальной справедливости» и «демократических правах». На деле, где бы она ни управляла или управляет сейчас на земельном уровне вместе с СДПГ и «Зелеными» — партиями, которые провели злополучную «реформу» рынка труда Hartz IV, создав массовый сектор с низкой заработной платой, и развязали войну, — она агрессивно проводит политику жесткой социальной экономии, массовых депортаций беженцев и усиления репрессивных полномочий государства.

Наиболее ярко это проявилось в столичном Берлине. В период с 2002 по 2011 год Левая партия и ее предшественница ПДС, совместно с СДПГ и ее правоэкстремистским финансовым сенатором (министром земельного уровня) Тило Саррацином, провели серьезные социальные сокращения и атаки на уровень жизни рабочих. Среди прочего, заработная плата в государственном секторе была снижена на 10 процентов, рабочие места массово сокращены, а муниципальное жилье было распродано спекулянтам недвижимостью.

Затем эта политика была активизирована Левой партией в период с 2016 по 2021 год в союзе с СДПГ и «Зелеными». В Берлине были созданы новые депортационные лагеря для беженцев, число депортаций увеличилось, а полномочия и оснащение полиции, которая неоднократно жестоко подавляла протесты, были значительно расширены.

Левая партия организует аналогичные атаки во всех федеральных землях, где она находится у власти. В Бремене, управляемом коалицией СДПГ, Левой партии и «Зеленых», сенатор здравоохранения от Левой партии Клаудия Бернхард играет ключевую роль в проведении реакционных больничных реформ федерального министра здравоохранения Карла Лаутербаха (СДПГ) и закрытии больниц.

В Тюрингии Бодо Рамелов, единственный на сегодняшний день земельный премьер-министр от Левой партии, хвастался, еще до вступления в должность в 2014 году, что он будет проводить более привлекательную политику для инвесторов, чем ХДС. За этим последовало одно из самых правых земельных правительств в истории послевоенной Германии, характеризовавшееся особенно большим числом жестоких депортаций, безрассудной политикой «коллективного иммунитета» и массового заражения населения во время пандемии, расширением государственного аппарата надзора и репрессий и укреплением фашистской АдГ.

В 2020 году Рамелов, сыгравший заметную роль в избирательной кампании в качестве прямого кандидата от «Mission Silberlocke» («Миссия седых волос»), помог представителю АдГ Михаэлю Кауфману быть избранным на должность вице-президента в земельном парламенте Тюрингия. И в парламентских комитетах земельного парламента Левая партия вместе с другими партиями также помогала членам АдГ занять влиятельные посты и тесно сотрудничала с ними. В Саксонии Левая партия также поддерживает интеграцию АдГ в работу земельного правительства меньшинства ХДС-СДПГ посредством регулярных «консультаций».

Таким образом, Левая партия несет значительную ответственность за усиление ультраправых, с которыми она, как утверждает, борется. Во-первых, она несет главную ответственность за социальную катастрофу, которая повергла многих рабочих, особенно в восточных землях Германии, в отчаяние. Во-вторых, проведение правокапиталистической политики от имени «левой» партии вызывает политическое разочарование, которое эксплуатируют фашисты из АдГ. И, в-третьих, она сама готова заключать сделки с ультраправыми и их сторонниками из правящего класса и осуществлять программу борьбы с беженцами и рабочим классом.

Эта роль псевдо-левых не ограничивается Германией. В Греции «Сириза», родственная Левой партии, в союзе с ультраправой партией «Независимые греки» (ANEL) проводила в жизнь меры жесткой экономии, продиктованные «тройкой» Европейского центрального банка (ЕЦБ), Европейской комиссии и Международного валютного фонда. Левая партия активно поддержала это историческое наступление на греческий рабочий класс. В начале марта 2015 года она сначала проголосовала в Бундестаге за введение мер жесткой экономии, а затем выступала в защиту вероломства «Сиризы» в их реализации.

Контрреволюционный по своей сути характер Левой партии и псевдо-левых тенденций, действующих внутри нее или в ее орбите, особенно отчетливо проявился в ходе неудавшейся Египетской революции. Движимая страхом перед социальной революцией, она поддержала контрреволюционные действия, организованные египетскими военными и их империалистическими покровителями после того, как многолетний диктатор Хосни Мубарак был свергнут в результате массовых выступлений рабочего класса в начале 2011 года.

Псевдо-левые силы в Египте, связанные с Левой партией, сыграли ключевую роль сначала в канализировании массовых протестов, которые в 2013 году развернулись против преемника Мубарака, президента-исламиста Мухаммеда Мурси, в поддержку военных, а затем — в защите жестоких репрессий генералов во имя «второй революции».

Левая партия активно поддерживала и защищала эту политику, которая привела к установлению кровавой военной диктатуры генерала Абдель Фаттаха ас-Сиси. После военного переворота в Египте в стратегическом документе Фонда Розы Люксембург, перепечатанном в газете Левой партии Neues Deutschland, говорилось, что теперь речь идет «о поиске способа установления социальной справедливости таким образом, чтобы военное руководство могло с этим смириться».

Требование Левой партии в то время прийти к соглашению с военным правительством в Египте соответствует ее нынешней линии взаимодействия с Мерцем и новым федеральным правительством. Именно в условиях колоссального политического кризиса и поворота правящего класса вправо наиболее ярко проявляется насквозь реакционный и антирабочий характер Левой партии.

Во время финансового кризиса 2008 года Левая партия способствовала принятию пакета мер по спасению банков на сумму 500 миллиардов евро, согласившись на чрезвычайные процедуры. Она сыграла ту же роль во время пандемии, когда снова поддержала массовые выплаты крупным корпорациям и банкам. И теперь Левая партия готова потратить на перевооружение Германии самые большие средства со времен Гитлера, а также намерена контролировать и подавлять растущее сопротивление этому.

Есть только один способ остановить подобное развитие событий. Рабочие и молодежь, которые хотят бороться с фашизмом, войной и связанной с ними политикой социального опустошения, должны политически свести счеты с Левой партией и ее псевдо-левым окружением и строить Партию Социалистического Равенства. Будучи немецкой секцией Четвертого Интернационала, основанного Львом Троцким в 1938 году, ПСР является единственной партией, которая противостоит правому военному заговору и вооружает растущую оппозицию среди рабочих и молодежи социалистической стратегией и перспективой.