У середу президент США Джо Байден оголосив, що Сполучені Штати надішлють Україні 31 важкий танк «Абрамс». Це пролунало після того, як канцлер Німеччини Олаф Шольц заявив, що Німеччина відправить 14 танків «Леопард-2» у рамках постачання понад 100 основних бойових танків із країн НАТО.

За рішенням про відправку танків у зону конфлікту стоїть прагнення привести в рух ланцюжок подій, які стануть приводом для дедалі більшого залучення військ та авіації НАТО до конфлікту, аж до прямого зіткнення з Росією.

Значення заяви Байдена полягає не так у безпосередніх військових перевагах, які принесе розгортання танків на полі бою, як у наслідках цього кроку.  Для обслуговування танків «Абрамс» з турбінним двигуном буде потрібна велика логістична мережа на території України із залученням великої кількості спеціалізованих американських підрядників. Неминучі російські атаки на цю мережу постачання та американський персонал, що обслуговує танки, будуть потім використані для нагнітання істерії, що, зрештою, виявиться у відновленні вимог про введення «безпольотної зони» та розгортання військ США та НАТО в Україні.

Одразу після заяви Байдена відставний генерал армії Баррі Маккеффрі, виступаючи на телеканалі MSNBC, зробив недбалий коментар, який розкрив суть цієї заяви.

Спростовуючи аргумент, висунутий раніше військовими чинами, згідно з яким «Абрамс» є надто складною системою для обслуговування, Маккеффрі заявив: «Звичайно, українці за підтримки цивільних підрядників зможуть обслуговувати ці “Абрамси”».

Що це за «цивільні підрядники», у Маккеффрі так і не спитали.

Величезний американський парк танків M1 Abrams обслуговується цивільними підрядниками на армійських базах по всьому світу, і ці цивільні підрядники, як правило, є американцями зі спеціальними знаннями та навичками, включаючи прямих співробітників General Dynamics та інших великих виробників зброї. Абрамс, найскладніший автомобіль армії, потребує близько восьми людино-годин технічного обслуговування за кожну годину експлуатації.

Пояснюючи, чому американські військові не бажали відправляти танк Abrams минулого року, Washington Post зазначила: «Високопоставлений чиновник оборони США… сказав, що… Сполученим Штатам важко підтримувати танки Abrams та їхній складний турбінний двигун. Для українців, сказав чиновник, це було б неможливо».

Звичайно, це було б неможливо, якщо б разом із танками не було відправлено, як зазначає Маккеффрі, велику кількість американських цивільних підрядників, які вже пройшли навчання на «Абрамсах».

Тисячі цивільного персоналу з технічного обслуговування з країн НАТО будуть направлені в Україну разом із створенням масивних ланцюгів постачання спеціалізованих високотехнологічних, точних частин, необхідних для підтримання машин у робочому стані, що тягнуться на сотні миль від східного фронту через Польщу та  на бази США в Німеччині.

Ці лінії постачання та американський персонал, ймовірно, стануть цілями російських атак на системи озброєння, що надходять в Україну. Вимога, вперше висунута на початку війни, «закрити небо» та запровадити безпольотну зону, швидко буде піднята всіма ЗМІ США, щоб «врятувати життя» американців, дислокованих в Україні.

«Як по маслу», оголошення в середу супроводжувалося в пресі вимогами відправити F-16 та інші винищувачі НАТО четвертого покоління.

«Танків буде недостатньо: Україні для перемоги потрібні літаки F-16», — написав колишній командувач Великої Британії Грег Беґвелл у Telegraph. «Є військова аксіома, що тільки армії можуть захопити і утримати позицію. Це також правда, що армії не займають і не утримуються довго без підтримки з повітря». Колишній командувач Королівськими ВПС натякнув, що якщо США надішлють танки, їм також доведеться відправити F-16.

«Наступною великою перешкодою тепер будуть винищувачі», — сказав Reuters Юрій Сак, радник міністра оборони Олексія Резнікова. «Вони не хотіли давати нам важку артилерію, а потім дали. Вони не хотіли давати нам системи Himars, а потім дали.  Не хотіли давати танки, тепер дають танки.  Крім ядерної зброї, не залишилося нічого, чого б ми не отримали».

Плани постачання літаків НАТО вже реалізуються.  Газета Financial Times повідомляє, що корпорація Lockheed Martin вже збільшила виробництво винищувачів F-16, щоб компенсувати втрати країн, які планують передати свої F-16 Україні. Компанія «збирається нарощувати виробництво F-16 у Грінвіллі [Південна Кароліна] до того рівня, коли ми зможемо ефективно компенсувати спад»,— сказав Френк Сент-Джон, головний операційний директор Lockheed Martin.

Розгортання відкрито наступальної зброї в Україні розвіяло вигадку Білого дому про те, що «це війна між Росією та Україною» і що «НАТО не залучена».

Виступаючи перед Парламентською асамблеєю Ради Європи у Страсбурзі у вівторок, міністр закордонних справ Німеччини Анналена Бербок визнала основну істину, коли заявила: «Ми ведемо війну проти Росії, а не один проти одного».

Той факт, що війна НАТО проти Росії є неоголошеною як Німеччиною, так і Америкою, є цілком закономірним. Сполучені Штати не оголошували жодної війни з часів Другої світової війни. Війни у ​​Кореї, В’єтнамі, Іраку та Афганістані велися без оголошення війни Конгресом.

З початку війни в Україні кожна публічна заява Білого дому була спрямована на те, щоб тримати американський народ у невіданні щодо планів уряду щодо масової ескалації війни.

У березні Байден пообіцяв громадськості, що США не надсилатимуть в Україну «наступальну техніку» і «танки», бо це спровокує «Третю світову війну». Якщо буквально сприймати заяви Байдена в березні минулого року, то рішення відправити танки в Україну – це фактично рішення про початок «Третьої світової війни».

Держави НАТО вирішили звернутися до війни, прагнучи за допомогою військової поразки, завоювання, розчленування та експлуатації Росії розв'язати незліченну кризу, в яку занурені капіталістичні країни.

Хоча частина політичного істеблішменту США може вважати, що Кремль не відреагує на розміщення танків, конфлікт має власну логіку. Уряд Путіна, який представляв частину російської олігархії, сподівався, що його вторгнення в Україну призведе до певної форми примирення з імперіалістичними державами. Він протистоїть внутрішній кризі та вимогам фракцій російського правлячого класу значної ескалації.

Ризик переростання війни в ядерний обмін і те, що сам Байден називав «Армагеддоном», піднімається на новий рівень у кожній точці ескалації.

У той час як сили США і НАТО реалізують свою політику війни, вони роблять усе можливе, щоб широкі маси населення не знали про наслідки. Поверхневі 10-хвилинні зауваження Байдена в середу, які оголосили про новий важливий етап у війні, були зроблені в середині дня, навіть без удавання запитань ЗМІ.

Адміністрація Байдена добре усвідомлює, що, окрім політиків республіканців і демократів, правлячої еліти та привілейованих верств вищого середнього класу, немає широкої підтримки війни.

Однак величезна небезпека ситуації полягає в тому, що народна опозиція війні не є політично організованою. Необхідно терміново об’єднати зростаючу боротьбу робітничого класу, яка спалахує в усьому світі, з боротьбою проти війни, і озброїти цю боротьбу соціалістичною програмою знищення капіталістичної системи, яка є першопричиною війни.