Голова Китаю Сі Цзіньпін завершив цього тижня свій триденний візит до Москви, де він був гостем президента Росії Володимира Путіна. За підсумками візиту два лідери заявили, що їхня співпраця «досягла найвищого рівня в історії». На противагу Сполученим Штатам вони заявили про свою рішучість 'захищати міжнародну систему', що спирається на Організацію об'єднаних націй.

Їхня спільна заява не лише підсумувала досягнуті домовленості щодо зміцнення двосторонніх економічних та стратегічних зв'язків, а й стала дипломатичним контрнаступом проти войовничої пропаганди Вашингтона, тоді як США безрозсудно йдуть шляхом ескалації конфлікту проти Росії в Україні та прискорюють підготовку до війни з Китаєм.

Обидва лідери прямо засудили Вашингтон, закликавши «Сполучені Штати припинити підривати міжнародну та регіональну безпеку та глобальну стратегічну стабільність, щоб зберегти свою власну односторонню військову перевагу».

Американські ЗМІ зображують Сі та Путіна як загрозу «міжнародному порядку, заснованому на правилах». Вони мають на увазі створений після Другої світової війни порядок, у якому правила встановлював Вашингтон. Але Китай та Росія виступили разом, незважаючи на давні суперечки та розбіжності. Вони зробили це за потребою, яка продиктована їхньою слабкістю, а не силою, з метою дати відсіч агресії та провокаціям США, які загрожують втягнути мир у глобальну війну між ядерними державами.

У російському вторгненні в Україну не було абсолютно нічого прогресивного. Але головна відповідальність за руйнівну війну лежить на Вашингтоні, який керував процесом розширення НАТО до кордонів Росії та закачав мільярди в українську армію, щоб дестабілізувати і зрештою підпорядкувати Росію своєму пануванню. США та їхні союзники ввели спустошливі санкції щодо Москви і фактично виключили її із системи глобальних фінансів.

З вражаючим лицемірством США домагалися від Міжнародного кримінального суду видачі ордера на арешт Путіна за передбачувані військові злочини — крок, який був би набагато доречнішим для цілої низки президентів США, включаючи самого Байдена.

Вашингтон, однак, розглядає війну проти Росії як прелюдію до конфлікту з Китаєм, який США розглядають як головну загрозу своєму глобальному домінуванню. Діючи за тією ж схемою, що призвела до війни в Україні, адміністрація Байдена намагається підштовхнути Пекін до нападу на Тайвань, що стало б приводом для війни з Китаєм.

США посилено нарощують озброєння по всьому тихоокеанському регіоні і особливо провокаційним чином на Тайвані, а також зміцнюють свої військові союзи в Азії, у тому числі у взаємодії з такими членами НАТО, як Великобританія, Франція та Німеччина. Водночас адміністрація Байдена зберігає у дії величезні тарифи на продукцію з Китаю, введені при Трампі, і прагне завдати шкоди китайській високотехнологічній промисловості, заборонивши продаж передових напівпровідників та пов'язаного з ними обладнання.

Саміт Сі та Путіна в Москві знаменує собою кінець американської геополітичної стратегії, вперше розробленої понад 50 років тому президентом США Річардом Ніксоном та його радником з національної безпеки Генрі Кісінджером, які пішли зближення з Китаєм, створивши де-факто альянс США та КНР проти Радянського Союзу. Угода була скріплена візитом Ніксона до Пекіна та його зустріч з Мао Цзедуном у лютому 1972 року.

Пакт Мао з Ніксоном привів у рух процес реставрації ринкових відносин у Китаї та розгортання економічної глобалізації у наступні десятиліття. Вплив цих глобальних процесів на Радянський Союз та криза сталіністичної націоналістичної програми «соціалізму в одній країні» призвели, зрештою, до загибелі СРСР.

Стратегія США запустила процеси, які не лише призвели до скасування у 1991 році Радянського Союзу та виникнення Росії, України та інших колишніх радянських республік як окремих національних держав, а й спричинили масштабний економічний та соціальний регрес на пострадянському просторі. Пакт Мао з американським імперіалізмом також відкрив двері для реставрації капіталізму в Китаї, що підштовхується, як і в Росії, глобалізацією виробництва.

Через понад 30 років після загибелі Радянського Союзу американський імперіалізм, що зіткнувся з історичним занепадом свого міжнародного становища, що продовжується, і величезною економічною і соціальною кризою у себе вдома, розгорнув за останнє десятиліття геополітичний курс назад. Росія та Китай, нині дві капіталістичні держави, зберегли певний ступінь незалежності від світового порядку, в якому домінують США, що є неприйнятним для Вашингтона. Це особливо стосується Китаю, економіка якого різко зросла внаслідок масового припливу інвестицій та технологій американських та міжнародних корпорацій, які прагнули отримати надприбутки від експлуатації дешевої китайської робочої сили.

Примітно, що саме Сі транслює образ Китаю миротворцем на світовій арені в опозиції до США. Ключовим аспектом дискусії між двома лідерами були оголошені минулого місяця пропозиції Пекіна щодо переговорів між Україною та Росією щодо перемир'я та припинення війни, яка спустошує обидві країни.

У вівторок, після переговорів із Сі, Путін підтримав мирний план Китаю, заявивши, що він може бути взятий за основу для мирного врегулювання в Україні, коли Захід і Київ будуть до цього готові. У ледь завуальованій критиці експансії НАТО у Східній Європі лідери двох країн у спільній заяві виступили проти «будь-якої країни чи групи країн, які завдають шкоди законним безпековим інтересам інших країн у гонитві за військовими, політичними та іншими перевагами».

Не дивно, що США розкритикували китайський мирний план, оскільки він суперечить цілям Вашингтона використати війну, щоб поставити Москву на коліна. Держсекретар Ентоні Блінкен засудив будь-який заклик до припинення вогню, «який не включає виведення російських військ з території України», заявивши, що це фактично буде «ратифікацією російського завоювання» і «дозволить президенту Путіну перегрупувати і переозброїти свої війська».

Блінкен також скористався ордером на арешт Путіна, виданим лише за кілька днів до візиту Сі Цзіньпіна, щоб розкритикувати Китай за нездатність «притягти Кремль до відповідальності за звірства, скоєні в Україні, і замість того, щоб хоча б тільки засудити їх, Пекін, швидше, готовий надати дипломатичне прикриття Росії для продовження скоєння цих злочинів».

Незважаючи на позицію США, яку Київ публічно поділяє, президент України Володимир Зеленський заявив, що він відкритий для діалогу з Китаєм з приводу його пропозицій. Перед приїздом Сі Цзіньпіна до Москви обговорювалася можливість зустрічі між китайським і українським лідерами.  Посилаючись на високопоставленого українського чиновника, телеканал CNN повідомив у вівторок, що між двома країнами ведуться обговорення щодо проведення такої зустрічі, але поки що нічого конкретного не було оголошено.

У спільній заяві Сі Цзіньпіна та Путіна було відзначено великий перелік геополітичних питань, з яких їх переговори досягли успіху, а також сфер економічного співробітництва, яким необхідно сприяти.

Лідери висловили своє «серйозне занепокоєння» з приводу пакту AUKUS між США, Великобританією та Австралією і щойно оголошених термінів надання австралійським ВМС ударних атомних підводних човнів, які явно націлені проти Китаю. Вони також висловили аналогічне серйозне занепокоєння щодо «зміцнення зв'язків НАТО в галузі військової безпеки з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону, що триває, що підриває регіональний мир і стабільність».

Путін та Сі також оголосили про подальше стимулювання закупівель Китаєм російських енергоносіїв та про будівництво другого великого газопроводу — «Сила Сибіру–2» — через Монголію до Китаю. Росія, своєю чергою, допоможе побудувати кілька нових атомних енергетичних реакторів у Китаї.  У спільній заяві перераховані інші великі спільні проекти «в галузі виробництва цивільних літаків та гелікоптерів, кольорової металургії, освоєння космосу, біотехнологій та фармацевтики, а також в інших наукомістких областях».

Під сильним тиском з боку США та їхніх найближчих союзників Росія та Китай зближуються — економічно, політично та у військовому відношенні.  Останній саміт Сі і Путіна — ще одна ознака того, що швидко формуються блоки, що протистоять, перед новою світовою війною, розв'язаною американським імперіалізмом. Але в протистоянні цій загрозі ні китайський, ні російський режими не мають жодного прогресивного рішення.

Єдиною соціальною силою, здатною зупинити стрімке скочування до ядерного Голокосту, є міжнародний робітничий клас. Необхідно мобілізувати його шляхом побудови єдиного антивоєнного руху на соціалістичній основі, щоб покласти край системі прибутку та поділу світу на національні держави, що змагаються, що є основною причиною війни.