Ми публікуємо тут данину пам’яті Девіда Норта Хелен Хальярд, провідному члену Партії соціалістичної рівності та Міжнародного комітету Четвертого Інтернаціоналу протягом понад півстоліття, яка раптово померла у віці 73 років 28 листопада. Зауваження відкрили зустріч пам’яті Хелен, яка відбулася в неділю, 3 грудня. 

Товариші, сьогодні ми віддаємо шану товаришу Хелен Хальярд. Смерть товариша Хальярда 28 листопада 2023 року обірвала життя, яке мало величезне особисте, політичне та суспільне значення. 52 з 73 років свого життя Гелен присвятила розбудові світового троцькістського руху — Міжнародного комітету Четвертого Інтернаціоналу. У своїй промові на честь заснування Четвертого Інтернаціоналу в 1938 році Троцький сказав, що кожен кадровий кадр несе на своїх плечах «частинку долі людства». Стосовно Хелен доречно внести поправку до цього спостереження: вона несла на своїх плечах значно більше, ніж одну частинку.

Як марксисти, які звикли оцінювати діяльність і прогрес соціалістичного руху в контексті революційної епохи, ми схильні розглядати і говорити про роки і навіть десятиліття так, ніби вони були просто «миттю» у величезному просторі історії. Це недооцінка, хоч і виправдана в оцінці еволюції суспільства, насправді суперечить особистому досвіду людини щодо плину часу, різних етапів свого життя та процесу старіння людини. Ми часто не можемо не замислюватися, де всі минулі роки. Проте ми як історичні матеріалісти розуміємо, що революційний процес і темп подій не визначаються і не можуть бути виміряні тривалістю нашого індивідуального життя.

Справа, якій ми присвятили своє життя, почалася ще до того, як ми прийшли у світ, і триватиме після того, як ми його залишимо. Ми спираємося на основи, створені нашими попередниками, і протягом відведених нам років робимо все можливе для перемоги соціалізму і просування людства вперед.

Здатність розташувати своє життя в ширшому історичному контексті є важливим елементом серйозної революційної роботи, уникаючи як знеохочення, коли стикаються з невдачами, так і невиправданої ейфорії, коли зусилля винагороджуються успіхом. У цьому підході немає нічого фаталістичного. Але з досвіду ми вчимося, що невдачі і успіхи розумніше розглядати в їхньому діалектичному взаємозв'язку як взаємопов'язані суперечливі прояви складної об'єктивної ситуації, в якій ми працюємо і на яку прагнемо впливати своєю практикою. Більше того, те, що спочатку здається невдачею, згодом може розглядатися як перший етап майбутнього просування.

Сьогодні в центрі нашої уваги не історичний процес у загальному сенсі, а його переломлення через життя одного особливо видатного члена нашої партії. У цій більш конкретній структурі ми не можемо не визнати, наскільки велика частина історії троцькістського руху пов’язана з життям Гелен Гел’ярд. Протягом останніх двох місяців ми відзначаємо сторіччя заснування лівої опозиції в жовтні 1923 року, яка призвела через 15 років до заснування Четвертого Інтернаціоналу. Ми також відзначаємо сімдесяту річницю Міжнародного комітету, який був заснований у відповідь на публікацію відкритого листа Джеймса П. Кеннона в листопаді 1953 року.

Політична діяльність Хелен охопила більше половини всієї історії троцькістського руху. Її рішення приєднатися до Робітничої ліги (попередниці Партії соціалістичної рівності) у грудні 1971 року було прийнято лише через п’ять років після її заснування в листопаді 1966 року та лише через 18 років після видання Відкритого листа.

Протягом своєї тривалої політичної кар'єри Хелен стала свідком фундаментальних змін у соціальній, економічній, технологічній, геополітичній та політичній структурі світу. Як можна пояснити, серед усіх цих змін, її непохитну відданість ідеалам своєї юності, її непримиренну ворожість до існуючого суспільного ладу та, незважаючи на реакційне політичне середовище та культурний регрес, її повну впевненість у програмі та перспективі Четвертий Інтернаціонал і перемога Світової соціалістичної революції?
Політична особистість Гелен формувалася в результаті завжди складної взаємодії активного впливу історично сформованого соціального та культурного середовища, об'єктивних подій та особистого досвіду. Хелен народилася в Брукліні, штат Нью-Йорк, після Другої світової війни, в період, який характеризувався зростаючим рухом робітничого класу. Найбільш войовничим елементом цього руху в США, незважаючи на обмеженість його буржуазного і дрібнобуржуазного керівництва, була масова боротьба за громадянські права афро-американського робітничого класу і широких верств молоді. Підтверджуючи тезу про затяжний характер історичного процесу, який ми вже висловлювали, цей рух значною мірою був зумовлений гострим усвідомленням того, що ідеали, проголошені американськими революціями вісімнадцятого і дев'ятнадцятого століть, не були втілені в життя.

Гелен з раннього дитинства ввібрала в себе войовничий дух і культуру руху за громадянські права. Вона читала твори Ленгстона Г'юза, Річарда Райта, Ральфа Еллісона, Джеймса Болдвіна, була глибоко зворушена романом Лоррейн Гансберрі 'Ізюм на сонці' і, слід додати, романом білої авторки Гарпер Лі 'Вбити пересмішника'. Хелен також любила пісні Джорджа Гершвіна, иособливо у виконанні Елли Фіцджеральд, і оперу великого композитора 'Поргі і Бесс'.

Наприкінці 1950-х і 1960-х років нью-йоркських школярів час від часу водили на післяобідні репетиції до Метрополітен-опера. Знайомство з класичною музикою все ще вважалося невід'ємною частиною освіти молодої людини. Расові бар'єри, які позбавляли чорношкірих артистів доступу до великих культурних інституцій, були зметені. Чорношкіра сопрано з Лорела, штат Міссісіпі, Леонтейн Прайс, яка за наполяганням Айри Гершвіна відтворила роль Бесс в 'Поргі і Бесс' на початку відродження 1950-х років, нарешті дебютувала в Метрополітен в 1961 році і пішла підкорювати оперні театри світу.

Ці прогресивні культурні тенденції впливали на Хелен і надихали її. Пізніше, відвідуючи Берлін у зв'язку з політичною діяльністю, вона не пропускала нагоди відвідати виставу в Німецькій опері.

Однак саме політичне середовище мало найбільший вплив на формування суспільної свідомості Хелен. Її підліткові роки збіглися з дедалі більш жорстоким характером боротьби за громадянські права. Пацифістські проповіді преподобного Мартіна Лютера Кінга, доповнені закликами до Демократичної партії, не могли стримати вибухонебезпечних протиріч американського суспільства і гніву робітничого класу.

Чорношкірі націоналістичні рухи та їхні речники, особливо Малкольм Ікс, знаходили дедалі більше аудиторії серед молоді у північних містах. Міські повстання між 1964 і 1968 роками — у Гарлемі, Воттсі, Ньюарку, Детройті та інших містах — безумовно, сприяли політичній радикалізації Хелен. Але Хелен не приваблювала расова риторика та програма чорного націоналізму. Її батько був санітаром. Її мати, Рубі, була членом Міжнародної спілки працівників жіночого одягу (ILGWU). Район Бедфорд-Стуйвесант у Брукліні, де вона виросла, був багатомовним робітничим районом із значним населенням євреїв — багато з яких зберегли свої традиційні соціалістичні симпатії — пуерторіканців, італійців та інших етнічних спільнот. Вона була схильна розглядати суспільство крізь призму класу, а не раси.

Війна у В’єтнамі та антиімперіалістична боротьба, що охопила весь світ, сприяли її усвідомленню ширшого глобального контексту та характеру соціальних конфліктів, які вирували в Сполучених Штатах. Коли Хелен виповнилося 20 років, вона переконалася — як і багато хто з її покоління — що потрібне не що інше, як переворот капіталізму та його заміна соціалізмом. Але як це було досягнуто? Як було зібрано й організовано сили, необхідні для реалізації цього колосального завдання? Чи взагалі існували такі сили? Чи була влада більша за американський капіталізм та імперіалістичний військово-промисловий комплекс? На ці запитання ні Гелен, ні інші представники її ідеалістичного й розлюченого покоління не мали очевидних і готових відповідей.

Оскільки соціальні та політичні потрясіння епохи після Другої світової війни розгорталися в Сполучених Штатах і на міжнародному рівні, а Хелен і її покоління проходили через критичний досвід своєї юності, інша боротьба, що вийшла за межі сфери їхньої політичної свідомості, вирувало в рамках IV Інтернаціоналу. Про цей конфлікт майже не повідомлялося в буржуазній пресі, яка зарозуміло ігнорувала «сварки» між невеликими троцькістськими групами — так само, як буржуазна преса ігнорувала сварки щодо програми та перспективи після з’їзду Російської соціал-демократичної робітничої партії 1903 року. що закінчилося розколом між більшовиками і меншовиками. І все ж конфлікт у Міжнародному комітеті — зосереджений на таких фундаментальних питаннях, як доля Жовтневої революції 1917 року, діалектико-матеріалістичні основи марксистської теорії, соціалістична стратегія та революційна практика — мав незмірно більше історичне значення, ніж щоденні півнячі бої між буржуазними політиками.

Розкол 1953 року в Четвертому Інтернаціоналі, який очолив боротьбу під проводом Джеймса П. Кеннона, лідера Соціалістичної робітничої партії Сполучених Штатів, проти антитроцькістського ревізіонізму паблоїстської тенденції, виявився лише першим раундом у тривалiй боротьбi Міжнародного комітету, що охопила десятиліття, щоб захистити міжнародну революційну перспективу та програму, на основі якої був заснований Четвертий Інтернаціонал. Паблоїстська тенденція, заручившись підтримкою частини лівого середнього класу, що формувався, відкидала всі фундаментальні програмні принципи троцькізму. Він відхилив наполягання Троцького, викладене у вступному реченні Програми переходу, установчого документа Четвертого Інтернаціоналу, про те, що «світова політична ситуація в цілому характеризується головним чином історичною кризою керівництва пролетаріатом».

Підсумком паблоїстського ревізіонізму було повне заперечення необхідності Четвертого Інтернаціоналу як істотного чинника свідомого марксистського лідерства в робітничому класі; про центральну і керівну роль робітничого класу в боротьбі за повалення капіталістичної системи у світовому масштабі; і, отже, завоювання державної влади робітничим класом — диктатури пролетаріату — як необхідного етапу переходу до соціалістичного суспільства.

Із заперечення паблоїстами всесвітньоісторичної перспективи світової соціалістичної революції випливало їхнє заперечення всіх інших критичних елементів троцькістської програми. Сталінську бюрократію в Радянському Союзі та її сателітні режими та партії по всьому світу не можна було засуджувати, протистояти та скидати як контрреволюційних агентiв світового імперіалізму, як наполягав Троцький. Радше, приписуючи державній і партійній бюрократії революційний потенціал, паблоїсти прагнули ліквідації Четвертого Інтернаціоналу як незалежної політичної сили. Його кадри мали бути розчинені в масових сталінських організаціях, де вони функціонували б як ліві радники їхнього бюрократичного керівництва, делікатно спонукаючи їх реагувати на тиск мас. 

Перегляд паблоїстами троцькістського наполягання на контрреволюційній ролі сталінізму був лише одним із елементів їхньої ліквідаційної програми. Секціям Четвертого Інтернаціоналу, які залишалися під контролем паблоїстів після розколу 1953 року, було наказано впасти перед будь-якими політичними тенденціями — сталінськими, соціал-демократичними, буржуазно-націоналістичними чи навіть правопопулістськими — які мали значний вплив на масові рухи в тієї чи іншої країни.

Незважаючи на центральну роль, яку вона відіграла в боротьбі проти паблоїзму та створенні Міжнародного комітету, Соціалістична робітнича партія протягом 1950-х років під тиском середовища холодної війни відступила від принципів, чітко викладених Кенноном у відкритiм листi. Він постійно зміщував політичну вісь своєї роботи від боротьби за створення троцькістського лідерства в робітничому класі до встановлення союзів із тенденціями середнього класу. У Сполучених Штатах політичний відступ SWP і підготовка до возз’єднання з паблоїстами найбільш яскраво виразилися в її зростаючій адаптації до буржуазних реформістів і націоналістичних лідерів руху за громадянські права.

Правому руху Соціалістичної робітничої партії протистояли британська та французька секції Міжнародного комітету. Боротьба досягла піку між 1961 і 1963 роками. Вітаючи прихід Кастро до влади на Кубі як доказ того, що соціалістична революція не потребує керівництва Четвертого Інтернаціоналу чи навіть існування політично незалежного робітничого руху, не кажучи вже про спеціальні органи влади робітників, Соціалістична робітнича партія розійшлася в червні 1963 року з Міжнародним комітетом і знову приєдналася до паблоїстів у новоствореному Об’єднаному секретаріаті.

Дев'ять членів Соціалістичної робітничої партії на чолі з Тімом Волфортом і за підтримки Фреда Мазеліса, серед інших, виступили проти безпринципного возз'єднання. Через рік, у вересні 1964 року, їх виключили з Соціалістичної робітничої партії після того, як вони вимагали обговорення вступу Lanka Sama Samaja Party, цейлонської секції Об’єднаного секретаріату, до буржуазного коаліційного уряду мадам Бандаранаіке. На основі захисту міжнародних троцькістських принципів виключені прихильники Міжнародного комітету створили Американський комітет Четвертого Інтернаціоналу (МКЧІ). Через два роки МКЧІ сформувала Робітничу лігу як партію політичної солідарності з Міжнародним комітетом.

Ця критична боротьба, яку вів Міжнародний комітет, відбулася ще до того, як Хелен та інші представники її покоління стали політично активними. Але це заклало основи для їхнього майбутнього розвитку як троцькістів і стало можливим. Не було б троцькістського руху ні в Сполучених Штатах, ні в будь-якій іншій частині світу, якби Міжнародний комітет не протистояв і не вів війну проти паблоїстського ревізіонізму.

Немає сумніву, що свідомий розрив з усіма формами чорної націоналістичної політики був критичним елементом боротьби за марксизм і розбудови троцькістського руху в Сполучених Штатах. SWP зробила все від нього залежне, щоб не допустити такого розриву. Він намагався прославити прихильників чорношкірого націоналізму і навіть зобразити їх — і Малкольма Ікса зокрема — як політичну модель для молоді. Наприклад, після вбивства Малькольма Ікс у лютому 1965 року Джордж Брейтман, давній лідер Соціалістичної робітничої партії, писав:

Я був ще юнаком 25 років тому, коли був убитий інший великий революціонер – Лев Троцький. Можливо, я не до кінця усвідомлював, що його керівництво, поради та політична мудрість будуть упущені… У будь-якому випадку, я не плакав, коли Троцького вбили, і я не міг не плакати, коли вбили Малькольма.

Ніхто не заперечує мужність Малкольма Ікс. Але якою б трагічною не була доля Малкольма Ікс, ставлення останнього в одну площину з Троцьким і цинічне використання Брейтманом сльозливої ​​емоційності, щоб припустити, що вбивства Троцького в 1940 році (коли Брейтман був 25) і Малкольм X у 1965 році були подіями подібного історичного та політичного масштабу, щоб припустити, що це є прикладом зусиль SWP дезорієнтувати молодь і перешкодити її політичному розвитку.

Повчально порівняти опортуністичну данину Брейтмана з реакцією Майкла Банди, тодішнього провідного члена Соціалістичної трудової ліги (SLL) у Британії, на смерть Малькольма Ікс. Банда засудив вбивство як «цілковито огидне, варварське та злочинне та відображає низьку ненависть білого правлячого класу та його чорних союзників до негрів-робітників і міської бідноти». Однак Банда не пішов на політичні поступки націоналістичній політиці Малькольма Ікс і, незважаючи на його розрив з Елайджа Мухаммедом, його неоднозначне ставлення до чорношкірих мусульман. «У них немає нічого прогресивного», — написав Банда. «Вони абсолютно реакційні, навіть контрреволюційні».

Завершуючи свою оцінку життя Малкольма Ікса та політичного значення його вбивства, Банда написав:

Якщо з цього варварського вчинку можна зробити один висновок, то це:

Лише єдність білих і чорних робітників у революційній марксистській партії, спрямованій на повалення капіталізму, може призвести до повної емансипації негрів.

На цьому шляху чорний націоналізм залишається головною перешкодою і небезпечним відволіканням.

Ті, хто, як лідери SWP, проголошують, що чорний націоналізм є прогресивним... свідомо обманюють і зраджують героїчну боротьбу негрів-робітників. Вони допомагають увічнити гігантське шахрайство.

Історичний досвід повністю виправдав це засудження чорношкірого націоналізму, і взагалі всіх націоналізмів, які зберігаються донині як політична ідеологія та програма, яка є ще більш реакційною, ніж шістдесят років тому.

Більш широкі політичні наслідки боротьби Міжнародного комітету проти паблоїстів для перспективи троцькізму в Сполучених Штатах чітко висловив Джеррі Гілі, який був національним секретарем SLL і головним лідером Міжнародного комітету, у своєму братньому привітанні до установчий з'їзд Ліги робітників у листопаді 1966 року:

Робітничий клас у Сполучених Штатах є найпотужнішою силою у світі, і саме в цьому класі ви повинні будувати свою партію.

Це основний принцип марксизму, який особливо гостро стосується умов, що існують у Сполучених Штатах. Основні питання нашого часу вирішать не Чорна Сила чи десятки рухів за мир і громадянські права, які поширюються по всій країні, а робітничий клас, очолюваний революційною партією.

Саме в цей момент ми повністю відділяємося від ревізіоністів. Ми рішуче відкидаємо їх ідею про те, що негри самі по собі, а також рух середнього класу можуть звести рахунки з американським імперіалізмом. Яку б критичну підтримку ми час від часу не зверталися до таких рухів, суть нашої підтримки має ґрунтуватися на тому, щоб чітко висловити нашу критику їхніх недоліків.

Пізніша капітуляція Хілі та Банди перед паблоїстською політикою анітрохи не применшує боротьбу, яку вони вели на захист троцькізму в 1950-х і 1960-х роках, і їхній важливий внесок у заснування Робітничої ліги та виховання її кадрів, переможених на користь троцькізму. наприкінці 1960-х — на початку 1970-х років.

Насправді вони постачали нам зброю, яку ми використовували у 1980-х роках у боротьбі проти зради Робітничої революційної партії троцькізму.

Хелен була серед тих, кого привернув троцькізм на основі боротьби, яку вів Міжнародний комітет протягом попередніх двох десятиліть. Це була основа, на якій розвивалася вся подальша робота ICFI та Ліги робітників/Партії соціалістичної рівності в наступні десятиліття. 

Мій перший спогад про Гелен відноситься до установчої конференції Молодих соціалістів, молодіжного руху Робітничої ліги (і попередника Міжнародної молоді та студентів за соціальну рівність), 18 грудня 1971 року. Ми обоє приєдналися до штабу Робітничих Ліги в січні 1972 року, а через рік став членом Політичного комітету. Наша систематична повсякденна співпраця в керівництві Робітничої ліги стала можливою лише після усунення Волфорта з посади національного секретаря в серпні 1974 року та його заміни товаришем Фредом Мазелісом, який міцно відновив принципові та товариські стосунки та методи роботи.

У рамках цієї меморіальної зустрічі неможливо адекватно підсумувати внесок Хелен у розбудову Робітничої ліги, Партії соціалістичної рівності та Міжнародного комітету Четвертого Інтернаціоналу. Ті, хто сьогодні виступатиме, пригадають ті чи інші сторони її творчості, різні складові її особистості. Повний підсумок її внеску вимагав би огляду політичної діяльності троцькістського руху за останні п’ять десятиліть. Її життя глибоко врізане в усі аспекти історії цього руху. Під час незліченних втручань у класову боротьбу Гелен внесла значний внесок у освіту незліченної кількості робітників, які поважали та захоплювалися її безстрашною відданістю боротьбі проти несправедливої ​​та жорстокої системи експлуатації.

Але навіть докладний запис її політичної діяльності не міг би адекватно передати ступінь її внеску в троцькістський рух і його кадри. Революційна партія існує не лише як послідовність формальних політичних подій та організаційних буднів. Воно не мешкає в якійсь надлюдській небесній емпірії. Його кадри складаються зі справжніх людей із пристрастями й проблемами, які виконують свою роботу серед радощів і нещасть життя, «тисячі природних потрясінь, які успадковує плоть». Наполегливість революційної роботи протягом років і десятиліть була б неможлива без дружби товаришів, тих, з ким можна довіряти, а дружба, що склалася в спільній боротьбі за велику справу, є найміцнішою і довговічною.

Хелен була найвірнішою подругою. Вона могла бути жорсткою у своїх судженнях. Якщо хтось хотів отримати прикрашену відповідь на політичну чи особисту проблему, було б слушно триматися подалі від Хелен. Вона була прямою, по суті і завжди чесною. Але ця чесність виражала щире співчуття та турботу.

Останні кілька років були важкими для Хелен, оскільки вона зіткнулася з наростаючими проблемами зі здоров'ям. Але вона визнавала і отримувала велике задоволення від зростання класової боротьби та зростання впливу партії. Вона була добре споряджена, щоб вимірювати прогрес нашого руху.

Хелен приєдналася до Робітничої ліги лише через чотири місяці після краху Бреттон-Вудської системи 15 серпня 1971 року, яка функціонувала як основа економічної системи після Другої світової війни. Її основою була конвертованість долара в золото за курсом 35 доларів за унцію, що на понад 2000 доларів менше, ніж сьогодні цінується унція золота.

Політичний світ 1971 року дуже відрізнявся від сучасного. Сталінський режим — або те, що називали «реально існуючим соціалізмом» — все ще існував у Радянському Союзі, і партії, засновані на сталінізмі або одному з його національних варіантів, утримували владу від річки Одер у Східній Німеччині до північної частини Тихого океану та півдня. Китайське море. Крім Міжнародного комітету, не існувало жодної партії, яка навіть уявляла собі можливість того, що протягом лише двадцяти років ці режими будуть зміщені з влади, а масові сталінські партії в Західній Європі перестануть існувати як значущі політичні сили.

Соціал-демократичні партії та профспілки, з якими вони були в союзі, все ще мали активну підтримку бойовиків робітничого класу. Кастризм і перонізм прославлялися паблоїстами як справжні революційні альтернативи троцькізму. Сальвадор Альєнде утримував владу в Чилі. По всій Африці та на Близькому Сході буржуазні націоналістичні рухи одягалися в псевдореволюційне вбрання, і паблоїсти вшановували їх як несвідомих піонерів нового національного шляху до соціалізму, який спростовував теорію перманентної революції. Китай за правління Мао все ще перебував у полоні Культурної революції.

Лише Міжнародний комітет базував свою точку зору на розумінні глобальної кризи капіталізму, історичної застарілості системи національних держав, занепаду американського імперіалізму та революційної влади американського та міжнародного робітничого класу.

Доля всіх сталінських, ревізіоністських і буржуазно-націоналістичних рухів підтвердила заяву Троцького: «Поза кадрами Четвертого Інтернаціоналу не існує революційної партії, гідної цього імені». Хелен прожила досить довго, щоб переконатися в підтвердженні цього твердження.

Найправдивішою мірою значущості життя є те, що воно залишає по собі, його тривалий вплив на світ. Відповідно до цього суворого стандарту, життя Хелен Хальярд має неперервний характер. Її ніколи не забудуть. Міжнародний комітет Четвертого Інтернаціоналу є її спадщиною. Це продовжить боротьбу за визволення робітничого класу та людства, якій Гелен присвятила себе тілом і душею.

Хай живе пам'ять про товариша Хелен Хальярд!

Хай живе Міжнародний комітет Четвертого Інтернаціоналу!

Вперед до світової соціалістичної революції!