Ceci est le second d'une série de trois articles. Lire la 1ère partie et la troisième partie.

Comment le CPM-K a trahi les manifestations de la ‘génération Z’

Les manifestations de la ‘génération Z’ de 2024 ont marqué un tournant au Kenya, l'opposition massive à l'austérité de Ruto, imposée par le FMI, s'étant transformée en rébellion nationale. Malgré la combativité affichée par les travailleurs et les jeunes lors de ces manifestations et la vague de grèves qui a suivi, révélant le potentiel d'une confrontation directe avec l'État kenyan, le FMI et l'impérialisme, le mouvement a finalement été contenu et désamorcé. Cela n'est pas dû à un manque de militantisme, mais à l'absence d'un leadership politique prêt à entreprendre la lutte pour le socialisme et l'internationalisme.

Ce potentiel a été systématiquement saboté, non seulement par la répression étatique, mais aussi par l'intervention délibérée de forces comme le CPM-K. Rebaptisé alternative radicale après la désertion de ses dirigeants pour rejoindre le gouvernement Ruto en 2022, le parti maoïste s'est positionné comme le champion des manifestations tout en s'efforçant de les orienter vers des voies sûres, dévoilant ainsi son statut d'instrument de la bourgeoisie.

L'intervention du CPM-K dans les manifestations de la génération Z s'est concrétisée dans l'une de ses premières déclarations après la publication du projet de loi de finances 2024, dicté par le FMI, à la mi-juin, et qui a suscité une vague d'indignation publique. Alors que les manifestations éclataient à Nairobi et se propageaient à d'autres régions du Kenya, notamment dans la ville portuaire de Mombasa et même à Eldoret, bastion traditionnel de Ruto dans la vallée du Rift, le parti, encore sous le nom de CPK à l'époque, a réagi par un appel à manifester afin de contraindre Ruto à «écouter» la population.

Dans sa déclaration du 19 juin, «Démasquer la trahison de Ruto et se mobiliser pour la souveraineté et la justice du Kenya», le PCK a déclaré: «Nous exercerons une pression maximale pour mener tous les processus nécessaires à la destitution de Ruto et le tenir responsable de ses crimes en cours», avant d’ajouter: «La voie à suivre pour le président Ruto, s’il ose la suivre, est claire: il doit écouter le peuple, répondre à ses besoins et agir avec honnêteté et intégrité.» Le parti a ensuite reconnu la faillite de cet appel, ajoutant: «Cependant, nous reconnaissons qu’un tel changement de cap est peu probable… Nous n’aurons de cesse que Ruto soit destitué et poursuivi en justice.»

Ruto n'a pas écouté, et il a encore moins démissionné. Les jours suivants, des manifestations de masse ont éclaté, culminant le 25 juin, lorsque le projet de loi prévoyant des hausses d'impôts et des prélèvements sur les produits de première nécessité a été adopté par le Parlement. La police a abattu des centaines de manifestants à travers le pays, faisant 50 morts et des centaines de blessés, tandis que le Parlement était pris d'assaut et incendié. Cette nuit-là, Ruto a dénoncé les manifestants comme des criminels, imposé l'état d'urgence et déployé l'armée dans les rues de Nairobi – la première fois dans l'histoire du Kenya que des troupes étaient déployées contre des manifestants civils non armés.

Le PCK a refusé d'appeler les travailleurs à la grève contre l'état d'urgence, et encore moins d'appeler la classe ouvrière africaine et internationale à se mobiliser en solidarité pour mettre fin aux tentatives de Ruto d'instaurer une dictature militaire. Au lieu de cela, dans sa déclaration du 26 juin «Ruto démissionne ou sois renversé», le PCK a déclaré: «Les parlementaires avaient la possibilité d'éviter cette crise en rejetant le projet de loi parrainé par le FMI, mais ils ont choisi de se ranger du côté de la cupidité, accusant bien plutôt les manifestants pacifiques.» Il a ajouté: «Demain, les masses kenyanes descendront dans la rue pour manifester pacifiquement, conformément à la constitution kenyane…, exigeant que Ruto rejette le projet de loi de finances.»

Craignant une explosion de l'opposition sociale après le massacre du 25 juin, Ruto a retiré le projet de loi le lendemain. Ce projet de loi s'inscrivait dans une conspiration ourdie au sein de la classe dirigeante, en étroite collaboration avec les États-Unis et l'Union européenne, pour gagner du temps afin de réprimer les manifestations et de rétablir les hausses d'impôts et les privatisations.

Comme a averti le WSWS, «Bien que certaines sections de la population considèrent cela comme une victoire, Ruto a l’intention de trouver la meilleure façon d’imposer l’austérité du FMI en collusion avec la coalition d’opposition Azimio la Umoja [de Raila Odinga] et la bureaucratie syndicale dirigée par l’Organisation centrale des syndicats (COTU).»

Le 27 juin, conscient de ne plus pouvoir maintenir ses appels à Ruto d’être à l’écoute, le PCK les a mêlés à des appels à sa démission. Dans son communiqué «Trop peu, trop tard: Ruto doit démissionner», il déclarait: «Nous ne devons pas permettre à Ruto d'échapper à ses responsabilités pour le sang innocent qu'il a versé dans les rues. Ces manifestations formulent des revendications claires et simples auxquelles nous demandons instamment au président de se conformer [souligné par nous].»

Le texte se concluait par une liste de revendications sociales et politiques, telles que la suppression totale des taxes sur l'alimentation, la santé et l'éducation, le rejet du projet de loi de finances 2024, la fin immédiate de l'ingérence de la Banque mondiale, du FMI et de l'OTAN au Kenya, la création d'emplois décents, la gratuité des soins et de l'éducation, mais sans aucune explication de qui devait les mettre en œuvre. Il concluait par cette formule rhétorique: «Président Ruto, votre heure est venue! Le peuple kenyan rejette vos mains tachées de sang et votre administration corrompue.»

Le PCK a refusé de dénoncer le chef de l'opposition, le milliardaire Raila Odinga, qui travaillait dans les coulisses pour un gouvernement d'unité nationale avec Ruto pour réprimer l'opposition sociale, ou la bureaucratie syndicale, dirigée par le patron de l'Organisation centrale des syndicats (COTU), Francis Atwoli.

Atwoli a indiqué à maintes reprises qu'il était heureux de collaborer avec Ruto, préoccupé par le fait que les manifestations nuisaient aux profits du Kenya. «Le Kenya est un pôle d'activité économique dans la région, et nous devons le protéger à tout prix. Nous devons soutenir le président et le gouvernement pour garantir la paix dans ce pays», a-t-il déclaré.

Le PCK était surtout hostile à tout appel à la classe ouvrière internationale, alors que des manifestations de solidarité se multipliaient au Nigeria, au Ghana, en Ouganda et au Mozambique, motivées par les mêmes conditions. Le PCK insistait pour que la lutte de la génération Z se limite à une campagne visant à obtenir des réformes sociales et démocratiques limitées dans le cadre de l'État capitaliste kenyan en faillite et de la Constitution de 2010.

La semaine suivante, le CPK a publié une déclaration intitulée «Carton jaune pour le président Ruto», dans laquelle il affirmait que le gouvernement «avait une réelle opportunité de rejeter ce projet de loi oppressif, mais qu'il l'avait gaspillée jusqu'à ce que les masses kenyanes lui forcent la main». Il a ensuite proposé de soutenir un gouvernement sans Ruto afin de stabiliser le régime capitaliste, déclarant: «Notre tâche immédiate est de bâtir le plus haut niveau d'organisation avec les meilleurs dirigeants pour gouverner un Kenya post-Ruto.»

Le PCK a insisté pour dire que la tâche immédiate n’était pas la lutte pour le socialisme mais la construction d'un «régime populaire». «Les jeunes veulent des emplois, de la nourriture, un logement et les biens de première nécessité pour vivre dignement… Le peuple a besoin de responsabilité, de respect et de transparence dans la gouvernance. Ce sont des revendications tout à fait rationnelles. Le peuple kenyan réclame haut et fort un pays souverain, non dirigé par les chiens des grandes puissances. Il réclame un changement de régime populaire qui hissera plus haut le glorieux drapeau du Kenya, baigné du sang des martyrs.»

Il s’est ensuite présenté comme une «organisation d’alternative en faveur des pauvres avec des dirigeants altruistes», arguant qu’un rôle gouvernemental «dégonflerait la propagande gouvernementale qui déforme notre mouvement et ses objectifs».

Lorsque les manifestations de la génération Z se sont apaisées et ont ouvert la voie à une intensification plus large de la lutte des classes, marquée par des grèves massives, le PCK a refusé de commenter ces luttes, et encore moins de dénoncer le rôle de la bureaucratie syndicale dans la répression des grèves. Les syndicats, en étroite collaboration avec l'État kenyan, ont appelé à des grèves pour finalement les annuler à la dernière minute ou après de vagues promesses d'augmentation salariale, jamais concrétisée.

Le répit offert par les forces qui dominaient les manifestations de la génération Z, comme le PCK, a permis à Ruto de former un gouvernement d'unité nationale avec le Mouvement démocratique orange (ODM), le parti d'opposition d'Odinga, soutenu par l'Organisation centrale des syndicats (COTU), et d'installer Kithure Kindiki, le ministre de l'Intérieur au passé sanglant, au poste de vice-président. Kindiki a été le fer de lance de la répression brutale des manifestations de la génération Z.

Depuis l'installation du nouveau gouvernement d'unité nationale, Ruto réimpose progressivement les hausses d'impôts, les coupes dans les dépenses sociales et les privatisations qu'il avait été contraint d'abandonner en juin dernier pour endiguer l'opposition sociale, confirmant ainsi les avertissements du World Socialist Web Site. À ce jour, il a continué de renforcer l'État policier, interdisant et gazant les manifestations pacifiques et procédant à des enlèvements pour terroriser l'opposition sociale, en étroite collaboration avec l'ancien parti d'opposition ODM et la bureaucratie syndicale de la COTU.

Le CPM-K a lui-même été la cible de répressions: ses membres ont été enlevés, arrêtés et même abattus lors de manifestations. En janvier dernier, son secrétaire général, Omole, a été la cible d'un assassinat. Pourtant, cela n'a pas empêché le parti de continuer à faire appel à Ruto. Après la tentative d'assassinat, Omole a publié une déclaration lamentable, implorant la protection de l'État capitaliste qui l'avait pris pour cible. Il a déclaré:

Aujourd'hui, je souhaite également informer le public que des agents de la Brigade des Crimes Graves se sont rendus à mon domicile et ont ouvert une enquête sur cette attaque. Nous avons pleinement coopéré et j'exhorte maintenant l'État à mener une enquête claire, transparente et professionnelle. Il s'agit d'une occasion cruciale pour l'État de se disculper de tout soupçon d'implication en veillant à ce que les responsables de cet acte odieux soient traduits en justice rapidement et avec fermeté. Le peuple kenyan ne mérite rien de moins, car ce sont nos impôts qui confèrent à l'État la responsabilité de protéger la vie de tous les citoyens sans exception.

Ceci est ridicule. L'État capitaliste, avec l'aide de sa police, impose la dictature de la classe capitaliste. Le Kenya en est le témoin direct. La tâche des travailleurs n'est pas de réformer l'État capitaliste, ni même de lui demander d'enquêter sur ses propres crimes, mais de construire leurs propres organes de lutte indépendants et de transférer le pouvoir à ces organisations dans le cadre d'une révolution socialiste.

En s'opposant à toute lutte pour la construction d'une direction socialiste au sein de la classe ouvrière, les maoïstes ont semé la désorientation, conduisant finalement à une démobilisation des luttes de la génération Z et de la vague de grèves qui a suivi. Si Ruto peut poursuivre l'austérité et les hausses d'impôts, et adopter ouvertement la politique étrangère impérialiste américaine, c'est avant tout à cause de la faillite des forces comme le CPM-K, qui servent de soutiens à Ruto.

À suivre