Das Wall Street Journal hat den folgenden Leserbrief von David North, dem Vorsitzenden der internationalen Redaktion der World Socialist Web Site, online sowie in seiner Printausgabe vom 12. März veröffentlicht.
Der Brief ist überschrieben mit: „Wie Robert Service sich den Zorn von Trotzkisten wie mir verdient hat: Sein Angriff auf den sowjetischen Revolutionär hält einer Überprüfung nicht stand.“
***
Tunku Varadarajan schreibt, dass Robert Service mit seiner Biografie über Leo Trotzki „den Zorn eingefleischter Trotzkisten in aller Welt auf sich gezogen hat, weil er sagt, dass ihr Held viele grundlegende Ideen mit Lenin und Stalin über den ‚Ein-Parteien- und Eine-Ideologie-Terrorstaat‘ geteilt hat.“ (Wochenendinterview mit Robert Service, 5. März).
Ich bin der Autor von „Verteidigung Leo Trotzkis“, dem Buch, auf das sich Herr Varadarajan zu beziehen scheint. Die Biografie von Prof. Service erregte „Zorn“, weil sie ein übler Rufmord war und auf offenen Fälschungen historischer Fakten beruhte. Dies ist nicht nur meine Einschätzung. Prof. Bertrand Patenaude, ein Experte für russisch-sowjetische Geschichte in Stanford, schrieb in der Juni-Ausgabe 2011 der American Historical Review:
„North nennt Services Biografie ein ‚zusammengeschustertes Machwerk‘. Starke Worte, aber völlig berechtigt. Harvard University Press hat sein Imprimatur unter ein Buch gesetzt, das die elementaren Regeln der Geschichtswissenschaft missachtet.“
David North
World Socialist Web Site
Detroit
Mehr lesen
- Leo Trotzki und die Verteidigung der historischen Wahrheit
- „Robert Service hat keine Streitschrift, sondern eine Schmähschrift verfasst!“
- Auftritt von Robert Service in Berlin endet in Fiasko
- Ein Schlag gegen die postsowjetische Schule der Fälschung
- Namhafte Historiker wenden sich gegen die Veröffentlichung der Trotzki-Biographie von Robert Service bei Suhrkamp